Esta pregunta es interesante y me parece profundamente arraigada en una experiencia de vida muy contemporánea.
Verás, en la América de los días de Benjamin Franklin, las armas eran solo un hecho de la vida. Las armas eran una cuestión de supervivencia. Siempre me divierte nuestra actual falta de comprensión de este punto clave cuando la gente comienza a discutir los derechos de armas y la Constitución. Los hombres de esa época no pasaban mucho tiempo discutiendo algo que asumían que era un derecho tan básico como el acceso al aire y al agua: sin ellos, no podrían vivir.
Nuestra discusión sobre lo que estaban en sus cabezas en ese momento habría parecido al Dr. Franklin como una gran medicina, como su famosa cita sugeriría es el carácter de una gran risa.
Ahora no recuerdo haber leído ninguna mención de él llevando un brazo lateral, pero considero que esto no es notable. Primero, durante su tiempo, las armas laterales eran una cosa relativamente rara. La mayoría de las armas de fuego eran grandes y difíciles de manejar. Si hubiera llevado uno, tampoco creo que la mayoría de los estadounidenses lo hubiera encontrado tan notable en la mayoría de los contextos. Franklin era lo suficientemente consciente socialmente como para no llevarlo a lugares inapropiados y, como famoso hombre de letras, a menudo habría estado en esas situaciones.
- ¿Puedes resumir la historia estadounidense en un cuento de hadas?
- ¿Qué emperador romano sería el mejor presidente de los Estados Unidos?
- Entre los siguientes Presidentes FDR, HST, JFK, LBJ, RMN, GF, JC, RR, GHWB, WJC, GWB y BHO, ¿cuál logró sus objetivos declarados excepcionalmente bien?
- ¿Podría la esclavitud (en los Estados Unidos) haber terminado comprando todos los contratos de esclavos?
- ¿Por qué Cristóbal Colón obtuvo el crédito por descubrir América aunque otros lo exploraron años antes que él y él no fue el primero?
Pero estoy bastante seguro de que Franklin estaba muy cómodo con las armas de fuego y no habría dudado en llevarlas y usar una si la situación lo requiriera. Aquí hay un extracto de su autobiografía que creo que aclarará este punto:
Fue a principios de enero cuando emprendimos este negocio de construir fuertes. Envié un destacamento hacia el Minisink, con instrucciones para erigir uno para la seguridad de esa parte superior del país, y otro para la parte inferior, con instrucciones similares; y llegué a la conclusión de irme con el resto de mi fuerza a Gnadenhut, donde un fuerte no era más necesario de inmediato. Los moravos me consiguieron cinco carros para nuestras herramientas, tiendas, equipaje, etc.
Justo antes de salir de Belén, once agricultores, que habían sido expulsados de sus plantaciones por los indios, vinieron a mí pidiéndome un suministro de armas de fuego, para que pudieran regresar y recoger su ganado. Les di a cada uno un arma con munición adecuada. No habíamos recorrido muchos kilómetros antes de que comenzara a llover, y siguió lloviendo todo el día; No había habitaciones en el camino para protegernos, hasta que llegamos cerca de la noche a la casa de un alemán, donde, y en su granero, estábamos todos acurrucados, tan mojados como el agua podía hacernos. Fue bueno que no fuéramos atacados en nuestra marcha, porque nuestras armas eran del tipo más común, y nuestros hombres no podían mantener sus cerraduras secas. Los indios son diestros en artilugios para ese propósito, que nosotros no teníamos. Se reunieron ese día con los once agricultores pobres mencionados anteriormente, y mataron a diez de ellos. El que escapó informó que sus armas y las de sus compañeros no se dispararían, ya que el cebado estaba mojado por la lluvia.
La era colonial de América fue muy diferente a la nuestra. Las actitudes hacia las armas eran igualmente diferentes, como cabría esperar, en una época en la que la defensa personal y el juego de caza eran habilidades básicas para la vida.