Porque el comercio de esclavos en el Atlántico era una parte más reciente y mejor documentada de la esclavitud y, lo que es más importante, cerca de casa, es decir, en medio de la civilización occidental. Era una página de la historia muy vergonzosa, pero no una historia completa. Todos escucharon esto:
El comercio árabe de esclavos africanos se prolongaba mucho más entre el 6 y el siglo XX y era mucho menos documentado o conocido por el público en general, aunque era mucho más grande en escala y no menos brutal. Las estimaciones actuales para la ruta atlántica son de aproximadamente 11 millones de esclavos, pero para los números de ruta árabes comienza desde 28 millones y llega a 150 millones (sobreestimados en mi humilde opinión) distribuidos durante milenios.
Mire abajo, Europa todavía estaba en cruzadas, guerras de 100 años y redadas vikingas. Lyon Heart aún no había nacido y Carl el Grande solo soñaba con la corona romana. Pero el comercio de esclavos en África estaba en auge sin la participación de los europeos.
- ¿Qué sucede exactamente en el fondo cuando creamos esclavos en Jenkins? ¿Cómo establece la conexión con un maestro?
- ¿Por qué la gente requiere mano de obra esclava en estos días?
- ¿Europa tenía esclavos como los EE. UU. Más o menos al mismo tiempo?
- ¿En qué medida se ratificó la segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos para preservar la institución de la esclavitud?
- ¿La ‘selección artificial’ durante la esclavitud transatlántica alteró el grupo genético de los afroamericanos actuales?
Otra parte de la historia “olvidada” es un millón de europeos blancos atrapados y esclavizados por esclavistas árabes y turcos en los siglos XV-XIX. Se tomaron más de un millón en redadas en las aldeas / pueblos de la costa europea y se vendieron en los mercados de la costa de África del Norte de Barbary. El efecto fue tan malo que muchas ciudades costeras tuvieron que ser fortificadas o dejarlas para siempre. Litorales enteros fueron despoblados.
También se vendieron al menos 2.5 millones de desventurados cautivos eslavos blancos en los mercados de esclavos de Constantinopla después de las incursiones de tártaros al norte de Europa del Este en los siglos XV-XVIII. El principal impulsor de la economía y contribuyente en efectivo a los ataúdes estatales en el Khanate de Crimea durante 3 siglos fue un comercio de esclavos en cautivos eslavos.
El rey inglés James II abrió una lata de gusanos para la esclavitud en América (principalmente el Caribe) enviando a las colonias a prisioneros irlandeses de una rebelión fallida en 1625. Los prisioneros de guerra debían ser enviados y vendidos allí al mejor postor. Resultó tan lucrativo para una corona que en el transcurso de un siglo más de 300 000 irlandeses fueron atrapados transportados y vendidos allí. En el siglo XVII, más del 70% de los esclavos en América eran … irlandeses y blancos. Los registros indican que el precio del esclavo africano en ese momento era de aproximadamente 50 libras y el irlandés era de 5 libras. Más tarde, el comercio masivo de esclavos africanos utilizó un sistema creado, probado y probado con esclavos blancos antes que ellos.
El primer envío documentado de esclavos africanos a Boston fue traído de Barbados a Boston por Desire en 1634. Originalmente, el sistema funcionaba como contrato, pero 20 años después tenemos una primera pelea legal (ganada) para cambiarla a hereditaria e indefinida por …… un negro hombre mismo. Demos la bienvenida al Sr. Anthony Jonnson, primer propietario de esclavos negros registrado en América del Norte. Por cierto, no es su imagen real a continuación, ya que en 1654 no existían cámaras, pero los registros judiciales sobrevivieron.
En los siglos 17 y 18, la compañía holandesa de las Indias Orientales envió y vendió más de 1 000 000 de indonesios como esclavos a África, India, etc. Sus descendientes todavía están vivos y también como una etnia separada en Sudáfrica como un cabo malayo.
EN MI HUMILDE OPINIÓN. Los esclavistas de todos los colores crearon un mercado para que las tribus africanas se beneficiaran de sus cautivos, y saltaron con entusiasmo. Es cuestionable si la ausencia de tal demanda externa detendría una guerra tribal perpetua en el continente o lo que sucedería con los cautivos en tal caso. Ciertamente, morir de una esclavitud en el siglo XIX-XX no hizo nada para detener un derramamiento de sangre allí. Todas las opciones no eran demasiado optimistas al ser sacrificadas en un genocidio local para ser simplemente comidas (en el caso de África Central).