La respuesta es tanto No como Sí. La esclavitud fue siempre la institución seriamente bárbara que más se ofende en las películas. Inicialmente, antes de la era del rey de los cultivos comerciales de algodón, los esclavos se usaban para el cultivo de tabaco, mano de obra calificada, ayuda doméstica, por lo que había amos esclavos y esclavos que tenían una relación más patriarcal, por lo tanto, los tiempos en que los esclavos pudieron haber luchado junto a amos en disputas locales o cuando los esclavos fueron liberados por manumisión.
Cuando la esclavitud realmente se transformó en la institución brutal más representada, a algunos esclavos se les pudo confiar armas, pero en su mayor parte era ilegal según la ley colonial.
En Carolina del Sur, los esclavos, que eran “de naturaleza salvaje salvaje y bárbara” según la Ley de colonias, no podían tener acceso sin supervisión a las armas y podían ser asesinados libremente, siempre que el asesinato no fuera “sin sentido”. En Florida, los “ciudadanos blancos” a las patrullas “se les permitió buscar armas en las casas de los afroamericanos libres” y otras armas ofensivas o inapropiadas, y legalmente pueden confiscar y quitar esas armas, armas y municiones “.
- ¿Qué es la “esclavitud de la deuda” o la servidumbre por deudas y cómo se debe tratar?
- ¿Hay algo de cierto en la creencia de que la cría de esclavos llevó al dominio deportivo actual de los afroamericanos?
- ¿Cuántos niños esclavos hay y en qué parte del mundo?
- ¿Cómo es posible ser esclavizado y no saberlo?
- ¿Cuál es la historia de la interpretación judicial de la Ley Mann de 1910, en la que se prohibió la “esclavitud blanca”?