¿Cómo compararías las películas ’12 años como esclavo ‘y’ El nacimiento de una nación ‘?

Answer 1

2 perspectivas totalmente diferentes de la esclavitud. Uno era sobre un negro liberado que fue secuestrado como esclavo y finalmente rescatado. El otro era sobre un esclavo religioso que se hartó. También vi los Lovings este fin de semana.

Personalmente odio ver este tipo de películas o cualquier movimiento que se establezca en Estados Unidos antes de 1970. El nacimiento de una nación simboliza el lado de mi madre y mi padre de 2 maneras diferentes. El lado de mi madre era principalmente religioso, pero el lado de mi padre tuvo que huir del noroeste de Luisiana al este de Texas (México) por matar gente blanca. Lo loco del lado de mi padre es que no eran esclavos, sino descendientes de un esclavo no casado que los liberó a todos. Algunos antes de morir y todos después.

Realmente no pude identificarme con 12 años de esclavo, ya que era del norte. Pero sí entiendo su lucha.

Answer 2

Ummmm … ambas son películas de esclavos. Me quedé dormido en 12 años porque era muy jodidamente aburrido. No vi a Birth porque nada sobre la película era sobre la revuelta de Nat Turner. Era una historia exagerada y usan su nombre para venderla, así que preferiría leer libros sobre él.

El problema en el Southampton de Nate Parker: El nacimiento de una nación, una revisión

‘El nacimiento de una nación’ es un fracaso épico

Answer 3

Parte de su respuesta puede deberse simplemente al hecho de que Doce años un esclavo era una película mucho mejor que Nacimiento de una nación. La actuación de Chiwetel Ejiofor fue asombrosa; Si bien Nate Parker era bueno, simplemente no estaba en la liga de Ejiofor.