La izquierda progresiva no lo cree.
Al menos no sé quién lo sabe, pero soy ligero con amigos progresistas de izquierda.
La mayoría sabe muy bien que Lincoln era republicano. Fue el republicano hasta Ronald Reagan.
Tienen una apreciación de la historia, especialmente la historia previa a la guerra y creo que ahí es donde se encuentra la verdadera historia.
- ¿Se permitió a los esclavos africanos en Estados Unidos portar armas de fuego?
- ¿Qué es la “esclavitud de la deuda” o la servidumbre por deudas y cómo se debe tratar?
- ¿Hay algo de cierto en la creencia de que la cría de esclavos llevó al dominio deportivo actual de los afroamericanos?
- ¿Cuántos niños esclavos hay y en qué parte del mundo?
- ¿Cómo es posible ser esclavizado y no saberlo?
Más importante es la historia moderna contenida en la memoria viva. Los derechos civiles fueron recogidos por los demócratas y con frecuencia opuestos por los republicanos.
La respuesta más común que veo es que “las partes cambiaron de posición”. Eso es en parte cierto.
Tenga en cuenta también que Teddy Roosevel, un republicano, era partidario de la unión. No puedo encontrar un republicano pro sindicato hoy, incluso los que realmente están en un sindicato (aunque algunos no admitirán la utilidad de la membresía, lo valoran).
Nixon creó la EPA. Hoy está en la mayoría de las listas de éxitos republicanos.
Eisenhower nos advirtió sobre el Complejo Industrial Militar. Hoy el MIC es la versión republicana del bienestar.
La política y las posiciones son fluidas. El Partido Demócrata en 1870 y el partido en 1970 tienen muy poco en común. Los republicanos de 1970 y 2017 también son muy diferentes.