No.
La coronación de Carlomagno fue consecuencia de varios eventos en el siglo VIII, que sacaron a la Iglesia de la esfera de influencia bizantina.
Lo primero es lo primero, desde el siglo octavo el papado se consideró a sí mismo como el sucesor del Imperio Occidental, por medio de un documento falsificado llamado Donación de Constantino, aunque para ser completamente justos, muchos eclesiásticos creían sinceramente que era auténtico (carta de Leo IX al patriarca Miguel I Cerularius en 1054, un factor detrás del cisma este-oeste). En cualquier caso, fue el clero quien demostró que era una falsificación en el siglo XV (casualmente cerca del momento en que el Imperio Bizantino se derrumbaba).
En cuanto a la historia, Diocleciano dividió el Imperio a fines del siglo III (días paganos). Fue gobernado intermitentemente por un solo individuo en el siglo IV (Constantino I, Julián, Teodosio I), pero el gobierno dividido era algo normal. Fue Teodosio quien convirtió al cristianismo en la religión del estado (y no Constantino, que simplemente dejó que se tolerara) y después de él, el Imperio se dividió de facto de forma permanente en dos.
El Imperio Occidental se derrumbó muy pronto, y en 476 Odoacro sugirió al Emperador Zenón en el Este que reunificara al Imperio y lo nombrara como administrador / Rey de Italia. El Senado de Roma envió las insignias imperiales a Constantinopla, lo que significa la unificación de jure. Zenón no tenía el poder de reconquistar el oeste (había recuperado el trono de un usurpador en 476), por lo que estaba contento con el acuerdo. Los godos gobernaron Italia en nombre de Constantinopla.
- ¿Cuál fue el equivalente del año romano para lo que llamamos 79 CE? ¿En qué año dirían los romanos que estalló el Vesubio?
- Sacro Imperio Romano: ¿Razones del declive del rey y el emperador?
- ¿Todas las prostitutas romanas eran esclavas?
- ¿Los soldados romanos realmente usaban capas rojas?
- ¿Qué hace que el Imperio Romano sea más popular entre historiadores, líderes militares y muchos otros europeos que el del Imperio de Macedonia?
Sin embargo, en la época de Justiniano, los bizantinos habían recuperado la fuerza suficiente para defenderse, e Italia fue recapturada. Anteriormente, el papado había desafiado al Imperio en bastantes cuestiones (controversia de Monpysite con Anastasio I), pero el propio Justiniano era calcedonio y, por lo tanto, hubo pocas disputas. Así comenzó un período llamado el papado bizantino donde Constantinopla mantuvo un control considerable sobre la Iglesia (a través del exarca de Rávena, que gobernó Italia para el emperador). Desafiar al Emperador significaba algo así como el exilio en Crimea (Papa Martín I), por lo que era una opción impopular.
Sin embargo, los ataques árabes comenzaron a pasar factura a los bizantinos, y Leo III adoptó una política iconoclasta (726) que estaba en desacuerdo directo con el papado (iconoclasia). Italia se perdió ante los lombardos durante el reinado de su aún más iconoclasta hijo, Constantino V. El papado llamó a los francos para que los rescataran, ya que Constantino estaba ocupado en el Este (y tampoco era demasiado popular).
El Imperio finalmente había perdido el control de Italia, pero el papado le hizo caso, hasta la coronación de Irene de Atenas. Irene era una Iconodule, que había revertido la política iconoclasta en 787 como regente de su hijo Constantine VI. Normalmente, crees que esto la haría bastante popular con Roma, pero resultó que carecía de un cromosoma Y. Entonces, cuando Irene derrocó y cegó a su hijo para tomar el trono (797), el Papado declaró que la oficina del Emperador estaba vacante y coronó a Carlomagno (Irene de Atenas) ya que era una mujer (las usurpaciones sangrientas no eran demasiado inusuales). , así que dudo que haya sido un problema). En cierto sentido, esto era inevitable, pero el hecho de que Irene fuera una mujer aceleró el proceso.
La reanudación de Iconoclasm por 813 no mejoró las relaciones entre Oriente y Occidente, y para cuando la emperatriz regente Theodora arrastró el cadáver de Constantino V fuera de la Iglesia de los Santos Apóstoles para quemarlo (después del triunfo de la ortodoxia, donde Iconoclasm fue condenado permanentemente como una herejía), la división era demasiado profunda. En la época de Constantine VII Porphyrogennitus, los bizantinos habían aceptado esta realidad. Pero el papado no era el cuerpo que reconocían como iguales, eran los francos y los HRE (no exactamente iguales, pero se permitía el matrimonio entre matrimonios, a diferencia de otros bárbaros, De Administrando Imperio, de Constantino VII).
Entonces, no: todo el reclamo se basa en un documento falsificado (que aceptaron como falso hace mucho tiempo). Los bizantinos fueron reclamantes legítimos hasta que fueron expulsados de Italia, aunque como la reunificación de Zenón nunca se deshizo, se podría argumentar que el último estado sucesor de WRE cayó el 29 de mayo de 1453.
Eso es, por supuesto, ignorar todas las terceras romas, todas las cuales se terminaron / terminaron efectivamente al final de la Primera Guerra Mundial.