¿Cómo es que el Imperio Romano no pudo mantener su estabilidad?

Answer 1

La caída del Imperio Romano de Occidente tiene varias razones que son complejas e interfieren:

• Hiperinflación: el gasto del gobierno (emperador) aumentó dramáticamente. Esto se debió a los disturbios y la necesidad de satisfacer permanentemente a los militares (al aumentar su salario base, otorgando enormes “bonos” al acceder al trono, etc.). Un resultado de este presupuesto desequilibrado fue la continua devaluación de la moneda romana (el denario). Al final de la dinastía julio-claudiana, el denario contenía casi el 95% de plata, a fines de la crisis del siglo III solo contenía el 0,5%.

• Crisis migratoria: a finales del siglo IV d. C., la invasión húnica de los pasos pónticos empujó a miles de godos a huir al Imperio Romano. Se estima que 200,000 miles de godos cruzaron al imperio. Los romanos declararon que este grupo debería permanecer en la Baja Moesia y que el imperio debería proporcionarles comida.
  Debido a la gran cantidad y al área pequeña, los godos comenzaron a carecer de bienes básicos e incluso a morir de hambre. Esto condujo a las guerras góticas donde los godos fueron victoriosos e incluso el emperador Valens (328-378) murió en la batalla de Adrianople.
  Cuando se concluyó la paz, estableció un precedente en el que un grupo bárbaro recibió tierras dentro del imperio, se les permitió permanecer juntos y no dispersarse y ejercer su autoridad en este territorio.
  Entonces, los godos tienen condiciones de ventajas e incluso las toman por la fuerza. Por ejemplo, el saqueo de Roma en 410 dC fue realizado por el rey Alarico a visigodo (un grupo surgido de los godos).
  Entonces, ahora muchos otros grupos bárbaros se beneficiaron del debilitamiento del Imperio Romano y comenzaron a establecerse dentro de él como fœderati.
  Este período se conoce desde la perspectiva romana como las invasiones bárbaras.
• Disturbios políticos: como dictadura militar, el Imperio Romano apenas conocía la transición política pacífica. Más de la mitad de los emperadores romanos murieron violentamente. Este estado de inquietud permanente condujo lenta pero inevitablemente a la disminución del comercio interno y, por lo tanto, a los ingresos fiscales. Además, los emperadores confiaban mucho en sus tropas para obtener y mantener el poder. Entonces, pagar grandes cantidades a las tropas y especialmente a la Guardia Pretoriana era una práctica común. Estas bonificaciones pueden valer el salario de muchos años.
  Esto alentó a las tropas a involucrarse más en la política y aumentó en gran medida el presupuesto público y, por lo tanto, los impuestos.
• El alto de la expansión militar: con la muerte del emperador Trajano (117 DC), el Imperio Romano alcanzó su máxima expansión territorial. Como se ve en el mapa, los territorios que quedaban por conquistar simplemente no valían la pena conquistarlos porque no eran aptos para la agricultura (desierto, densos bosques fríos, montañas) o estaban controlados por los poderosos imperios iraníes (imperios partos y posteriores de Sassan). .

Esto resultó en que Roma tenía poderosas fuerzas militares que estaban inactivas. El resultado fue que en cada pequeño conflicto de sucesión, diferentes legiones declararon a sus comandantes como Emperadores y marcharon hacia Roma.
La parada de la conquista condujo también a la disminución de los ingresos militares tales como tributos y botines. Lo que convirtió a las legiones en una herramienta muy costosa cuyo único uso es contribuir a los disturbios políticos.

• El declive del comercio interno: La sucesión de crisis e invasiones hizo que el floreciente comercio interno bajo la Pax Romana se redujera. Las diferentes ciudades tendían a estar más aisladas e inclinadas sobre el gobierno local y la protección. Esto tuvo el doble resultado de disminuir los ingresos y la riqueza y también minar la lealtad a Roma y al Emperador.

Todas estas razones combinadas dieron como resultado la primera caída lenta y acelerada del imperio y muchos de sus logros.

Answer 2

Codicia.

Durante el siglo III d. C., los emperadores del cuartel, o emperadores que fueron antiguos generales, eran extremadamente comunes. Un emperador sería asesinado, una batalla o dos, tal vez un asesinato, y otro tomaría su lugar, una y otra vez.

Entonces, cuando un emperador moriría, los ejércitos romanos saldrían de la frontera para luchar entre ellos, permitiendo que las tribus germánicas pulularan, tan lentamente, los romanos perdieron tierra hasta que, siendo el Senado o los militares, no tuvieron la unidad para defenderse .

El Senado contribuyó a la caída de los militares, ya que sacarían grandes cantidades de dinero del Tesoro romano.

Answer 3

Los emperadores se equivocaron básicamente. Debido a la lucha entre ellos, guerras civiles, dividiendo el imperio en pedazos (como lo hizo Diocleciano): la unidad desapareció y las tribus alemanas y anglosajones, etc., se aprovecharon de esto y debilitaron lentamente las fronteras de los romanos.

Answer 4

La República romana fue víctima de su propio éxito. Era imposible para una ciudad proporcionar las tropas necesarias para controlar un vasto imperio. Después de que la ciudadanía incluyó otras regiones de Italia, todavía no había suficientes ciudadanos propietarios de tierras suficientes para suministrar las tropas necesarias. Entonces alistaron a personas que no poseían tierras en las legiones romanas. Más tarde, acogieron a los bárbaros, cualquiera que pudiera servir. Gradualmente y con el tiempo, las legiones romanas estaban compuestas, no por terratenientes leales a las virtudes cívicas de Roma, sino por soldados que querían recompensas de la conquista, donativos de sus propios generales y promociones dentro del ejército o la administración imperial.

Augusto César tuvo que quitarle la tierra a los terratenientes romanos y dársela a sus soldados. A partir de este momento, las legiones hicieron emperadores no hechos. Las elecciones libres en Roma ya no controlaban el estado romano, que efectivamente se había convertido en un imperio. El Imperio Romano no pudo mantener su estabilidad frente a este despotismo militar.

El Imperio Romano se dividió en dos mitades, y cada mitad era más débil que el Imperio unido. Los bárbaros del norte y del este, y los árabes y musulmanes del sur destrozaron el imperio en decadencia.

Answer 5

Chiheb Sbaà tiene razón. Me gustaría señalar otra razón que se pasa por alto mucho. Piensa sobre esto. Roma había gobernado el mundo occidental durante cientos de años. En algún momento, sus enemigos habían comenzado a copiar sus técnicas, estrategias y armas, etc. Sin mencionar que hasta el 70% de las legiones en el período posterior estaban formadas por soldados auxiliares. Personas de tierras de conquista extranjeras. Esto tiene que haber tenido un efecto en que Roma sea capaz de azotar el culo como solía hacerlo.

Answer 6

¡Esta pregunta ha sido ampliamente respondida con todos los puntos anteriores!

Diría que lo más importante que debes saber sobre la caída del Imperio Romano es que no fue solo una cosa. Surgió una gran cantidad de eventos y problemas, y en horas extras hubo demasiados para mantener el imperio intacto.