De todos los ‘bárbaros’, los anglosajones, los francos y los vikingos, ¿qué grupo era el más civilizado?

Creo que la respuesta depende de tu estándar de civilización. ¿Es el más culto ( francos ), el más desarrollado socioeconómicamente ( nórdico ) o el más pacífico y respetuoso de la ley ( anglosajones )?

Los francos habían vivido diseminados en la frontera romana como “amantes romanos” durante cientos de años. Eran de una manera muy real, no intrusos irrumpiendo, sino una establecida cultura románica marginal y cruda que se hizo con la preeminencia. Hay una razón por la que finalmente asumieron el asiento romano: eran un pueblo imperial y se veían a sí mismos como continuadores de las instituciones romanas. Sus reinos, aunque políticamente monárquicas bárbaras, estaban en la sociedad civil y el discurso muy romanizado. Valoraban el aprendizaje, preservaban y expandían significativamente los sistemas romanos, y usaban a la Iglesia como un sustituto de la civilidad que ellos mismos no tenían.

Los nórdicos estaban en gran parte fuera de la esfera cultural romana; pero en términos de la escala de su poder, compiten con los romanos por sus propios méritos. Los nórdicos, o varangianos, se establecieron como “civilizadores” sobre las tribus eslavas y finlandesas del este de Europa, colonizaron Europa y Asia tal como lo hicieron los romanos, y tuvieron un alcance casi global: sus colonias más orientales estaban en el norte de Irán, sus más occidentales en el nuevo Mundo. El poder y la cohesión de sus civites , el origen de la idea de civilización, les otorgó siglos de dominio económico y el imperio territorial más grande de Europa, el estado Rus ‘Rurikovich.

Los anglosajones no son remotamente comparables con los francos o los nórdicos en términos de poder político o económico. La razón principal para su inclusión en esta lista es que cuando los nórdicos los conquistaron y tomaron su nombre, se convirtieron en una Gran Potencia en Europa, y parte de esa luz de Plantagenet volvió al nombre de los ingleses. Sin embargo, si la civilización es en realidad civilizada, entonces los anglosajones pueden llegar a la cima. Donde los francos y los normandos asesinaron naciones, colonizaron países e ” hicieron un desierto y lo llamaron paz “, los anglosajones vivieron sin ningún derramamiento de sangre grave en una parte tranquila del mundo. Eso no es lo que aparece en los libros de historia, pero ninguna noticia es una buena noticia para los historiadores.

Te has perdido toda una serie de tribus que florecieron cuando cayó el Imperio Romano de Occidente. Los hunos, los godos, los ostragodos, los visigodos, los vándalos, los lombardos y muchos otros. Varios se infectaron por la civilización romana e intentaron emularla. Lea ‘After Rome’ de Chris Wickham para más detalles.

Estrictamente hablando, civilización significa vivir en ciudades, y ninguno de los grupos que mencionas lo hizo. Los francos al mando de Charles Martell, lograron derrotar a los moros procedentes de España, y lograron preservar parte de la cultura romana que habían conservado. Carlomagno quería hacerse un nuevo Imperio Romano, y este se convirtió en el Sacro Imperio Romano. El nombre continuó mucho después de haberse convertido en un reino insignificante en Alemania, (No Santo, Romano o Imperio).

Los anglosajones produjeron el único buen historiador hasta los tiempos modernos, Bede. También produjeron algunas obras de arte sublimes y literatura. Mira los Evangelios de Lindisfarne para ver lo maravilloso que puede ser. Su sociedad se organizó y estuvo bien regulada, produciendo documentos legales que todavía existen y códigos legales.

Los vikingos solo eran asaltantes y piratas cuando se convirtieron en vikingos. De lo contrario, eran nórdicos o daneses. También eran granjeros, comerciantes y exploradores. Tenían una cultura dinámica y expansiva y la ventaja de una tecnología en la construcción naval que les permitía viajar y comerciar. Para ver ejemplos de sus obras de arte, mira a los ajedrecistas de Orkney.

Si quieres un juicio de valor, ¡duro!

Definir “civilizado”. Debido a que muchas sociedades que fueron consideradas “no civilizadas” fueron “industrializadas” y sus poblaciones, ciudades, tierras y salud finalmente se arruinaron.

Los francos eran parte del oeste de Alemania y Francia, así que incluiré a Francia y Alemania. Pero, para responder realmente a sus preguntas, elegiría a los vikingos porque los franceses y los alemanes de hoy son REKT (todos esos atentados suicidas ahora están causando desconfianza de los musulmanes, y sin mencionar que las personas se están volviendo menos tolerantes en general). Ver: prohibición de Burkini: la policía en Niza obliga a la mujer a quitarse parte de la ropa.

Tiroteo en Munich: 9 víctimas, hombre armado muerto

ISIS inspiró al atacante de trenes alemán, dice un funcionario

El 42% de la juventud musulmana francesa apoya el atentado suicida, los jóvenes musulmanes estadounidenses no están muy rezagados

Ataques de noviembre de 2015 en París – Wikipedia

¿Necesito mencionar más?

Los descendientes anglosajones son ingleses (para decirlo básicamente). También REKT.

Ver: Crisis migratoria: la migración a Europa explicada en siete gráficos – BBC News

Crisis de refugiados: los niños de Calais Jungle ‘no tienen dónde dormir’

Cómo responden otros países a las solicitudes de refugiados de la ONU

Los vikingos modernos también se ocupan de cuestiones relacionadas con los migrantes.

PARTE I hecho

PARTE II

Desde un punto de vista histórico, creo que los vikingos fueron los más exitosos en sus ataques, y también tenían un muy buen lugar desde donde atacar: el agua, y también el marco de tiempo en el que se encontraban dificultaba la lucha de los demás. Dicho esto, creo que fueron los más civilizados, porque para mí, muchas cosas que los antiguos y modernos francos y anglosajones hicieron fueron muy estúpidas y bárbaras para mí, desde sus prácticas medicinales hasta sus idiotas leyes. tener un impacto más negativo en el mundo de hoy que los vikingos.

Ahora esa debe ser una pregunta muy subjetiva. ¿Cuáles son los estándares de la civilización y hasta qué punto y cuánto tiempo necesitamos mirar estas culturas para establecerla? Además, ninguno de estos grupos era realmente tan cohesivo como la historiografía moderna tiende a presentarlos y en realidad estaban formados por bastantes naciones y grupos.

Pero en mi opinión, diría que los vikingos nórdicos.

¿Por qué? Porque con el tiempo, lograron salvar mucho más de su propia civilización que las otras dos. Si las naciones escandinavas finalmente se convirtieron al cristianismo y adoptaron sistemas políticos, económicos y administrativos continentales, aún lograron retener mucho, mucho más de su cultura original en forma de canciones, cuentos, prácticas y creencias que sobrevivieron mucho más tiempo que el de cualquiera los anglosajones o los francos. Encabezando esto, por supuesto, los islandeses que hicieron un trabajo magistral manteniendo vivos los recuerdos de su viejo mundo.

Incluso si los nórdicos nunca lograron ser tan políticamente poderosos como los anglosajones y los francos, todavía siento que la civilización no se trata solo de cuántos países invades o cuántas gemas puedes poner en una corona.

Pero demonios, esos son solo mis dos centavos.

Yo diría que los nórdicos (vikingos). Esto es por muchas razones.

1) Derechos: los nórdicos dieron derechos a la mayoría de las personas en su civilización. Los homosexuales fueron tratados por igual, mientras que los francos y sajones los mataron. Los nórdicos también fueron algunos de los primeros en otorgar derechos a las mujeres, no lo mismo que a los hombres, pero más que cualquiera del resto del mundo. Las mujeres pueden divorciarse, heredar, luchar junto a los hombres y hacer cualquier trabajo que los hombres puedan hacer.

2) sistema político:
Algunas tribus nórdicas utilizaron la democracia descifran a su jefe o rey. Esto es importante para la pregunta, ya que quiero decir que, de los tres pueblos, los nórdicos fueron los primeros en poder votar por su líder.

3) Educación:
Los nórdicos fueron, hasta un punto muy limitado, educados. Sus padres y madres los enseñarían todo lo que saben que podría ser útil para sus hijos o hijas, esto puede incluir cualquier cosa, desde cómo cultivar tierras.

Por estas tres razones, creo que los nórdicos son los más avanzados en términos de civilización. Eran personas justas y más que razonables cuando se trataba de su estilo de vida y de alejarse de la guerra.

PD: Los nórdicos nunca estuvieron bajo el dominio del Imperio Romano, detuvieron la expansión extranjera en la frontera de Dinamarca y había un gran frente que se extendía desde el Báltico hasta la Italia moderna. Este huésped estaba con las tribus germánicas de Europa central.

Ser civilizado significa vivir en una ciudad. Como esto no es lo que querías decir, significa que tienes un concepto personal de mejor comportamiento humano que aún no nos has revelado.

Para que su pregunta tenga sentido, debe aclarar su concepto personal de comportamiento humano superior, inferior.

La civilización no se define por lo amable que eres, sino por la agricultura y los sistemas políticos, y por la tecnología de extensión. Los mejores en estas áreas son definitivamente los francos que tenían granjas más complejas, gobierno estructurado y habilidades para trabajar el hierro. Eran los constructores más prodigiosos y tenían los mejores eruditos. Los otros dos, debido al aislamiento, nunca necesitaron mucho de esto y, por lo tanto, tardaron en desarrollarlo.

Diría que están en niveles iguales si estás hablando de quién es más avanzado, pero ¿quién es más educado?

Bueno, los daneses están fuera de la lista (que creo que es lo que quieres decir cuando dices vikingos). En su momento estaban atacando Europa y colonizando Inglaterra, simplemente no puedo ver eso tan bien educado.

Los francos están en segundo lugar porque estaban esparciendo el cristianismo por la espada a gran escala. Creo que es seguro decir que los anglosajones también hicieron esto un poco, pero no en una escala masiva como los francos

Eso lo reduce a los anglosajones.

Por supuesto que no eran perfectos, el infierno cuando llegaron por primera vez a Inglaterra eran piratas y asaltantes, pero no eran tan malos en comparación con los demás. Tampoco me sorprendería si también atacaran a otros de vez en cuando, además de difundir el cristianismo con la espada, pero en general es difícil decir que son los peores.