¿Cuáles fueron las principales tácticas de batalla europeas a mediados del siglo XVII?

El tiempo al que te refieres se conoce como la era de la pólvora y fue un período revolucionario en tácticas militares. Como tal, hubo mucha experimentación ya que cada estado trató de ganar superioridad sobre sus rivales regionales. Voy a describir algunos de los cambios a continuación:

Ofensiva

1.) Cantidad sobre calidad

Este período vio una escalada drástica en el tamaño de los compromisos. Atrás quedaron los días de varios miles de hombres en una batalla campal, en cambio, había tanto como 500,000 hombres en el campo a medida que se acercaban a los 1700. Donde antes cada estado usualmente tenía un núcleo de tropas bien entrenadas, esto simplemente no era posible en este tamaño. El apoyo logístico y el rápido aumento del número de muertes crearon dificultades para mantener una gran parte de las élites.

2.) Incremento de las fuerzas mercenarias

Continuando con el punto anterior, esta vez se vio un aumento en el uso de mercenarios. A medida que los costos de entrenamiento militar aumentaban continuamente, a menudo era más efectivo simplemente contratar una fuerza de élite, particularmente entre las repúblicas comerciales ricas (Venecia, Génova, Liga Hansa). Llegando a esta época, los mercenarios suizos y los Landsknechts alemanes salieron a la fama. Sin embargo, este fue un problema relativamente de corta duración ya que la logística alcanzaría el creciente tamaño del ejército y los mercenarios comenzarían a disminuir en la década de 1700.

3.) asedios navales

La artillería naval saltó a la fama durante este período y las tácticas de unidades mixtas se convirtieron en una posibilidad. Los caracoles y galeones de rápido desarrollo en realidad podrían montar cañones en sus cubiertas que abren una amplia gama de capacidades ofensivas.

Defensivo

1.) Fortificaciones

La nave de asedio se alteró dramáticamente a través de la introducción de cañones. Mientras que antes los castillos de paredes altas eran la base, esta era vio un cambio hacia paredes más bajas y más gruesas. Estas paredes permitieron que los proyectiles rebotaran en las paredes en lugar de absorber una fuerza de impacto tan alta. Esta tendencia continuaría hasta los 1700 como la fortaleza estelar que creó la zona de muerte para todos los que se acercaban.

2.) Guerras defensivas prolongadas

Las guerras ya no eran compromisos rápidos y decisivos del pasado. Algunas naciones usarían esto para su beneficio y ganarían esencialmente solo guerras de desgaste. Particularmente populares entre los estados costeros, se retiraban continuamente, se retiraban a fortificaciones y hostigaban al enemigo cuando era posible. Eventualmente, la nación invasora se retiraría o sufriría continuas rebeliones y deserciones a medida que la guerra prolongada se basara en su moral.

3.) Reducción del calvario pesado

La caballería rara vez se enfrentó a la infantería después de este punto. Los días de una carga legendaria y decisiva comenzaron a terminar con la introducción de armas de fuego (salvo varias excepciones, es decir, húsares polacos). En cambio, la caballería ligera se convirtió en el énfasis de la escaramuza y el reconocimiento. Algo no relacionado, esta es una de las razones por las cuales los kanatos mongoles ya no eran una amenaza importante y los territorios eslavos verían un resurgimiento de la fuerza.

Había dos sistemas principales para Pike y Shot; Los holandeses y los suecos. El primero era más simple y mayormente defensivo. Este último era más complejo y flexible. El uso de la caballería en estas tácticas también fue diferente. En el sistema holandés, la caballería hizo más uso de pistolas y carabinas en el ataque, mientras que el sistema sueco pidió cargos con espada y demi-lanza y el uso de armas de fuego en su persecución cuando se rompió el armamento y se puso en fuga.