¿Por qué el Imperio Otomano no invadió Europa después de ser debilitado por las guerras napoleónicas?

Para 1820 el Imperio Otomano estaba en guerra civil. Ali Pasha, el señor (pasha) de Epiro (ahora Albania y el noroeste de Grecia) se rebeló contra el Sultán para crear su propio estado (¿reino?). Ali Pasha ha logrado movilizar un gran ejército, bien equipado y bien entrenado. El Sultán modilizó a 5 señores (pashas) y muchos comandantes inferiores (Beys) para suspender la revuelta.

Mientras que el pasha de Morea (hoy Peloponeso, sur de Grecia) luchó en Epiro, los griegos de Morea se rebelaron y se liberaron del dominio otomano. En 1822, la rebelión griega se había extendido en la mayoría de las áreas continentales de la actualidad Grecia y en la mayoría de las islas. Ali Pasha estaba muerto y su ejército desmantelado, pero la revolución griega tuvo toda la atención del sultán. Sus propias tropas, en el sur de Grecia, no fueron suficientes para derribar a los griegos y no pudo enviar ejércitos desde el norte o Asia Menor porque tenía miedo de 2 cosas a) que los rusos pudieran atacar (sus relaciones no eran muy buenas) y b) los griegos de Asia Menor se aprovecharían del reducido ejército en su lugar y también se rebelarían (muy probable que suceda porque el Patriarca de Constantinopla, Gregorios Quinto) fue luchado y arrojado al mar muerto porque “no pudo mantener al Cristianos en paz “). Tuvo que pedir la ayuda del sultán de Egipto. El ejército egipcio atacó a los griegos en 1825 y podría haber tenido éxito si no hubiera destruido su flota con una flota conjunta de barcos británicos, franceses y rusos. Aparentemente, las potencias europeas sabían que si el Imperio Otomano y el Sultanato de Egipto eliminaran todas las amenazas locales, Europa podría haber estado en “bandera”.

Para 1831, Grecia era un país libre y los serbios, montenegranos y boulgarianos estaban en una agitación, todos tratando de liberarse del dominio otomano. Para 1868 todos se han rebelado. El Imperio Otomano perdió la región de Tesalia ante Grecia en 1881, después de una nueva revuelta en esa región. Tuvo un momento “brillante” en 1896 en una breve guerra contra Grecia, pero las potencias europeas eran fuertes en ese momento y, diplomáticamente, persuadieron al Sultán para que devolviera todas las tierras capturadas a Grecia.

En 1912, la primera guerra de los Balcanes estalló. El Imperio Otomano perdió casi todo el suelo europeo en Grecia, Bulgaria, Serbia y Montenegro.

El principal objetivo de la política exterior del Imperio Otomano inmediatamente después de las Guerras Napoleónicas era ser reconocido como un socio pleno dentro del Concierto de Europa, el nuevo orden establecido entre los estados europeos por el Congreso de la posguerra. Antes del comienzo de las guerras napoleónicas, los otomanos habían establecido consulados en la mayoría de las principales capitales europeas. Cualquiera que hablara de … invadir Europa … habría sido visto como un trastorno positivo.

Además, los años desde fines del siglo XVIII hasta principios del siglo XIX fueron el punto histórico bajo militar de Turquía, antes o después. Anatolia, Bosnia, Egipto, Grecia, Iraq, Kurdistán, Siria, etc., eran prácticamente independientes bajo los hombres fuertes Beys y Pashas, ​​gobernando como señores feudales. La Porte tuvo que suplicar y pedirles prestados tropas y dinero para luchar contra Rusia, y los jenízaros, una vez los mejores militares de Europa, se habían deteriorado hasta convertirse en una mafia militarizada. El estado otomano no se había estancado, pero retrocedió activamente desde su apogeo como el poder militar superior en un destartalado oscurantismo incapaz de invadir sus propias provincias separatistas, y mucho menos conquistar Europa. Es por eso que pasarían las siguientes dos décadas reconquistando no a Europa, sino a sí mismos.

En cuanto a Europa, ciertamente no fue debilitado por las guerras napoleónicas. Los dos vecinos de Turquía en Europa, recientemente bautizados como “Austria” y Rusia, experimentaron sus picos militares de los siglos XVIII y XIX. período en las décadas inmediatamente posteriores a la derrota de Napoleón. Cualquiera de ellos habría sido capaz de simplemente marchar y tomar Constantinopla, si hubieran querido ( mantenerlo habría sido otra cosa ). Ninguno de los dos era tan fuerte como creía que era ( de hecho, ambos declinarían pronto en términos militares ), pero esto tenía poco que ver con Napoleón y más con el futuro curso del siglo XIX.

Para agregar una nota final sobre los supuestos de esta pregunta, decir que los otomanos estaban interesados ​​en algún momento en una justa ” invasión de Europa ” es injustificada. Es más el producto de un elaborado fetichismo histórico de “Viena 1683” que cualquier evaluación de los motivos turcos. La conquista de Europa no fue una aspiración otomana reprimida que fue anulada por la Santa Alianza, es una explicación retrospectiva y sin explicación lanzada como una manta sobre las enemistades multipropósito de los primeros poderes modernos contendientes.

De hecho, sucedió lo contrario. Las guerras napoleónicas conducen al Concierto de Europa, un alto el fuego de toda la civilización entre los estados europeos. Europa también estaba atravesando un auge demográfico, lo que significa que las pérdidas de mano de obra sufridas durante las Guerras Napoleónicas fueron reemplazadas rápidamente. Este alto el fuego significaba que los europeos podían convertir sus sociedades militarizadas en una expansión fuera del núcleo europeo. Gran Bretaña, con su acceso a la mano de obra india, había sido capaz de caminar y masticar chicle al mismo tiempo: mientras luchaba en una guerra por su supervivencia en Europa, sus ejércitos de cipayos forjaron más territorio en el subcontinente y sometido Sri Lanka.

Así, después de las Guerras Napoleónicas, “Europa” invadió el Imperio Otomano y no al revés: el Imperio ruso se separó de Besarabia, Francia había invadido Egipto, y Gran Bretaña había luchado nominalmente en Túnez y Argelia otomana durante las Guerras Napoleónicas. Los rusos, franceses y británicos libraron una guerra naval para garantizar la independencia de los griegos, seguida de una guerra terrestre rusa que vio a Rusia tomar el control de la desembocadura del Danubio. Francia conquistó una Argelia nominalmente otomana en una guerra genocida, y Gran Bretaña terminó apuntalando a los otomanos para evitar su desmembramiento y desintegración total.

Básicamente, Europa después de la Guerra Napoleónica se encontraba en su punto más agresivo: no tenían la salvaje superioridad tecnológica que caracterizaba las etapas posteriores del imperialismo, pero las conciencias culpables aún no habían surgido entre los países de origen europeos para causar fisuras en el apoyo interno a la conquista. Las potencias expansionistas europeas, principalmente Gran Bretaña, Francia y Rusia, estaban dispuestas a utilizar la limpieza étnica y el genocidio contra enemigos “incivilizados”, y después de las guerras napoleónicas esto resultó en la despoblación y la matanza de grandes cantidades de argelinos, cingaleses durante las guerras de Kandy, y los chechenos, ingushes, daguestán, y eventualmente los circasianos durante las guerras del Cáucaso. El Imperio Otomano tuvo la suerte de haber sobrevivido a esta era intacto y sin una gran pérdida de población, considerando todo.

Si el Imperio Otomano lo hubiera intentado, habrían estado haciendo la guerra con las naciones más desarrolladas de la tierra. Decir que Europa estaba por delante de Turquía en casi todo, desde la tecnología hasta la extracción de minerales, sería como comparar hoy a los Estados Unidos y Afganistán.

Estarían declarando la guerra a 4 imperios, cada uno de los cuales era más rico y más poderoso. Sin embargo, a los británicos les hubiera encantado porque ya habían quitado territorio a los otomanos y un poco más habría sido bienvenido.

Incluso en un estado debilitado que no era el caso, habría sido una idea espectacularmente mala.

Entonces hacerlo habría sido Empire Suicide, aunque bastante rápido.

Es una pena que nunca lo hayan intentado realmente porque si lo hubieran hecho, el mundo sería un lugar muy diferente hoy.

La verdadera pregunta era por qué los rusos no entraron en el este de Europa después de las guerras napoleónicas. Tenían el ejército y superaban en número a los austriacos, por lo que habría sido un verdadero dolor de cabeza para Gran Bretaña y Francia.

Los otomanos intentaron penetrar en Europa en muchas ocasiones. Durante las Guerras Napoleónicas, en particular, el Imperio Otomano y el Imperio Napoleón se encontraron del mismo lado.

Los musulmanes estaban a las puertas de Viena en 1529 (Asedio de Viena – Wikipedia), luego nuevamente a las puertas de Viena en 1683 (Viena, el segundo asedio de), luego hubo una revuelta serbia contra el Imperio Otomano de 1804 a 1813 (Primero Levantamiento serbio – Wikipedia)

Luego hubo las Guerras Ruso-Turcas de 1806-1812 (Guerra Ruso-Turca (1806–12) – Wikipedia) En el verano de 1806, durante la Guerra de la Tercera Coalición (Gran Bretaña, Rusia, Prusia, Suecia), embajador de Napoleón El general conde Sebastiani logró convencer a la Puerta de cancelar todos los privilegios especiales otorgados a Rusia en 1805 y abrir los estrechos turcos (Dardanelos) exclusivamente a los buques de guerra franceses. A cambio, Napoleón prometió ayudar al sultán [otomano] a reprimir una rebelión en Serbia y recuperar los territorios otomanos perdidos. Cuando el ejército ruso entró en Moldavia y Valaquia en 1806, los otomanos declararon la guerra a Rusia. Hubo dos guerras ruso-turcas durante las guerras revolucionarias / napoleónicas (ambas terminaron en victorias rusas) confirmando la anexión del kanato de Crimea y luego terminando con la captura de Besarabia. Los otomanos trataron de involucrarse, pero fracasaron duramente y, de no ser por la invasión napoleónica de Rusia, podría haber terminado en una situación mucho peor para el imperio otomano.

luego hubo (Guerra anglo-turca (1807–09) – Wikipedia)

Recomiendo este libro Habsburgo, otomanos y la batalla por Europa: Amazon.es: Andrew Wheatcroft: 9781844137411: libros

¿Por qué el Imperio Otomano no invadió Europa después de que perdió por completo la Guerra Ruso-Turca de 1806-1812?

¿Por qué el Imperio Otomano no invadió Europa después de Egipto, una de sus principales posesiones preciadas fue invadida por Napoleón en 1798 (que no tenía ningún interés en los asuntos turcos o egipcios; invadió Egipto para perseguir a los británicos)?

¿Por qué el Imperio Otomano no invadió Europa cuando no pudo reprimir la revuelta griega que comenzó en 1821?

¿Por qué el Imperio Otomano no invadió Europa cuando su sultán fue depuesto por el cuerpo jenízaro porque les ordenó usar uniformes de estilo europeo (entre otras cosas)?

Mientras que Europa se debilitó, el Imperio Otomano fue mucho más débil. La primera mitad del siglo XIX fue un mínimo histórico para los otomanos.

Porque ya estaban demasiado débiles para conquistar. Además de sus vecinos europeos estaban el Imperio austríaco y el Imperio ruso, para comparar los otomanos eran como el cobre, mientras que el imperio austríaco era como la plata después de las guerras napoleónicas.

Mira un mapa del Imperio Otomano. Luego mira un mapa de Europa. ¿Lo ves? El Imperio Otomano se encontraba principalmente en Europa y algunos en Asia. Entonces, invadieron y ocuparon y robaron Grecia (Anatolia asiática y la Grecia europea) y Albania y Bulgaria y Serbia y Bosnia y Creta y Cypros y Malta y (¿o fueron los moros?) Y una o dos veces invadieron Croacia y lanzaron campañas militares. todo el camino a Austria.

Napoleón también golpeó a los otomanos. Invadió Egipto y marchó a Siria. Fue derrotado frente a Akka Casle y tuvo que abandonar la región.

Aunque podían derrotar al ejército francés, los otomanos estaban en un estado muy débil. De hecho, en la guerra de Akka fue la primera vez que probaron su nuevo ejército modernizado de “estilo occidental”. Pero los mecanismos del gobierno eran engorrosos y las reformas eran demasiado lentas. Sabían que aún no podían desarrollar las tecnologías contemporáneas requeridas y la comunidad industrial urbana.