¿Por qué fueron liberados los oficiales militares otomanos después de los juicios relacionados con la masacre armenia?

Answer 1

Debido a que los acusados ​​en los juicios de Malta eran en su mayoría personas sin relación comprobada con las masacres. Esas personas eran en realidad líderes potenciales para organizar la resistencia contra las ocupaciones planificadas por el tratado Serves. Los juicios de Malta fueron una operación de pacificación que terminó sin cargos cuando ya no era relevante.

145 de altos funcionarios otomanos fueron acusados ​​de atrocidades en estos juicios entre el 18 de enero de 1919 y el 29 de julio de 1921. Al final, el procurador general británico solicitó su absolución por falta de pruebas; Los interventores estadounidenses también declararon que no tenían documentos que respaldaran los cargos de genocidio de esos acusados.

Fuera de los juicios de Malta, los otomanos celebraron sus propios juicios durante el exilio. Se establecieron varios tribunales marciales entre septiembre de 1915 y junio de 1916 y un total de 1.673 funcionarios otomanos fueron juzgados por mala conducta en víctimas. Se dictaron 67 sentencias capitales, 524 encarcelamientos y 68 galeras.

Además, después de la caída del gobierno de Union & Progress en la derrota de la Primera Guerra Mundial, el sucesivo gobierno imperial otomano celebró una corte suprema el 28 de octubre de 1918 para Mehmed Talat Pasha y Said Halim Pasha (uno de los acusados ​​de Malta) por orquestar atrocidades durante la deportación de armenios (ambos tenían abandonó el país antes de que comenzaran los juicios y luego fueron asesinados por militantes armenios).

Espero que eso aclare.

Answer 2

Como nunca sucedió, no hubo una masacre ni un genocidio, lea esto: http://web.stanford.edu/group/cc …