¿Por qué Inglaterra es el peor país del Reino Unido en materia de bienestar, leyes, apoyo a sus ciudadanos y demás?

Hiciste la misma pregunta en una forma diferente, así que te daré la respuesta.

La respuesta de Rupert Baines a la Historia de Gran Bretaña: ¿Cómo ha logrado Escocia superar a Inglaterra en bienestar, leyes y calidad de vida?

No estoy de acuerdo con la suposición en la pregunta.

El gobierno de Escocia toma diferentes decisiones con respecto a Inglaterra, pero no está claro si eso es mejor . por ejemplo, el NHS de Escocia obtiene recetas gratuitas, pero menos inversión en el tratamiento del cáncer. Esa es una elección, pero ¿cuál es mejor?

En cuanto a “fuera de Inglaterra en Bienestar y calidad de vida”

Escocia tiene uno de los niveles de esperanza de vida más bajos de la UE, según nuevas cifras del gobierno escocés.
Se espera que los hombres en Escocia vivan durante 76 años y las mujeres durante 80 años. Las cifras escocesas están casi cuatro años por debajo de los promedios europeos de 79.7 años para hombres y 84.8 años para mujeres.

o

los machos en Escocia pueden esperar vivir hasta 75 años, y las hembras hasta 79.9 años. Por el contrario, los hombres en el sureste de Inglaterra tienen la esperanza de vida más alta, con 79,2 años, con las mujeres en el suroeste con 83,1 años. El promedio del Reino Unido es 81.6

Me imagino que puedes encontrar diferentes estadísticas que muestran diferentes aspectos en otras áreas de bienestar

Por ejemplo, Escocia paga las tasas universitarias, pero toma cuatro años en lugar de tres, y tiene clases más grandes con peores resultados en las escuelas.

Uno podría ser mejor o no, pero no es simple.

No estoy seguro acerca de las ‘leyes’? Escocia tiene un sistema legal diferente, pero ¿es mejor que Inglaterra? En la compra de una casa sí, es mejor, pero en otras áreas

No es necesariamente cierto que la atención médica (suponiendo que se refiera al NHS) sea mejor en Escocia y Gales. Parece que puede estar confundiendo la cantidad de recursos asociados a la atención médica con los resultados de la misma. Se sugiere que, aunque las Naciones Nacionales más pequeñas reciben proporcionalmente más recursos que sus contrapartes inglesas, el NHS en Inglaterra es mejor en el uso de esos recursos, al ver una mejora comparativa en la eficiencia y los resultados.

Aun así, las Naciones Nacionales más pequeñas reciben más dinero per cápita que Inglaterra debido a algo llamado la Fórmula Barnett. Esta es una fórmula utilizada por HM Treasury para asignar fondos a cada nación.

El resultado es que los impuestos recaudados en Inglaterra van a apuntalar la Fórmula Barnett que permite a las administraciones delegadas financiar promesas de cosas gratis en el punto de entrega.

Está lejos de ser un hecho establecido que Inglaterra es un donante neto y Escocia un beneficiario neto dentro de la estructura actual del Reino Unido.

La respuesta a la pregunta es que los diferentes países tienen diferentes prioridades y los beneficios en un área están equilibrados por compromisos en otros lugares.

Porque Gales, Escocia e Irlanda del Norte reciben dinero extra del gobierno central del Reino Unido.