Historia de Gran Bretaña: ¿Cómo ha logrado Escocia superar a Inglaterra en bienestar, leyes y calidad de vida?

Answer 1

No estoy de acuerdo con la suposición en la pregunta.

El gobierno de Escocia toma diferentes decisiones con respecto a Inglaterra, pero no está claro si eso es mejor . por ejemplo, el NHS de Escocia obtiene recetas gratuitas, pero menos inversión en el tratamiento del cáncer. Esa es una elección, pero ¿cuál es mejor?

En cuanto a “fuera de Inglaterra en Bienestar y calidad de vida”

Escocia tiene uno de los niveles de esperanza de vida más bajos de la UE, según nuevas cifras del gobierno escocés.
Se espera que los hombres en Escocia vivan durante 76 años y las mujeres durante 80 años. Las cifras escocesas están casi cuatro años por debajo de los promedios europeos de 79.7 años para hombres y 84.8 años para mujeres.

o

los machos en Escocia pueden esperar vivir hasta 75 años, y las hembras hasta 79.9 años. Por el contrario, los hombres en el sureste de Inglaterra tienen la esperanza de vida más alta, con 79,2 años, con las mujeres en el suroeste con 83,1 años. El promedio del Reino Unido es 81.6

Me imagino que puedes encontrar diferentes estadísticas que muestran diferentes aspectos en otras áreas de bienestar

Por ejemplo, Escocia paga las tasas universitarias, pero lleva cuatro años en lugar de tres y tiene peores resultados en las escuelas.

Uno podría ser mejor o no, pero no es simple.

No estoy seguro acerca de las ‘leyes’? Escocia tiene un sistema legal diferente, pero ¿lo hace Inglaterra? En la compra de una casa sí, es mejor, pero en otras áreas

Answer 2

Una respuesta menos políticamente correcta (suponiendo que su suposición sea cierta, que Rupert Baines señala, no parece ser el caso) es que los parlamentarios escoceses votan sobre las leyes inglesas, mientras que los parlamentarios ingleses no pueden votar sobre las leyes que son revisadas por el Parlamento escocés.

Entonces, tal vez el parlamento del Reino Unido sea menos efectivo de lo que un parlamento inglés podría ser …

Answer 3

¡Qué pregunta presunta! Aquí hay respuestas simples:

1. Escocia tiene petróleo y whisky, dos valiosos productos de exportación, que no tienen nada que ver con lo duro o inteligente que trabaja la gente escocesa promedio, en comparación con la gente inglesa promedio.
2. Los escoceses están bien subsidiados por los ingleses, en términos de ingresos fiscales en comparación con los beneficios.
3. Un parlamentario escocés tiene un electorado mucho más pequeño que un parlamentario inglés, una ventaja injusta para los escoceses.
4. Los escoceses violan rutinariamente las leyes de la UE cuando cobran tasas de matrícula a los estudiantes universitarios ingleses que no cobran a los estudiantes franceses.

En cuanto a “en las leyes” ..

A los parlamentarios escoceses se les paga mucho por hacer muy poco, y lo poco que hacen se atribuye a los parlamentarios ingleses en el Parlamento real por no gastar una redistribución aún más desigual de la riqueza inglesa que ellos.