¿Cuán crucial fue la Ley de Préstamo y Arriendo para la supervivencia de Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial?

La política de préstamo y arrendamiento, que no se llamaba tan temprano en la guerra, fue crucial para la supervivencia de Gran Bretaña. En mayo de 1940, Churchill solicitó a Roosevelt un préstamo de “cuarenta o cincuenta destructores, varios cientos de aviones, armas antiaéreas y municiones, y un suministro de acero”. (Taylor Downing “Churchill’s War Lab”) Roosevelt respondió con aviones, rifles y cañones de 75 mm. Dudaba sobre enviar a los destructores sin la aprobación del Congreso. Churchill persistió. Tomó hasta agosto que los británicos recibieron 50 destructores para luchar contra los submarinos del Atlántico, a cambio de arrendamientos en bases navales en el Caribe y el Atlántico.

Gran Bretaña tenía la voluntad de luchar solo contra Alemania, pero no los recursos. Como EE. UU. Era un “país neutral”, Roosevelt solo podía hacer mucho, pero sin siquiera esa parte, Gran Bretaña podría haber perdido la guerra

La supervivencia de Gran Bretaña nunca estuvo seriamente en duda: durante la “crisis de invasión” del verano de 1940, el ejército británico estaba enviando brigadas blindadas al norte de África para enfrentarse a los italianos. Si la Luftwaffe hubiera logrado “ganar” la Batalla de Gran Bretaña, podrían haber empujado al Grupo 11 de vuelta a las bases alrededor de Londres, pero no haber tocado al resto del Comando de Cazas y no haber logrado la superioridad aérea: y la fuerza de contrainvasión de la Royal Navy sola superó en número todo el Kriegsmarine diez o veinte a uno, haciendo cualquier plan para invadir suicidas. (Peter Fleming, Invasion 1940 ) Gran Bretaña igualó a Alemania en la producción de tanques y aviones y los superó por completo en el mar.

Lo que Lend-Lease hizo posible fue que Gran Bretaña emprendiera la ofensiva contra Alemania y Japón; La paridad en la producción y las fuerzas solo significó un punto muerto, el acceso al material producido en los Estados Unidos le dio a Gran Bretaña más oportunidades de retener y luego despejar el norte de África, y de desacelerar, detener y luego revertir el camino japonés a través de Birmania hacia la India. (Richard Overy, ¿Por qué ganaron los aliados? )

Si por supervivencia los salvas, entonces la respuesta es no. Gran Bretaña finalmente habría ganado especialmente después de que Alemania atacó a Rusia. Lo que hizo Lend-Lease fue aliviar su carga, haciendo posible que Gran Bretaña se pusiera a la ofensiva antes de lo que hubiera sido posible por sí solo. También fue un refuerzo de la moral, mostrando al pueblo británico que no estaban solos. En sí mismo, Lend -Lease no aseguró la victoria, lo hizo más fácil (Richard Overy “Por qué ganaron los aliados”)

Yo diría que no tanto, Gran Bretaña se había resistido a los intentos de Alemania de atacar con la Batalla de Gran Bretaña, después de lo cual Alemania puso su vista en la Unión Soviética, donde perdieron por completo.

Se considera que la batalla de Gran Bretaña terminó el 31 de octubre de 1940, el acuerdo de préstamo de arrendamiento solo comenzó el 11 de marzo de 1941, por lo que Gran Bretaña ya estaba a salvo.

Aunque diría que Lend Lease tuvo un impacto significativo en lograr que Gran Bretaña peleara nuevamente en la guerra.

La supervivencia como para evitar la rendición no es crucial: no nos habríamos rendido nunca, tendrían que destruirnos por completo.

Rendirse como proporcionar materiales para defender y atacar al enemigo fue crucial desde el punto de vista del tiempo, es decir, pudimos construir y usar las cosas más rápido, por lo que se podría decir que el préstamo de arrendamiento acortó la guerra, pero sin ella finalmente habríamos tenido podido construir los materiales necesarios. Pero hubiera tomado mucho, mucho tiempo.