También jugué (jugué) esos juegos, pero leí mucho sobre los tiempos antiguos (Grecia / Roma).
El sistema del ejército de Roma se origina en su administración civil, en la fuente. Esencialmente, su sistema de votación determinó quién era qué en el ejército y qué papel desempeñaban. Cuanto más rico eras, el “mejor” papel que tenías en el ejército, pero también fuiste llamado primero a luchar. Cuanto más rico eras, más tenías que perder, por lo tanto, defender tu país era algo que tomarías en serio. Los romanos ricos a menudo eran Equites, por ejemplo, ya que esto era costoso (caballo, armas, etc.) Este sistema, entre otros detalles, duró hasta la profesionalización del ejército. Puede leer más sobre esto en el impresionante libro de Anthony Everitt – The Rise of Rome. El enfoque militar de Roma proviene principalmente de los etruscos. La influencia griega no está clara aparte de los intercambios comerciales, y tampoco está claro de dónde proviene el etrusco, así como los romanos (la fábula es solo eso, una fábula). Esta parte de la historia es una mezcla de mitos y deducciones.
Ahora, ¿otras naciones eventualmente copiaron las legiones romanas? Ciertamente lo hicieron, en algún aspecto. Piénsalo … tu enemigo básicamente te está conquistando a ti y a todas las demás sociedades … ¿Qué han hecho todos los ejércitos y generales en la historia? Estudia a tu enemigo y sus tácticas.
Entonces, sí, otras naciones seguramente intentaron adoptar tácticas de los romanos que se adapten a su estilo de lucha. Pero con el tiempo, debido a que Roma duró tanto tiempo, todos y cada uno eran un poco romanos (no eran verdaderos romanos, pero respiraban la cultura romana o básicamente fueron apuñalados), a excepción de aquellas fronteras que no habían sido conquistadas, diferentes tácticas. (arcos, etc …)
- ¿Por qué Mahmud de Ghazni saqueó 17 veces por el oro? ¿Por qué los reyes indios no estaban mejor preparados después de la quinta o sexta vez?
- ¿Cuál es la cosa más malvada que alguien haya hecho desde la historia?
- ¿Cómo sabemos qué historia es la historia real (ya que los ganadores escriben la historia)? ¿Cómo nos aseguramos de que la historia que conocemos sea auténtica?
- ¿Por qué los que derribaron a Roma fueron olvidados en comparación con los líderes militares menos exitosos de la época?
- ¿Por qué los antiguos griegos en las guerras persas usaban corredores como mensajeros? ¿No podrían haber usado caballos? ¿No habría sido más rápido?
La particularidad militar de Roma fue su logística y apoyo, y esto es algo con lo que otras naciones tuvieron dificultades para competir y emular. Se requirió un ENORME trabajo y habilidades de ingeniería: construir carreteras, campamentos, fortalezas, etc. Algo inútil si son bandas de asalto bárbaros.
Creo que los galos y los alemanes adoptaron el estilo romano de lucha con el tiempo. Roma, en algún momento, incorporó galos y alemanes en su ejército, primero como auxiliar y luego en el ejército principal. Cuando estos galos y alemanes siguieron adelante, ciertamente conservaron lo que habían aprendido y lo aplicaron. Arminio ciertamente aprendió mucho de Roma antes de volverse contra ellos.
Me pregunto si es una sorpresa que la Europa medieval adoptara un enfoque similar a la guerra (cohortes de infantería, flanqueo de caballería, apoyo de artillería, etc.) Después de todo, francos, sajones, galos, etc., todos interactuaron y trataron con romanos. Quizás un experto medieval podría desarrollar más sobre esto.