¿Hasta qué época y civilización en la historia podría competir un antiguo ejército romano?

Hay muchas respuestas para esta pregunta. Los cuatro que creo son más propensos a satisfacerte:

  1. El antiguo ejército romano habría permanecido aceptablemente competitivo con pequeños ajustes hasta las conquistas musulmanas. El nuevo estilo de guerra que surgió de las invasiones de Muselina creó problemas masivos para las superpotencias militares establecidas. Emplearon arqueros de caballería altamente móviles y fuerzas de acoso, dejando a los ejércitos predominantemente a pie de Roma en serios problemas. Casi destruyó las legiones bizantinas muy rápidamente (que eran legiones romanas, excepto un poco más desarrolladas). Finalmente, nuevos desarrollos en tecnología y estrategia militar destruyeron a los bizantinos.
  2. Se volvieron poco competitivos precisamente en el momento en que el Imperio Occidental fue destruido. En esa etapa, las legiones romanas habían sido eliminadas y el imperio estaba siendo sostenido por mercenarios y tribus germánicas que luchaban en nombre de Roma.
  3. No eran competitivos incluso cuando existían. El ejército chino había desarrollado ballestas sofisticadas muy temprano que habrían sido capaces de penetrar escudos y armaduras romanas. Aunque Roma tenía algunas ballestas simples de baja potencia y algunas ballestas más grandes como “artillería”, no tenían nada que pudiera competir con la ballesta china de mano, de alta potencia y fácil de recargar. Un ejército romano habría sido sacrificado si entraran en competencia directa. De hecho, se sugiere que esto sucedió en Partia cuando una legión de Mark Antony se enfrentó a una legión china Han y fueron asesinados.
  4. Suponiendo que está permitiendo una evolución general de las legiones romanas similar a la forma en que se desarrollaron los bizantinos, se podría decir que hasta el advenimiento de la pólvora / el cañón siguieron siendo aceptablemente competitivos. Realmente no necesitamos teorizar sobre esto porque los bizantinos eran los romanos. Por lo tanto, puede argumentar que se volvieron poco competitivos en el momento en que los bizantinos no eran competitivos.

Discusión General

La historia militar es una historia de cambio constante, evolución y avance. Es difícil decir que un ejército en un punto podría haber tenido éxito en otro punto de la historia porque hay tantos cambios a lo largo del tiempo que es imposible compararlo. Por ejemplo, las lecciones tácticas se aprenden después de las batallas, lo que significa que un ejército antiguo exitoso puede haber utilizado una estrategia para la que no existía una defensa conocida en ese momento, pero que sería completamente desastroso más adelante porque se había desarrollado una contraestrategia exitosa. Del mismo modo, el ejército de una nación podría conquistar con éxito a otra nación debido al colapso económico, una desafortunada hambruna o peste, debido a la política interna o la guerra civil y muchas otras razones. Un ejército exitoso podría ser completamente inferior a su enemigo. Al mismo tiempo, dos ejércitos en los lados opuestos del mundo nunca habrían tenido la oportunidad de encontrarse. Uno puede ser superior al otro, pero es completamente irrelevante.

El ejército romano evolucionó a lo largo de la historia de Roma. De hecho, el ejército romano continuó existiendo y evolucionando mucho después de lo que sospecho que usted considera que es el “antiguo ejército romano” dejó de existir.

El ejército romano continuó existiendo en muchas formas, ya sea en algunos de los estados sucesores en Occidente o en el Imperio Romano del Este, que continuaron existiendo durante otros mil años (y que llamamos Bizancio, a pesar de que fue el continuación ininterrumpida del imperio romano, y que se llamaron romanos (aunque hablaban griego)).

Las lecciones militares aprendidas por los romanos fueron absorbidas, eventualmente, por cada región que tocaron. Cuando una táctica funciona, o existe una tecnología, la tomas. Los desarrollos después de que se aprendieron estas lecciones realmente se basaron en lo que los romanos habían aprendido, quienes también se basaron en lo que otros aprendieron.

El poder total de varias legiones romanas y armas de asedio adjuntas (sí, los romanos tenían armas de asedio) podría representar un gran problema para cualquier ejército medieval. Yo diría que hasta el año 1200 una gran fuerza romana podría ser imparable. Después de eso, el uso del campo de batalla y las técnicas de ataque evolucionaron. A principios de 1300, el cañón de pólvora apareció en el campo de batalla y los grandes barcos eran comunes. Diría que una fuerza concentrada de varias legiones romanas podría enfrentarse fácilmente a cualquier ejército europeo hasta los años 1200. Después de eso, diría que los turcos dominaron el campo de batalla con sus técnicas y tecnología, habilidades de asedio y números.

Roma sería competitiva contra cualquier oponente que no tuviera armas de fuego.

Las armas de fuego llegaron a diferentes culturas en diferentes momentos.

¿Roma contra el inca? Odiaría predecir ese resultado. Eso puso a Roma competitiva en el siglo XVII.

¿Roma contra los apaches? Esa sería una guerra feroz entre guerreros destacados en el siglo XIX. Infantería pesada romana versus la mejor caballería ligera de la historia.

¿Roma contra los zulúes?

Las armas de fuego cambian todo. La armadura de bronce no detendrá las balas. La infantería pesada se convierte en un objetivo en lugar de un yunque táctico. Roma podría ganar las primeras peleas, pero contra las tropas con armas, Roma eventualmente perderá.

Bueno, esta no es una respuesta muy clara. Varía mucho según el general que lidera los ejércitos, la cantidad de veteranos en el ejército romano, el terreno, etc. tamaño, en el terreno correcto.

Ahora, de manera más regular, creo que alrededor del año 800 DC comenzarían a tener grandes problemas, principalmente debido a la mejor y mejor calidad de las tropas montadas (estribos, sillas de montar) y la calidad del metal. En este momento rendirían mejor en Europa occidental. No estoy seguro de qué tan bien lo harían contra los ejércitos musulmanes de la época, que eran bastante decentes.