Esta es una buena pregunta. Aquí hay algunas razones:
Disminución del poder de Rajput en el siglo X
Mahmud de Ghazni comenzó sus invasiones en un momento en que el poder de Rajput había disminuido por dos razones:
- Los imperios de los Gurjar-Pratiharas y los Rashtrakutas se habían reducido a un montón de reinos más pequeños. A los Pratiharas a menudo se les atribuye la detención del Califato, por lo que su caída fue un duro golpe.
- Los Rajput se habían dividido en pequeños estados feudales llamados Samanthas . Estos estados valoraron más su independencia que la solidaridad que compartían entre sí. Entonces, para uno, fue más difícil reunir a estos ejércitos que para los sultanes turcos con ejércitos “esclavos” como los de Mahmud (tenga en cuenta que la palabra esclavo está entre comillas). Luego, cuando se reunieron, lucharon como ejércitos separados. Este problema plagaría a los Rajputs en la era de Mughal, hasta su eventual declive en la irrelevancia durante el período Maratha.
Tácticas militares
- ¿Cuál es la cosa más malvada que alguien haya hecho desde la historia?
- ¿Cómo sabemos qué historia es la historia real (ya que los ganadores escriben la historia)? ¿Cómo nos aseguramos de que la historia que conocemos sea auténtica?
- ¿Por qué los que derribaron a Roma fueron olvidados en comparación con los líderes militares menos exitosos de la época?
- ¿Por qué los antiguos griegos en las guerras persas usaban corredores como mensajeros? ¿No podrían haber usado caballos? ¿No habría sido más rápido?
- ¿Cuáles son las similitudes entre Angkor Wat y Taj Mahal?
Ahora Mahmud no solo recorrió “India“. Fracasó en sus intentos de tomar Kalinjar, Gwalior y Lokote. También después de su conocido saqueo de Somnath regresó a través del desierto de Thar para evitar los ejércitos de Ajmer y sus aliados. A veces era demasiado rápido para que los Rajput se reunieran y lo enfrentaran.
17 es 17 porque muchas de sus “invasiones” fueron ataques de golpe y fuga, aunque a gran escala. Timur invadió India solo una vez, pero nadie cree que fuera inferior a Mahmud.
Ahora, si los imperios Rajput hubieran permanecido, habrían tenido los recursos para adaptarse al nuevo paradigma de guerra que los invasores turcos estaban trayendo. Estos invasores dependían de la caballería de rápido movimiento en contra de los ejércitos indios que se basaban en torno a los elefantes. Hay que reconocer que los Rajputs evolucionaron, de modo que en tiempos de Mughal la caballería Rajput era muy apreciada por los Mughals. Todavía en el siglo XI, esta evolución no fue lo suficientemente rápida como para seguir el ritmo de esta nueva invasión que trajo tácticas militares superiores y también el fervor fundamentalista de los recién convertidos (durante la época de Mahmud, incluso Afganistán todavía tenía muchos hindúes y budistas).
Ahora, el mayor logro de Mahmud fue establecer una base para los sultanes turcos al este del Hindukush. Durante 150 años después de su muerte, sus sucesores fueron mucho más débiles que él y, a menudo, lucharon entre ellos. Sin embargo, los Rajputs del norte de la India seguían sufriendo sus incursiones, no realmente centrados en echarlos. Finalmente, Muizzuddin Mohammed de Ghori uniría a las tribus turcas y vendría a establecerlas en Delhi para siempre.