¿Cuán poderosos eran los elefantes de guerra?

Podían pisotear las líneas de infantería para forzar un descanso, los caballos estaban petrificados de ellas, y podían servir como plataformas de fuego indirecto móviles muy difíciles de matar, incluso apoyando algún tipo de protección para los arqueros en sus espaldas. Suena bastante poderoso ¿verdad?

Bueno, tenían inconvenientes. Requerían un volumen de forraje mucho mayor que el de los caballos, lo que en la mayoría de las áreas significaba una larga cadena de suministro. Eran intemperantes y podían asustarse con la misma facilidad, a veces causando una estampida a través de líneas amistosas. Y la infantería podría derrotarlos si supieran cómo.

Y ese es el problema. Son efectivos mientras son una novedad, mientras que las tropas no tenían experiencia luchando contra ellos, que en cambio fueron petrificados por estas bestias gigantes. Sin embargo, Scipio Africanus pudo derrotar a los elefantes de guerra de Hannibal en Zama usando una táctica que Alejandro Magno había usado previamente contra carros. Déjalos atravesar tus líneas y mátalos una vez que pasen. En esa batalla, algunos de los elefantes de Hannibal incluso fueron conducidos de vuelta a sus propias líneas.

Extremadamente formidable.

Creo que fue Palakapya quien declaró que ” El Sumeru es el adorno de la Tierra, la luna de la noche, el aprendizaje del hombre, los elefantes del ejército “.

Los elefantes no solo son poderosos, rápidos y extremadamente resistentes al daño, sino que son muy inteligentes y, según varios comentaristas, el único ser, aparte del hombre mismo, es consciente de la naturaleza de la muerte y, por lo tanto, es aún más mortal por la razón. Un excelente ejemplo de cuán dedicados y calculadores pueden ser los Elefantes es el Sangamavachara Jataka, donde un Elefante Haryanka durante el asedio de Varanasi derriba la puerta, despeja las murallas de los arqueros, derriba los pilares de apoyo y los merlones, dispersa a la infantería detrás del puertas, y mantiene la posición hasta que las fuerzas de Rajagriha puedan reforzarla, después de perder su mahout, sus asistentes y el contingente de arqueros.

También es un símbolo de lo difícil que fueron derribar estas criaturas. En teoría, se suponía que cada elefante de guerra debía estar equipado con al menos algún tipo de bardo, un mahout, dos asistentes de pie con largas kuntas (alabardas), dos arqueros y un grupo de infantería blindada de dos a tres miembros. Estos últimos también a menudo estaban equipados con varios incendiarios, sataghni (lanzadores de flechas) y campanas y tambores para señalizar, mientras que los Elefantes a menudo llevaban espadas de colmillo o mazas y flagelos con sus trompas.

He leído sobre los elefantes, generalmente en las cuentas occidentales, “estampando” o “confundiéndose”, pero esto me parece MUY improbable, principalmente en la era anterior a la pólvora.

Los elefantes pueden ser entrenados para ignorar el fuego y los sonidos fuertes, incluso cuando están completamente sobrios, como lo sabrá cualquiera que haya asistido a un Festival del Templo, incluso en los tiempos modernos degenerados. A los elefantes de guerra, en particular, a menudo se les hacía beber grandes cantidades de vino de arroz para hacerlos aún más feroces. Ni ” apuntar a los ojos ” va a ayudar. Los comentaristas como Magha abordan específicamente tales problemas: tienen protectores oculares en los Chamfrons. O mejor aún, consigue que el Mahout cubra los ojos. Por supuesto, esto no quiere decir que War Elephants no entró en pánico o no pudo entrar en pánico, como lo demostró la derrota de Janakachandra de Harsha en Kspitika, pero los Antiguos eran conscientes de los inconvenientes y las complejidades del uso de War Elephant y tomaron las medidas necesarias. para evitarlo

Entonces, ¿cuáles fueron sus recomendaciones para enfrentar a los elefantes?

Simple- más elefantes. De lo contrario, bloques de infantería pesada con fortificaciones, que fue la elección de Somadeva. Fuego, en grandes cantidades. La caballería, si pudieran romper a los Asistentes que defendían los pies y las articulaciones vulnerables de los Elefantes, podría pulularse y destripar a las bestias; aunque esto parece tener un último recurso dado cuán alegremente Kalhana los rechaza: ” un buen elefante de guerra es igual a seis mil caballos “. Un contraataque de War Elephants podría fracturar las piernas de la caballería de carga, como lo señaló Devanna Bhatta, sin mencionar el impacto psicológico que tuvo.

Los elefantes opuestos podrían enfrentar tales asaltos, pero los enfrentamientos de este tipo eran bien conocidos por ser horribles y brutales por su propia naturaleza. Montar un elefante es extrañamente una reminiscencia de viajar en un bote abierto sobre un lago bastante agitado, y aunque nos falta una descripción detallada de lo que colgar encima de un elefante que carga mientras se estrella contra otro debe haberse sentido para un soldado en ese entonces, se sabe que los soldados se romperían las extremidades, se romperían las espinas y serían arrojados a varios pies de altura simplemente por el impacto del impacto.

Carecemos de una versión clásica confiable de cómo eran esos Duelos de Elefantes de Guerra, porque alguien quemó todos los colegios, universidades y bibliotecas construidos por nosotros, paganos hindúes que pudieron encontrar, pero tenemos algunos registros medievales de cómo se veían los Duelos de Elefantes . Las criaturas encerrarían troncos y pliegues y tratarían de voltearse sobre sus espaldas para exponer el estómago a un golpe de espada de colmillo. Mientras tanto, los Asistentes ahora maltratados, si hubieran sobrevivido al impacto de la Carga, se estarían atacando el uno al otro.

El lado del Elefante victorioso generalmente ganaba tales enfrentamientos debido a su mejor equilibrio, y al no tener una criatura de varias toneladas tratando de pisarlos o aplastar sus cráneos mientras luchaban en el suelo. Pero si este no fuera el caso, el Elefante en cuestión literalmente se volvería loco, dando vueltas e intentando sacar a las tropas enemigas antes de que el último pudiera sacar lanzas y aguijones y martillar todo en su cerebro.

Hay muchas cuentas divertidas cuando se trata de Warfare en Ancient and Classical, incluso Medieval, Indian Warfare. Puedo contar sobre el lento desarrollo de las tácticas de asedio de elefantes y cómo los indios clásicos respondieron a ellas. Puedo contarte sobre el ascenso y la caída de Chain Mail entre las tropas indias, o las complejidades del uso del arco. Podría contarles sobre la historia de las fortificaciones en el Deccan y los imponentes fuertes de las colinas de Malwa. Podría decirle mucho del mundo que ha olvidado y más que nunca supo, pero creo que no.

Esta es la era del final cuando el hindú, borracho de liberalismo, secularismo y engaño, finalmente se ahogará con su supuesta civilización moderna. Las ciudades de Endia caerán, los chacales y otras criaturas inmundas jugarán en las casuchas, los cuervos y los halcones llenarán los cielos, los ríos se convertirán en veneno, los úteros de mujeres en los crematorios, los campos en cenizas y el recuerdo de Aryas. y los Vedas se desvanecerán. Todo lo que queda para aquellos como yo es buscar cualquier placer momentáneo y adornos interesantes que podamos disfrutar de este mundo podrido antes del final inevitable. Salvo por eso, veo poco más que valga la pena sobre todo esto.

Cuando Aníbal marchaba con su ejército (y sus elefantes) hacia Roma, necesitaba vadear el río Ródano en lo que ahora es el sur de Francia, cerca de Marsella. Construyó balsas especiales, cubiertas de hierba, para los elefantes para que no se asustaran al cruzar un gran río. Desde ese punto (cruzando el Ródano) hasta donde sus ejércitos se enfrentaban a los romanos en la parte norte de la Galia Cis-Alpina (norte de Italia), Hannibal tardó 45 días.

Su uso de elefantes de guerra fue tan efectivo, ayudando a los cartagineses a derrotar a los romanos con bastante solidez, que los propios romanos adoptaron el uso de elefantes de guerra cuando fueron a la guerra con Grecia (después de las Guerras Púnicas).

bueno, debes recordar que los cartagineses usaron elementos africanos que nunca fueron tan dóciles como sus primos indios. Los Mahouts SIEMPRE estaban equipados con un clavo de hierro de 2 pies de largo y un mazo, en caso de que el elefante decidiera desperdiciar su propio costado. El Mahout luego clavó el clavo en el cerebro del elefante.

Supongo que fueron un poco como burlar al Demonio de Tasmania WB en la fuerza opuesta. Funcionó pero fue impredecible.

Muy, simplemente no es rentable. En el campo, podían romper formaciones que no estaban preparadas para ellos y ahuyentar a los caballos.

Su mejor uso fue en concierto con otras armas del ejército: en Trebia y Cynocephalae se utilizaron para golpear a un ejército comprometido desde el flanco. Los elefantes derrotaron a la caballería en Ipsus y Hydaspes.

Sin embargo, su problema eran sus enormes requerimientos de comida y tiempo. Los elefantes necesitan años de entrenamiento para ser guerreros efectivos, crecer al mismo tiempo que un ser humano y tomar mucha comida y agua.

También podrían ser contrarrestados: se usaron jabalinas, ballestas y fuego para derrotarlos, matar a sus mahouts y hacerlos caer.

Eran formidables, especialmente en ausencia de armas. Algunos historiadores piensan que sus colmillos pueden haber sido equipados con espadas largas para permitirles atravesar ejércitos enemigos.

Un inconveniente era que los caballos les tenían miedo. No podías tener unidades de caballería y elefantes de guerra sirviendo juntas.

¿Cómo podrías repeler a un monstruo así? ¿Tus arqueros apuntan a sus ojos?

Los ejércitos antiguos probablemente usaban el fuego como arma contra los elefantes de guerra. Todo ser vivo tiene miedo al fuego.