¿Qué se debe hacer con el Arca de Noé si alguna vez se encuentra?

Answer 1

No permitas que finja que soy un creyente. Pero digamos que sucedió lo impensable, y los fundamentalistas esperanzados que a veces escalan el Monte Ararat realmente localizaron una enorme estructura de madera similar a una barcaza que aparentemente coincidía con las descripciones bíblicas del Arca (150 metros de largo, más o menos).

Francamente, la historia de la inundación global es un absurdo para cualquier geólogo que valga la pena (literalmente no hay suficiente agua en el planeta para que ocurra). No hay rastro de tal evento, a pesar de la “geología de inundación” del apologista. Incluso descubrir una enorme barcaza en Ararat no cambiaría este hecho.

Tendríamos que considerar varias posibilidades. Podríamos estar buscando un equivalente temprano del creacionista del parque “Ark Encounter” que Ken Ham está construyendo actualmente en Kentucky. Quizás los creyentes de épocas pasadas también habían construido una “réplica” en honor a la historia bíblica.

O podríamos estar mirando algún otro edificio que se parezca un poco a un gran barco, que quizás podría haber sido la inspiración para la historia bíblica en primer lugar.

¿Qué se debe hacer con tal “arca”? Se deben tomar muestras de madera para la datación por carbono y / o dendrocronología, para que podamos conocer la edad de la cosa. Francamente, esperaría que fuera mucho más joven que cuatro o cinco mil años (la edad que tendría que ser el arca bíblica). El simple hecho de que la madera haya sobrevivido en nuestro tiempo argumentaría que es muy antigua.

Los fundamentalistas que no creen en las técnicas modernas de datación (ya que tienden a mostrar que el universo es bastante más antiguo que los 6000 años bíblicos) obviamente rechazarían cualquier desafortunada fecha del “arca”, si hubieran decidido que la estructura de Ararat Es lo real.

Los arqueólogos no fundamentalistas debatirían cuál podría ser la estructura en Ararat. Cualquier cosa lo suficientemente grande como para ser un candidato para el arca bíblica obviamente no se podía mover, por lo que lo único que se podía “hacer” con él sería dejarlo donde se encontró y posiblemente tratar de conservarlo encerrándolo dentro de paredes protectoras. .

Turquía recaudaría dinero cuando los fundamentalistas y otras personas curiosas vinieran a verlo.

Y eso es casi todo lo que se podría “hacer” con eso, me temo.

Answer 2

¿Cómo sabes que sería el arca de Noé? La carga de la prueba recae sobre usted. Los pueblos antiguos construyeron botes bastante grandes y lograron transportar grandes mercancías a largas distancias, por lo que encontrar un árbol como un barco que envejecería hace 4–5 mil años, realmente no significaría nada. Si el barco se encuentra en Egipto, sería un barco egipcio, lo mismo para Turquía. Ahora, si se encontrara una embarcación muy grande en Afganistán, eso podría tener algunos rasguños de cabeza.

También debes darte cuenta de que la historia de Noé es casi palabra por palabra robada de una historia mucho más antigua del interior de los cuentos épicos de Gilgamesh, que por cierto es una historia increíble, mucho mejor que cualquier cosa que la Biblia tenga para ofrecer, es profundo, contiene personas que se pueden encontrar en la historia incluso.

La historia de Noé es muy estúpida, pero también te da una idea de la mente de las personas de la edad de piedra. Solo conocían su entorno local, no tenían absolutamente ninguna idea de otros continentes o incluso países lejanos, una persona en Afganistán no sabría de Escandinavia o incluso de Francia. Nunca sobrevivirías a un viaje así. No tenían embarcaciones marítimas de la calidad para hacer más que cubrir el mar Mediterráneo en un buen clima. Entonces, cuando el creador de la historia hizo la historia de Utnapishtim (Noah) dijo que tenía un gran recipiente para transportar a todas las criaturas vivientes, al menos 2 ejemplos de cada uno, aunque en la Biblia tiene más de algunos animales. No tenía en mente ningún animal de África, nadie sabía de América, la Antártida o los muchos animales de Asia.

No podrías crear un barco tan grande. Solo vea lo que se necesitó para crear un pequeño ejemplo de los creacionistas en los EE. UU., Ken Hamm y sus semejantes. Tomó muchos cientos de millones de dólares, exenciones de impuestos, miles de trabajadores, equipo pesado, máquinas y el resultado final es bastante vergonzoso, los romanos hicieron barcos más grandes, al igual que Persia e incluso los vikingos. Vergonzoso.

Pero como dirían otros, un barco de 6000 años de antigüedad (7500 al menos en la historia original de Utnapishtim), nunca sobreviviría a menos que se mantuviera alejado del clima y el aire, como ponerlo en un pozo de alquitrán, vulcanizado o algo así. Además, tenemos pruebas de que nunca hubo tal inundación, ni siquiera en Afganistán ni en ninguna parte, incluso las inundaciones masivas locales que ahogaron un gran valle, no hasta los días modernos cuando ahogamos una gran cantidad de tierra para hacer presas eléctricas masivas.

Entonces, si se encontrara un bote de este tipo, no sería el arca de Noé, solo sería un bote de 6000 años, impresionante probablemente y disiparía toda la historia de la creación de Noé.

Answer 3

Es una pieza icónica de la historia. Colóquelo en un museo bien vigilado junto al trineo de Santa Claus, la varita del Hada de los Dientes y el martillo de Thor. Que se conserve como evidencia de la gran inundación que casi extinguió el planeta. Y deje que sirva como un recordatorio y una advertencia para aquellos que hacen el mal de que Dios podría atacar nuevamente en cualquier momento y eliminar a toda la raza humana. Solo la próxima vez puede que no sea lo suficientemente amable como para susurrar instrucciones a una persona.

Espera, ¿cómo sabríamos si encontramos un antiguo bote de madera que fuera de Noé? No es como si tuviera una placa de bronce a un lado que decía “Noah’s Ark”. ¿Qué pasa si Noah quemó su bote después de aterrizar para mantenerse caliente y cocinar unos filetes de cebra? ¿Qué pasa si toda la historia del arca de Noé es solo una fábula? Vamos, ¿todo el planeta se inundó y todos murieron excepto este? ¿Nadie más tenía un bote? ¿Y por qué Dios sería tan malvado para asesinar al 99.999% de la raza humana? Así no es como Dios rueda.

Answer 4

La madera de 3.000 a 4.000 años de antigüedad, suponiendo que ya no se haya sometido a la corteza, ya no existiría, se habría podrido hace un milenio o dos. Entonces, si “se encuentra alguna vez”, puede estar absolutamente seguro de que alguien está inventando algo.

Answer 5

El arca estaba hecha de madera, la madera no dura mucho. Esto se debe a bacterias, insectos, plantas y hongos que lo separan. coloque un trozo de madera en su jardín y tendrá suerte si dura solo unos años.

Si observa otros artefactos de edad similar, entonces la madera tiende a destruirse y pudrirse, por lo que los artefactos que sobreviven al paso del tiempo generalmente solo están hechos de piedra.

Hay algunas excepciones a esta regla.

• La madera se puede preservar si se encuentra en un ambiente altamente anóxico, como en el fondo de un barranco oceánico fangoso. Esto no se aplica al arca ya que va a la playa, no al agua.
• La madera se puede preservar si está cubierta de lodo a una profundidad que genera un ambiente anóxico (más de un metro dependiendo del lodo). Esto es posible en una montaña si un deslizamiento de tierra lo cubre, sin embargo, es poco probable ya que es probable que otros deslizamientos de tierra también lo expongan.
• La madera se puede conservar en frío extremo. Esto inhibe el crecimiento bacteriano y de otro tipo, manteniendo así la madera intacta. Mesopotamia, donde el Arca aterrizó, no es uno de esos lugares.
• La madera se puede conservar en condiciones muy cálidas y secas. Pero una vez más, esto está en una montaña, por lo tanto, no hace calor ni está lo suficientemente seco para este argumento.
• La madera puede petrificarse, lo que requiere una capa de lodo seguida de una inyección de material secundario para llenar el espacio. Sin embargo, es poco probable que esto ocurra en una montaña, es más probable que ocurra en una llanura con agua que fluye lentamente.

Entonces: a menos que haya algún tipo de milagro, entonces se puede suponer fácilmente que el Arca ya no está, y es poco probable que cualquier resto sea identificable como el arca.

Answer 6

Ya lo fue.
Desafortunadamente, algunas personas emprendedoras lo convirtieron en una trampa para turistas y lo vendieron como amuletos y amuletos de buena suerte … hace miles de años. (según una de las dos copias de Josefo)

La cosa se ha ido y lo ha sido durante siglos.
Aunque hay algunos que especulan que todavía está intacto y en la cima de una montaña cubierta de nieve y hielo.

Answer 7

Eres consciente de que no es más que un mito, copiado y adaptado de mitos más antiguos, ¿verdad? No hay arca de Noé más allá de las maquetas modernas, como la de Kentucky (o cualquier estado temeroso de Dios en el que se encuentre).

Answer 8

Ateo lo negaría.

Answer 9

¿Cuál es el punto de buscarlo? Sí, la inundación sucedió y un mundo en ese entonces fue destruido. ¿No sería más productivo usar el tiempo para aprender lo que Dios requiere para ganar la vida eterna?

Answer 10

Debería encerrarse en un almacén secreto del gobierno.

Answer 11

Si alguna vez se encuentra, me imagino:
1. Muchos escépticos que se burlarían de eso.
2. Análisis científico, gran parte del cual sería discutido.
3. Mucha publicidad publicitaria.
4. Preservación.
5. Un centro de visitantes de algún tipo en el lugar del hallazgo.

Por supuesto, todo realmente depende de quién es el propietario de la tierra en la que se encontraba el arca y el gobierno del área.