¿Han llegado a un consenso los arqueólogos sobre cómo se construyó Stonehenge, o todavía están trabajando en múltiples teorías? ¿Cuáles son los principales?

La zanja parece haber sido excavada con picos hechos de astas. No hay pruebas sólidas sobre cómo se trasladaron las grandes piedras sarsen al sitio, pero las pruebas con piedras similares han demostrado que sería factible usar rodillos de registro o un trineo que se mueva a lo largo de una pista engrasada con grasa animal. En cuanto a erigirlos, cavar un agujero en el suelo y tirar la piedra lo habría hecho. Si el agujero fuera lo suficientemente profundo y tuviera la forma correcta, la piedra terminaría casi en posición vertical. Se podría tirar el resto del camino con cuerdas y suficiente gente.

Elevar los dinteles es menos seguro. Suponemos que no tenían bloque y aparejos, pero habría sido posible construyendo una rampa arrastrándola hacia arriba (aunque no hay evidencia de una rampa), o levantándola poco a poco, insertando madera en una pila debajo como anda tu. También podrían haber usado patas de corte si hubieran tenido suficientes con cuerdas. Todo esto es posible con la tecnología disponible en ese momento, pero no podemos estar seguros de cuál se utilizó.

He publicado mi respuesta a esto anteriormente, y mi opinión es que los apedreados no fueron arrastrados por tierra, sino que se trasladaron desde Gales, a más de 100 millas de distancia, en barco. Una piedra de 24 toneladas desplazaría 24 metros cúbicos de agua (Arquímedes), por lo que incluso un barco modesto de 10 metros de largo, 3 metros de ancho, necesitaría solo 0.8 metros de desplazamiento de profundidad (10 X 3 X .8 = 24). Del mismo modo, una piedra de 48 toneladas necesitaría 1,6 metros de profundidad, lo que sería fácil para los constructores de barcos que viven en una isla. Habrían aprovechado el poder del agua para levantar estas piedras, según el video a continuación.

Si desea una respuesta más detallada, incluyendo cuál creo que era la función de Stonehenge, puede enviarme un correo electrónico a [correo electrónico protegido] .

Los arqueólogos son personas realmente inteligentes. Muchos tienen doctorados después de años de estudio con otras personas inteligentes. Son meticulosos, pacientes y observadores. Deducen cosas de esas observaciones detalladas. Es solo que la emoción humana y las nociones preconcebidas a menudo se interponen en el camino para sacar conclusiones. Un chico de la construcción retirado en Michigan, EE. UU., Descubrió cómo moverse y levantar piedras solo. Wally Wallington – Wikipedia