¿Hay alguna evidencia arqueológica o geológica de una gran inundación?

Answer 1

Bueno, mucho depende de su definición de “Medio Oriente”. Mesopotamia, por un lado, muestra evidencia clara de inundaciones repetidas extensas, pero estas se limitan a la llanura de inundación Tigris / Eufrates ( parte del Medio Oriente) y no a toda la “media luna fértil”. Jerusalén, por otro lado, es parte del Medio Oriente, pero ciertamente no ha experimentado una inundación de estilo bíblico. Posiblemente inundaciones repentinas, pero no hay un río importante allí y el terreno es demasiado montañoso para una inundación regional. Las rocas de la superficie circundante no muestran absolutamente ninguna evidencia de una inundación reciente (es decir, en los últimos 4000 años).

Entonces, respuesta corta: No, no hay evidencia de una gran inundación que abarque todo el Medio Oriente. Pero partes específicas del área (y se les reconoce que son partes extensas), sí.

Aquellos motivados religiosamente intentarán arrastrar la discusión por el agujero del conejo y declararán que las rocas mismas fueron depositadas durante la crisis, pero cualquiera que tenga un poco de conocimiento sobre geología se dará cuenta rápidamente de que esta idea es completamente descabellada. No voy a entrar aquí, porque no tengo 12 horas libres que puedo pasar explicando por qué alguna de las miles de hipótesis de geología de inundaciones (a menudo contradictorias) son erróneas. Un vistazo rápido a cualquiera de los foros en línea “religión versus evolución” * probablemente generará debates en los que los geólogos practicantes reales desmantelen las afirmaciones de inundación y expliquen POR QUÉ no funcionan.

* sí, sé que geología y evolución son dos cosas diferentes. Pero la geología de la inundación, al menos en términos de una inundación bíblica (o “noachiana”, como lo llaman curiosamente) está casi exclusivamente vinculada a una interpretación bíblica literal. Como la evolución está fuertemente respaldada por lo que vemos geológicamente, los dos tienden a estar vinculados.

Answer 2

La geología de inundación (también geología de creación o geología diluvial) es el intento de interpretar y conciliar las características geológicas de la Tierra de acuerdo con una creencia literal en la inundación global descrita en Génesis 6–8. A principios del siglo XIX, los geólogos diluviales plantearon la hipótesis de que las características específicas de la superficie eran evidencia de una inundación mundial que había seguido a épocas geológicas anteriores; Después de una investigación adicional, acordaron que estas características eran el resultado de inundaciones o glaciares locales. En el siglo XX, los jóvenes creacionistas de la Tierra revivieron la geología de las inundaciones como un concepto general en su oposición a la evolución, asumiendo una creación reciente de seis días y cambios geológicos cataclísmicos durante el Diluvio Bíblico e incorporando explicaciones creacionistas de la secuencia de los estratos rocosos.

Obtenga ayuda sobre inundaciones – Asistencia de seguro contra inundaciones de Louisiana

En las primeras etapas de desarrollo de la ciencia de la geología, los fósiles fueron interpretados como evidencia de inundaciones pasadas. Las “teorías de la Tierra” del siglo XVII propusieron mecanismos basados ​​en leyes naturales, dentro de una escala de tiempo establecida por la cronología bíblica. A medida que se desarrolló la geología moderna, los geólogos encontraron evidencia de una Tierra antigua, y evidencia inconsistente con la noción de que la Tierra se había desarrollado en una serie de cataclismos, el más reciente de los cuales podría atribuirse al diluvio del Génesis. A principios del siglo XIX en Gran Bretaña, el “diluvialismo” atribuyó los accidentes geográficos y las características de la superficie, como lechos de grava y rocas erráticas, a los efectos destructivos de este supuesto diluvio global, pero en 1830 los geólogos descubrieron que la evidencia solo mostraba inundaciones relativamente locales. Los llamados geólogos bíblicos intentaron dar prioridad a las explicaciones bíblicas literales, pero carecían de antecedentes en geología y estaban marginados por la comunidad científica, además de tener poca influencia en la iglesia.

La geología de las inundaciones fue revivida como un campo de estudio dentro de la ciencia de la creación, que es parte del joven creacionismo de la Tierra. [1] [2] [3] Los defensores sostienen una lectura literal de Génesis 6–9 y ven sus pasajes como históricamente exactos, usando la cronología interna de la Biblia para ubicar el Diluvio y la historia del Arca de Noé en los últimos cinco mil años. [4]

Los principios clave de la geología de inundaciones son refutados por análisis científicos. [5] [6] [7] [8] [9] La geología de las inundaciones contradice el consenso científico en geología, estratigrafía, geofísica, física, paleontología, biología, antropología y arqueología. [10] [11] [12] La geología moderna, sus subdisciplinas y otras disciplinas científicas utilizan el método científico. En contraste, la geología de inundación no se adhiere al método científico, y es, por lo tanto, una pseudociencia.

Geología de inundaciones – Wikipedia

Answer 3

Hay vasta evidencia geológica del diluvio. Algunos de los más convincentes son los fósiles. Los fósiles toman condiciones muy inusuales para hacer. Tendrían que haber sido enterrados rápidamente para durar lo suficiente como para fosilizarse. Hay miles de millones de fósiles en todo el mundo, incluidas criaturas marinas en la cima de montañas, y grandes variedades de ellas enterradas juntas. Solo una inundación mundial explicaría esto.

Desafío a cualquiera que lea esto a investigar esto más a fondo. Un lugar para visitar es el sitio web de Respuestas en Génesis, entre otros lugares. La razón principal por la que las personas se burlan de eventos como este es porque han sido adoctrinados con la cosmovisión evolutiva desde que estaban en el jardín de infantes.

Answer 4

Mesopotamia (de donde provienen estas historias) es relativamente plana y tiene grandes ríos, es propensa a grandes inundaciones generalizadas. A menudo.

Pero no, no hay evidencia arqueológica ni geológica de una inundación mundial que cubra montañas que ocurra en un solo punto en el tiempo. Ninguna. Nada No.

Answer 5

Estoy de acuerdo con los demás en que no hay evidencia de inundaciones en todo el mundo, pero sí hay evidencia de inundaciones regionales masivas. Aunque en tiempos bíblicos, las inundaciones regionales también podrían haber sido mundiales.

Lea sobre las inundaciones de Missoula. ¡Las estimaciones para la descarga máxima alcanzan los 60 km3 / h!

Inundaciones de Missoula – Wikipedia

Answer 6

¿Estás preguntando si hay evidencia de una gran inundación en el Medio Oriente, o si hay evidencia de una inundación mundial de la que habla la Biblia? Son dos preguntas muy diferentes. No hay evidencia de una inundación mundial y nunca lo será. Si agregaras toda el agua en la tierra, y toda el agua en la atmósfera terrestre, y todas las capas de hielo, no habría suficiente agua para inundar toda la tierra. Simplemente no hay suficiente agua disponible.

Answer 7

No.

Hay muchas historias de inundaciones en muchas culturas, sin evidencia de una gran inundación. Es más probable que las personas de la antigüedad encontraran fósiles marinos en las cimas de las montañas (causadas por el cambio de los niveles de la tierra durante millones de años) y supusieron que la inundación debe haber sucedido.

Answer 8

La epopeya de Gilgamesh tiene paralelos con Noé, es sumerio-iraquí