¿Por qué no hay pirámides de tres lados?

Gracias por el A2A!

La respuesta corta es que no lo sé con certeza (probablemente nadie lo sabrá nunca, ya que no podemos preguntar a los constructores originales). Sin embargo, creo que tengo una respuesta plausible.

Las pirámides eran una forma de marcar un lugar importante, rara vez se usaban como edificios donde ocurría la vida cotidiana. Como edificios ceremoniales, su colocación y diseño fueron cuidadosamente pensados. Uno de los factores más importantes es la alineación de estos edificios en relación con el sol y la orientación. Como saben, nuestra concepción del mundo tiene 4 direcciones, Norte, Sur, Este y Oeste (algunas de las culturas que mencionó concibieron tres direcciones adicionales: Arriba, Abajo y Aquí)

Tener cuatro lados en la base significaba que el edificio podía abordar cada una de estas direcciones con igual importancia. Por lo general, el edificio estaría diseñado para alinearse perfectamente con el sol en los equinoccios y solsticios.

Como pensamiento adicional, las pirámides pueden tener más de cuatro lados también, y sin embargo tampoco hay pirámides en esas formas.

Mi mejor conjetura es que cuando está colocando la base, es mucho más fácil crear cuatro esquinas exactas de 90 grados, que tres esquinas exactas de 60 grados. Todas las piedras angulares posteriores también tendrían que ser cortadas o anguladas para adaptarse a esto. Lo que para mí suena complicado. Sin embargo, como no soy arquitecto ni albañil ni ingeniero, esto es solo una suposición.

Por razones que no entiendo, a nuestros cerebros parece gustarles los números pares y no los impares. En la naturaleza, los números pares son más comunes: no conozco animales de tres patas. Los números impares son vistos como antinaturales y de otro mundo, de ahí el uso de números impares en la mitología: tres perros con cabeza, los tres animales con cuernos en la mitología celta.

Hablamos de los cuatro rincones del mundo. De norte, sur, este y oeste. Construimos casas en plazas y oblongos. Nos gustan las cuatro patas. Sospecho que hay algo innato que hace eso.

Como nota, no tengo justificación científica para nada de esto.

¡Buena pregunta!

Supongo que no está contando el lado inferior, lo que haría que el número sea cuatro en lugar de tres.

Creo que es por razones prácticas al construir las cosas: tiene sentido comenzar con un cuadrado y hacer un camino inclinado en uno de los lados, y cuando llegues al final de ese lado, da media vuelta y haz una pendiente camino en ese lado, y continúe en una espiral cada vez menor, algo como esto (subida-vuelta-subida-vuelta, etc.):

A medida que avanzas en el camino, estás haciendo la pirámide, y a medida que subes tienes que hacer giros de 90 grados cuando llegas al final del lado que acabas de construir.

Ahora imagine usar la misma técnica, pero comenzando con un triángulo en lugar de un cuadrado. Construiría la primera carretera inclinada en el primer lado, y cuando llegara al final de ese lado en lugar de tener que girar 90 grados (un ángulo recto, que hace el lado de un cuadrado), tendría que girar 120 grados (el ángulo formado por dos lados de un triángulo equilátero). Ese tipo de curva es difícil de manejar, especialmente cuando se transportan objetos grandes, y correría el riesgo de dejar caer la carga en el nivel anterior.

Entonces, incluso si, según Platón, un tetraedro es de hecho un “sólido más puro”, ya que no se puede dividir más, si lo que quieres es altura, tiene sentido constructivo construir con un plano cuadrado. Después de eso, puede decirle a “la gente” que los cuatro lados representan los cuatro elementos, o las cuatro estaciones, los dioses o lo que sea, y que siempre tuvo eso en mente cuando fue “elegido” para construir la pirámide. Pero usted y su arquitecto sabrán la verdad real. No tiene sentido construir con lados puntiagudos, a menos que, por supuesto, esté diseñando muros de la ciudad para defenderse del fuego de cañones:

Pero no para las pirámides.

¿Has intentado diseñar, calcular y construir una pirámide de tres lados con cartón o papel? Si es así, entonces sabe que es mucho más difícil que una pirámide de cuatro lados.

Me imagino que diseñar, calcular y construir pasajes perpendiculares en un plano triangular, dentro de enormes paredes de piedra, tiene que ser mucho más complejo que hacerlo en un plano cuadrado simple.

Creo que esta puede ser la razón principal, pero no hay evidencia, al menos no he encontrado ninguna.

Espero que ayude.

Una pirámide de 3 lados con lados planos es imposible. Uno con una base cuadrada tiene 5 lados y uno con una base triangular tiene 4.

¡Tener 3 lados tendría una línea como base!

Pero … un cono tiene 2 lados, entonces un cono truncado es el más cercano a una pirámide de 3 lados, es posible obtener 🙂

¿Una pirámide con una base en forma de ‘ojo’ y dos complejas curvas también podrían pasar como una pirámide?

Tengo el mismo escéptico como tú. ¿Sigues investigando esta pregunta? Porque, veo que muchas personas quieren usar el lado de la pirámide 4 en la meditación para absorber más energía y siento que no es la naturaleza.

Pls en contacto conmigo a [correo electrónico protegido]