¿Qué es algo bueno que se puede decir del comunismo?

Hay varios ejemplos de naciones comunistas que están dispuestas a cambiar, a convertirse en democracias.

La antigua Unión Soviética obviamente tenía líderes que pusieron fin a la Guerra Fría, terminaron la represión (aunque Putin ha recuperado parte de ella) y terminaron su propia tiranía sobre Europa oriental y las repúblicas minoritarias soviéticas.

Cuba ha cambiado mucho desde la década de 1970. Donde una vez tuvo la mayor proporción de presos políticos en América Latina, gracias a la presión de Jimmy Carter, casi todos fueron liberados. En los últimos años, la censura ha terminado, y las industrias de la música y el cine son prósperas y gratuitas. El Partido Comunista puso fin a su monopolio, y cualquiera puede ser elegido para los organismos locales y nacionales. Obviamente no es del todo democrático, porque su líder nacional permanece en el poder. Pero ni siquiera es remotamente totalitario.

En Nicaragua, la nación se volvió un tanto marxista en la década de 1980. Pero siempre siguió siendo una democracia, y el partido renunció al poder después de perder una elección. Los sandinistas ganaron nuevamente en 2006 y 2011. Probablemente Chile, que eligió democráticamente a un marxista, Salvador Allende, a principios de los años 70, habría seguido un camino similar si los militares y Nixon no lo hubieran derrocado.

En China, obviamente no hay democracia. Pero todavía hay algunas libertades en Hong Kong que continuaron después de que los británicos se fueron. He hablado con estudiantes internacionales chinos que describen una atmósfera algo menos restrictiva que en el pasado.

El análisis de Marx del capitalismo sigue siendo tan relevante hoy como siempre, y es ampliamente utilizado por los estudiosos, incluidos los conservadores. Sus soluciones, por supuesto, obviamente fallaron.

Hay muchos ejemplos de comunistas muy sinceros que beneficiaron enormemente a la sociedad estadounidense.
Paul Robeson
Emma Tenayuca
Phillip Randolph
John Reed
Dalton Trumbo
Diego Rivera
Shirley Graham
Richard Wright
Pete Seeger
WEB Dubois
Angela Davis
Gran parte de la Brigada Lincoln

Por cierto, usaste los términos socialismo y comunismo indistintamente. No son sinónimos El socialismo es democrático por definición. El comunismo no lo es. Al igual que lo hicieron los nazis, los comunistas usarían el término socialismo con fines de propaganda sin siquiera creerlo o practicarlo.

Me atendré a cosas que no se pueden refutar fácilmente, y por las cuales no se puede discutir “oh, pero ya no eran comunistas”.

  • estado de la mujer (China, URSS, Vietnam): esto es obvio. Si no quiere comparar China e India, dos países en desarrollo de tamaño similar (vea el capítulo 7 de Smoke and Mirrors de Pallavi Aiyar para empezar: la idea de una mujer conduciendo un autobús es inimaginable en India), entonces compare ciudades chinas con En cambio, Seúl y Osaka, y todavía lo hacen muy bien en términos de género, particularmente en términos de empleo y lo que es y no es socialmente aceptable para las mujeres. En el caso de China, este es un logro de la era Mao; Desde entonces, las cosas han ido un poco cuesta abajo, especialmente durante las últimas 1.5 décadas, pero todavía está a millas de distancia.
  • alfabetización (China, Cuba, Vietnam) – en comparación con los países vecinos en desarrollo.
    Cuba 99.8%
    República Dominicana 90.1%
    Haití 52.9%
    Jamaica 87.9%
    China 95.1%
    India 74.4%
    Pakistán 55%
    Bangladesh 57.7%
    Vietnam 94%
    Tailandia 93.5%
    Camboya 73.9%
    Laos (‘comunista’) 73%
    Birmania / Myanmar 92.7%
    Malasia 93.1%.
    Lista completa de figuras en Wikipedia
  • salud (Cuba): el sistema de salud cubano es ampliamente reconocido como mucho mejor que en otras partes del Caribe o incluso en América Central y del Sur. Cuba ‘exporta’ médicos como asistencia para el desarrollo. Ver en general Cuba (OMS) o para una visión más crítica Las verdades y cuentos de la salud cubana (al-Jazeera).
  • educación matemática y física , para los mejores estudiantes, de todos modos. Mire los resultados de la Olimpiada Internacional de Física y la Olimpiada Internacional de Matemáticas para 1981-1989, cuando los países ‘occidentales’ y ‘comunistas’ estaban compitiendo.

Se pueden decir muchas cosas buenas del comunismo [sociedad comunista] como un orden socioeconómico basado en la abundancia de todo y que permite el mejor desarrollo posible de cada miembro. Sin embargo, nunca ha existido y no va a suceder pronto.

Si la pregunta es sobre países como la URSS, entonces había algo bueno de hecho. Es imposible tener todo mal. Viví en la URSS una buena parte de mi vida y puedo compartir mis recuerdos.

  1. Bastante buenos clubes para niños ( Kruzhok , que significa círculo) donde los niños podían tocar instrumentos musicales, hacer artes, deportes, aprender algo, construir pequeños aviones controlados por radio y cosas por el estilo. Fue gratis. Estaba construyendo una radio de bolsillo con los componentes gratuitos provistos;
  2. Bibliotecas públicas gratuitas, que incluyen material científico;
  3. Bastante buena “educación media” (es lo mismo que primaria + secundaria + secundaria en los Estados Unidos). Duró diez años y se animó a que todos lo hicieran. No era completamente gratis: uno tenía que comprar el uniforme escolar, pero este uniforme a menudo también se usaba después de la escuela, por lo que no era un gasto enorme;
  4. Bastante buena educación (análogo del colegio o universidad de los Estados Unidos) para aquellos que podrían pasar la prueba inicial. Obtuve mi maestría gratis; Yo y otros estudiantes recibimos un “estipendio” que era aproximadamente la mitad de un salario modesto;
  5. Elegir el campo al hacer la solicitud a un colegio o universidad era simple: en la mayoría de los casos era lo que te gustaba. Me gustaba la electrónica y me convertí en ingeniero electrónico.
    El número de especialistas en cada área se planificó por adelantado, por lo que no hubo ningún problema para encontrar un buen trabajo como ingeniero después de graduarse;
  6. En el trabajo me gustaba hacer investigaciones, y realmente lo disfrutaba. Nunca he pensado en una perspectiva de ser despedido, una necesidad de competir con otros solo para sobrevivir. Trabajé y me divertí mucho;
  7. Sin estrés relacionado con el desempleo;
  8. El transporte público fue suficiente para llegar a cualquier parte. Tenía un automóvil, pero lo usaba más por placer que por necesidades de transporte;
  9. Muy poco papeleo. Todos los documentos para la familia de cuatro se almacenaron en un pequeño cajón. Eran identificaciones, certificados de nacimiento, certificados de graduación escolar, un par de facturas de servicios públicos que no era necesario mantener después de pagarlas. No hay declaraciones de impuestos;
  10. Leer libros y discutirlos con amigos era bastante popular. No había obsesión por ganar dinero;
  11. Los precios fueron los mismos en todo el país. No había necesidad de buscar dónde puede obtener algo más barato, sin cupones, sin esperar una venta, sin reembolsos y otras actividades que requieren mucho tiempo;
  12. Radio, televisión, periódicos y revistas sin publicidad. No hay anuncios en las calles;
  13. El servicio médico incluyó la visita de un médico si tiene fiebre. El médico vendría, haría los controles necesarios, le daría una receta para la farmacia y unos días certificado de “libre de trabajo”. A veces se abusaba de esta costumbre. No había necesidad de comprar un seguro médico. Todos estaban cubiertos;
  14. La jubilación no requirió ahorros acumulados durante toda la vida. La pensión fue suficiente.

No quiero explicarte muchos conceptos o cosas desconocidas, solo muestro lo que ves todos los días.

1. sistema de bienestar

El sistema de bienestar es el legado de los movimientos comunistas internacionales. En otras palabras, es el intercambio de la sangre de muchos miembros del proletariado.

2.asociación laboral

Es el compromiso entre los miembros del proletariado y los capitalistas. La primera asociación de trabajadores se estableció durante los movimientos comunistas internacionales.

3. Espíritu de internacionalismo.
La primera ayuda internacionalista comenzó entre las organizaciones comunistas internacionales. El mejor ejemplo es el establecimiento del gobierno comunista francés. Durante el establecimiento, muchos comunistas internacionales dejaron su patria a Francia para ayudar al gobierno comunista francés, aunque fracasó.

3- espíritu rebelde internacional

Una canción bien conocida en todo el mundo llamada The internationale de hecho es una canción comunista. Describe los movimientos comunistas internacionales y canta muy bien el espíritu rebelde internacional.

La pasión moral detrás del comunismo era buena. Se trataba de justicia natural, equidad y ser caritativo con todos. Ese fue el cebo. El gancho estaba en seducir a la gente para que creyera que un grupo de personas iba a lograrlo, y ahora descubrimos quiénes eran. El mismo lote todavía está en eso. Nunca nos dejes caer en ese cebo de nuevo. Ahora tenemos que seguir una agenda mucho más moderada, como sugirió Edmund Burke en sus escritos hace doscientos años, y Vladimir Putin parece estar persiguiendo hoy. Esa Gran Melodía persigue el tema de la vida civilizada para todos, independientemente de su raza, religión, color o historia pasada.

Los lugares en los que se arraigó el comunismo fueron reliquias desagradables de la monarquía o basureros del capitalismo y el colonialismo. La Rusia prerrevolucionaria era un lugar sombrío y aislado para vivir, Cuba una cleptocracia con la gran mayoría de ganancias destinadas a los intereses estadounidenses, Vietnam una monarquía títere bajo el control francés.

Las fuerzas que se unieron en torno a las ideas comunistas no luchaban contra una sociedad vibrante, libre y democrática. Luchaban contra reyes, dictadores y potencias extranjeras interesadas.

Una “cosa buena” que se puede decir sobre el comunismo es que es una cosmovisión coherente y motivadora. Es una visión del mundo a la par con el poder motivador de la religión para reunir a grandes grupos de personas para hacer grandes cosas. Tenía el potencial de hacer grandes cambios rápidamente en las sociedades que los necesitaban desesperadamente, y especialmente antes de la catástrofe de personas como Stalin y Ceaușescu, el comunismo parecía capaz de hacer esos cambios.

El “bien” del comunismo en el siglo XX es más en comparación con las catástrofes feudales, racistas y coloniales que hicieron que el comunismo se viera bien. Era relativamente bueno tener un grupo organizado capaz de derrocar monarquías atrincheradas y expulsar a los poderes coloniales.

Desempeñan un papel sangriento al permitir que esos países pasen de demasiada intervención extranjera directa a la afición de la población del país.

“Un papel sangriento”: ¿Hay alguna revolución de un país colonizado dirigido por un partido comunista que no sea la guerra? No, lo cual es triste, pero sigue siendo un precio que una gran cantidad de población, al menos en Vietnam, valió la pena.

“Dejar que esos países pasen de demasiada intervención extranjera directa”: la gente podría decir lo que quiera sobre el papel de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam, sería un debate propio, pero al final, creo que podemos estar de acuerdo en que todavía es Una intervención directa de un país extranjero, de una forma u otra.

“para el gusto de la población del país”: esta es la parte más importante. La idea comunista es positiva para las personas SUFICIENTEMENTE de que un número suficiente de ellos se unen bajo una misma idea.
Ahora, esto podría ser solo en Vietnam, y tal vez en China, pero tenemos una idea muy fuerte de “la gente” que se remonta muy atrás, como hace siglos. A diferencia de cómo parece que Occidente considera que “el público” es fácil de influir bajo la influencia de la propaganda, creemos que “la gente” no es tan ingenua y que son la clave para un futuro mejor. No importa cuánta propaganda hagas, si haces demasiado trabajo de mierda, estás fuera. A la inversa, si no está fuera, entonces hizo su trabajo lo suficientemente SUFICIENTE.
No importa quién se beneficie de su trabajo, tienen que beneficiarse lo suficiente como para mantener el equilibrio. Podrías beneficiar a los ricos en la sangre de los pobres, pero si no haces un trabajo realmente malo, el equilibrio permanece. Difícil de conseguir, ¿eh? Pero luego me atrevo a decir esto. El comunista podría ser una mierda, según algunas personas, pero al final, hicieron un buen trabajo lo suficiente como para que las personas que hicieron el buen trabajo, como afirman, fracasen. Y eso dice algo.

Las ventajas: reduce a todos al mismo nivel de pobreza, libera al individuo de la tediosa necesidad de pensar por sí mismo, facilita mucho la toma de decisiones personales al limitar la variedad de elecciones que uno puede hacer, permite un puñado selecto de secretamente disfruta de riquezas y poder más allá de toda imaginación para el resto de la población, crea una sociedad ordenada en la que todos hacen lo que se les dice, y es un programa muy exitoso para reducir la población.

Para que nadie piense que estoy siendo gracioso, he escuchado todas estas razones (incluida la última) ofrecidas con seriedad como aspectos positivos para el comunismo a lo largo de los años, a excepción de la parte de unos pocos que disfrutan de riquezas y poder.

Todos iremos a la comunidad, o al socialismo más preciso. Esa es una sociedad ideal que todos persiguen: la asignación se decide por deseo, las personas disfrutarán plenamente de la libertad, no de la explotación. Sin embargo, todos estos sueños deben realizarse bajo la condición de una productividad altamente desarrollada Actualmente, solo China y Vietnam están promoviendo su productividad a gran escala y la promoción final de la productividad tiene que recurrir a la tecnología, que la sociedad del capitalismo está triunfando.
En cuanto a las cosas buenas sobre el comunismo, considero que 1. Su incitación histórica, hace unos años atrás, empujaron las campañas y los partidos de izquierda.
acariciaron para mejorar la riqueza de los trabajadores comunes.2. Con las empresas estatales ocupan la mayor parte de la cuota de mercado, de alguna manera se aseguraron de que esos recursos fundamentales puedan estar bajo el control de la nación.
Que una contemplación viva de mí, ve y mira, si un día China falla y vuelve al capitalismo, eso se verificará.

Tasas de natalidad más altas

Todos ganan lo mismo

El comunismo es brillante, pero desafortunadamente las fuerzas dominantes del fascismo lo gritan continuamente en este momento.

Empleos para todos, pero como dicen, pretenden pagarnos y nosotros pretendemos trabajar.

Atención médica para todos, que es excelente si nunca la ha tenido, y cubre los conceptos básicos, pero aún es de mala calidad.

¿Se han satisfecho sus necesidades básicas, pero desea vivir en un alojamiento de mala calidad?