¿Qué conexiones, si las hay, existen entre la hiperinflación en Alemania en 1921-24 y la alta inflación en la RSFSR / URSS durante el mismo período?

No sé mucho sobre la historia soviética temprana, pero sé un poco sobre la historia alemana entonces.

Los estadounidenses prácticamente exigieron el fin de las monarquías en los países que perdieron en Europa. Pero la monarquía significaba algo diferente a lo que hace hoy: era la base del gobierno y lo que le daba coherencia. Y había un final para la monarquía, pero no había ningún plan para reemplazarla.

Ahora en Alemania, el Kaiser se vio obligado a renunciar por presiones internas después de una desastrosa pérdida en la guerra que fue un shock total ya que la gente había percibido mal la situación. Y no tenía un gobierno de unidad nacional para reemplazarlo, sino un caos total y absoluto. Golpes marxistas en las principales ciudades, ametralladoras disparadas en las calles de Berlín. Y el caos revolucionario trajo la fuerza a la reacción contrarrevolucionaria, y sabemos cómo terminó eso.

La impresión de dinero en Alemania comenzó en julio de 1914. La idea era hacer que la otra parte pagara los costos de la guerra, como habían hecho los franceses en 1870. Pero después de la guerra, la marca era más débil pero aún tenía valor. Fue en medio del caos político total que comenzó el descenso a la hiperinflación.

Rhonda aceleró después de que los franceses ocuparon el Ruhr, una región industrial clave, y el estado subsidió los costos de vida de los trabajadores en huelga. Y hubo grandes costos para los veteranos discapacitados de la guerra.

El dinero tiene un aspecto místico, y parte de la valoración está determinada por el prestigio del soberano. Si desea saber cuáles son las perspectivas para una moneda, debe pensar no solo en el estado actual de prestigio, sino también en lo que es probable que traiga el futuro. Pero se puede imaginar que el prestigio de una Alemania derrotada y caótica estaba en la cuneta, y en combinación con la imprudente política monetaria fue importante para impulsar la inflación porque condujo a una fuga de la marca a valores reales y monedas extranjeras – los economistas lo describirían esto como un aumento en la velocidad del dinero.

Una cosa más: la inflación es, en última instancia, una señal de cuán fuerte es la columna vertebral de un pueblo. A principios de los 90 se le preguntó a John Major si un mayor desempleo era un precio que valía la pena pagar para reducir la inflación. Una pregunta totalmente irresponsable del entrevistador de la BBC porque puso una trampa para los tontos, excepto que nos hizo tontos. Porque si dijo que sí, parece indiferente, y si dice que no, socava la credibilidad de su propia política.

No hay compensación a largo plazo entre desempleo e inflación. Pero a corto plazo, mantener la estabilidad monetaria a menudo implica la experiencia de un sufrimiento real durante algunos años. Esa es la naturaleza del ciclo económico, no del capitalismo (la economía soviética también tuvo ciclos económicos), pero siempre es tentador, particularmente en una democracia y cuando la resistencia y la determinación de los pueblos se han debilitado (como lo fueron en Alemania y Rusia después de la guerra). ) para posponer el pago del precio por la estabilidad y disfrutar de unos años de auge, o la ausencia de una caída, a pesar de que un estudio de la historia mostrará que el precio siempre llega más tarde, con una factura considerable por intereses, si no enfrentar los hechos temprano.

Y no fue solo Alemania, sino también otros países europeos que experimentaron una alta o hiperinflación, por lo que claramente una explicación de las cosas debe decir más que eso, fue una coincidencia notable. El contexto político compartido y la columna vertebral debilitada deben ser una de las razones, pero no conozco la historia lo suficientemente bien como para tener una conclusión firme.