¿Cómo se destruyen o desinfectan los sistemas de armas sensibles varados en territorio “hostil”?

“Depende”. En el ejército británico, a menudo hay un anexo a la guía de operación para un arma o sistema dado que brinda orientación sobre cómo negarle el equipo a un enemigo, si está en riesgo de ser capturado o abandonado: aconsejando sobre qué Los elementos más importantes para dañar o destruir son, y con sugerencias sobre cómo hacerlo a varios niveles de prisa (¿tiene una hora, unos minutos o unos segundos para hacer que este kit sea lo más inutilizable posible?)

Para una plataforma tan fuertemente dependiente de la tecnología informática como el EP-3E, la información es el tema clave que se debe negar: la potencia de la computadora bastante potente y los receptores de radio de banda ancha son casi un hecho para un avión de vigilancia electrónica, la información vital es lo que se estaba registrado y qué procesamiento se podría hacer a bordo del avión en comparación con la base. Por lo tanto, destruir los discos duros, todos los medios de grabación y todas las instrucciones impresas / escritas (como solicitudes para escuchar en números de teléfonos celulares particulares) es la prioridad.

El otro elemento, pasado por alto, de un incidente como el EP-3B es que la tripulación tiene mucha más información confidencial que el hardware: es muy importante asegurarse de que todos los especialistas de la misión sean responsables y estén seguros, por eso la decisión controvertida aterrizar intacto en Hainan en lugar de rescatar el mar en mi opinión era correcto. (Un oponente despiadado que había recogido al comandante de la misión del mar, podría retenerlos para un interrogatorio completo que comprometería por completo la misión y la capacidad del EP-3, al tiempo que negaría creíblemente haberlos encontrado nunca; de memoria nunca ha habido un P-3 zanjas sin pérdidas de la tripulación)

Hay dos cosas sobre la electrónica militar sensible que debes saber.

Uno es el hardware, que a menudo está disponible en todo el mundo de una forma u otra.

El otro son las entradas (datos, fórmulas, etc.), que son sensibles, personalizadas para el ejército específico.

Sin embargo, algunos equipos son completamente propietarios. Desarrollado solo por el laboratorio tecnológico de un país específico. Incluso si los rivales lo consiguen, no podrán replicarlo durante años. Piensa en los datos del F-22 y F-35 tomados por los chinos.

La mayoría de los equipos clasificados, en realidad tienen un interruptor de apagado o una serie de interruptores de apagado diseñados para vaciar tanto los datos como sus bits de circuito binario. En lugar de decir 1010 1100 1101 para un flujo de circuito determinado, se convierte en 0000 0000 0000. Es como formatear rápidamente su unidad de disco. Toda la circuitería se vuelve inerte, muerta, inútil. Todo lo que tienes son placas de circuito muerto. El equipo que llevaba y manejaba tenía una serie de códigos para dejarlo muerto.

Cosas como el EP-3E o los submarinos tienen equipos de procesamiento de señales increíblemente sofisticados. Cosas que los chinos, indios, rusos, israelíes, marroquíes, gambianos, nigerianos, caracoles árticos, alces mongoles y yaks tibetianos también tendrán. Básicamente es una supercomputadora de procesamiento paralelo.

La mayoría de las universidades los tienen.

Lo que no tienen son las fórmulas para procesar las señales. Estos se pueden eliminar con los interruptores kill.

Atrás quedaron los días en los que necesitas hacer estallar las cosas, a menos que la tecnología utilizada sea tan secreta o nueva, que los rivales se mejorarán a sí mismos si lo consiguen. Neptune Spear es uno de esos casos.

Muerte de Osama bin Laden – Wikipedia.

Hay algunas cosas a considerar con esta pregunta. Primero, debe planear el evento de que incluso en áreas hostiles no activas (como un depósito de munición o FOB) existe la posibilidad de que sea atacado y desbordado. Además, tiene una jerarquía de uso de equipos y artefactos. Si el enemigo pudiera robar algo y usarlo inmediatamente con gran efecto, este equipo tiene prioridad en la destrucción en caso de retirada, cosas como radios, unidades gps, municiones como granadas de mano y explosivos, rifles y material rodante como camiones. Noe, este es la mayoría del equipo militar que verías en la línea del frente, pero cosas como edificios, marcos de aviones caídos, municiones que necesitan un lanzador específico como misiles, etc.… tienen una segunda prioridad. Es bastante difícil destruir una estructura de aire completa con lo que un escuadrón podría tener sobre ellos, por lo que solo buscan esos artículos sensibles. Ahora, esos elementos sensibles, si pueden ser bloqueados por un interruptor de apagado de software, deberían hacerlo. Esto significa que el enemigo solo tendrá en sus manos el hardware, todos los datos serán destruidos. Otros elementos físicos como las radios pueden destruirse con termita u otros explosivos de alto poder, o como se menciona en otras respuestas, al bombardearlo. Algunas áreas en las bases están armadas o armadas previamente con explosivos en caso de un ataque y retirada, podrían explotar con una configuración mínima y transcurrido el tiempo.