¿Cuándo se vuelve apropiada la resistencia armada?

Answer 1

Es dificil contestar. En teoría es fácil: cuando el comportamiento de un gobierno hacia aquellos que gobierna se vuelve indistinguible de la guerra. El argumento asesino de Patrick Henry en su famoso discurso de 1775 fue que, digan lo que digan o hagan, en Massachusetts ya había combates. El líder de la revuelta de 1798 de Wexford, Irlanda, un sacerdote católico llamado Murphy, había estado originalmente en contra de la violencia, hasta que el comportamiento salvaje de las tropas inglesas y de los mercenarios alemanes lo convenció de que era mejor morir luchando que ser asesinado o maltratado. en sus propios hogares Uno puede señalar muchos de estos casos. Sin embargo, es difícil establecer un punto de intolerancia que pueda establecerse en los tribunales. Solo se puede saber después de que la revuelta ha comenzado, que la situación se había vuelto tan intolerable que la gente se rebelaría.

Answer 2

Famoso dicho “el terrorista de un hombre es el luchador por la libertad de otro hombre”. Pero la resistencia armada (es decir, la violencia) NUNCA se justifica contra personas inocentes. Si se siente lo suficientemente fuerte como para desafiar a un régimen ‘malvado’, al menos tenga las pelotas para luchar contra sus fuerzas armadas (policía, militares, paramilitares)

Answer 3

Cuando el gobierno está siendo violento con los civiles, y las formas de resistencia no violenta (es decir, recortar impuestos, ocupar edificios del gobierno) no han logrado detener la violencia.