¿Tendrá Norteamérica una guerra civil por la presidencia, como Ucrania tuvo una guerra por su dictador?

Answer 1

Gracias por el A2A. Para responder a su pregunta: es posible. Sin embargo, es el escenario más improbable posible.

¿Hay algunas personas molestas por el resultado de las elecciones? Absolutamente. ¿Hay incluso disturbios en algunas ciudades? Seguro. Eventualmente, la gente se calmará y aceptará el resultado de la votación con la intención de tener el resultado a su favor la próxima vez.

El problema con una guerra civil en un país del primer mundo es que requeriría que las personas vivan una existencia completamente diferente más cercana a la de un país del tercer mundo. La gente en los Estados Unidos no está acostumbrada a ir a mercados locales improvisados ​​para regatear su comida con los productores locales. Dependen del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos para establecer las reglas para mantener los alimentos seguros y comestibles. Muchos también tienen hipotecas en sus casas que deben pagarse.

La guerra civil requeriría que las personas se alejen de sus vidas muy cómodas para hacer algo muy incómodo y se arriesguen a tirar todas las cosas por las que han trabajado duro. No va a pasar. Lo mejor que saldrá de esto es que la generación actual, después de intentar llenar las peticiones en línea para abolir el Colegio Electoral, aprenderá para qué es realmente la CE. Y la izquierda aprenderá que avergonzar a las personas en silencio no es lo mismo que avergonzarlas a ponerse de acuerdo. En lugar de una guerra civil, es más probable que aprendamos a entendernos y escuchar un poco mejor.

Answer 2

Las protestas ahora son principalmente pucheros masivos del lado perdedor porque fueron elecciones cerradas. Es muy poco probable que Estados Unidos tenga una guerra civil por esto. Si Trump presenta políticas seriamente impopulares sobre la ciudadanía, puede causar disturbios y escaramuzas, pero aún es poco probable que fomente una rebelión total. Sería difícil para Trump presentar tales políticas porque es la rama legislativa (Congreso) la que elabora la ley, y aunque los republicanos la tienen en su poder, deben aprobarse por mayoría y aún están bajo el escrutinio de la rama judicial, hasta el Tribunal Supremo inclusive.

Otra razón contra una guerra civil es que la mayoría de las divisiones son de naturaleza territorial que terminan en guerra civil, esto no es así. Si bien algunos estados eran más Clinton que Trump, o viceversa, todos tenían grandes contingencias de ambos lados dentro de la mayoría de los estados, por lo que no hay una ubicación territorial para el control absoluto de ambos lados. Cualquier intento de violencia generalizada sería aplastado antes de que tal punto de apoyo al estilo ISIL pudiera afianzarse.

Por último, Estados Unidos está acostumbrado a una transición pacífica del poder, y aunque puede haber muchos gemidos y crujir de dientes durante estas transiciones, rara vez se convierte en violencia.

Answer 3

Las posibilidades de que esto supere el estado de “Ocupar Wall Street” son prácticamente nulas.

Creo que el peor escenario realista es un pequeño grupo que realiza ataques de tipo terrorista … y se esfumarían bastante rápido. No puedo recordar un ataque terrorista en suelo estadounidense donde los perpetradores no fueron capturados o asesinados en los primeros días … al menos no en los últimos 15-20 años.

También me gustaría señalar que el ejército de los EE. UU. Está estructurado de tal manera que es imposible que cualquier parte de él “se vuelva pícaro” y se astille. Si alguien ordenara un ataque en suelo estadounidense, o en ciudadanos, o en otra unidad militar estadounidense, estaría esposado tan rápido que su cabeza giraría.

La cantidad de personal militar requerida para autorizar, apoyar y realizar tal esfuerzo es bastante grande … y esas personas son una mezcla de todas las razas, religiones y afiliaciones políticas de este país. Hacer que ese tipo de organización se ponga del lado perdedor de una guerra civil por una elección exitosa (como en … la democracia funcionó como se esperaba) requeriría magia. Como el tipo de magia de Harry Potter.

Answer 4

Ni en un millón de años. Y de hecho me eché a reír cuando leí eso.

En cuanto a Occupy Wall Street, ese era un número muy pequeño de personas en las que ni siquiera había pensado en años, a pesar de que tenían su pequeño campamento en Los Ángeles muy cerca de mí. Y dos de sus traficantes de drogas residentes pasaban mucho tiempo en el spa de mi gimnasio manteniendo a todos entretenidos con historias sobre todas las peleas por el “poder” en el liderazgo.

Todos querían ser líderes y nadie quería hacer ningún trabajo.

Answer 5

Improbable. Ambas partes todavía entienden que una democracia significa que no siempre obtienes lo que quieres.

Pero, por otro lado, el ala izquierda observará a Trump muy de cerca por sobrepasar los límites de la presidencia.

Answer 6

Cielos no. Los oponentes de Trump no suelen ser personas armadas, e incluso si se intentara una insurrección armada, los militares la aplastarían antes de que se disparara.