¿En qué punto de la historia de los Estados Unidos se hizo inevitable la Guerra Civil?

Answer 1

La esclavitud fue un problema cada vez mayor desde casi el comienzo de la república. Por una variedad de razones, los estados esclavos del sur se opusieron a la imposición de aranceles, que estaban destinados por los estados del norte para proteger sus industrias. Carolina del Sur se opuso a los proyectos de ley de aranceles de 1828 y 1832 al decir que eran inconstitucionales y que eran nulos y sin efecto dentro de sus fronteras, lo que provocó lo que se llamó la crisis de anulación. La división entre los estados comenzó a ampliarse con el compromiso de Missouri en 1820, y la crisis de anulación, un movimiento de derechos del estado, aunque ese término no se usó en ese momento, lo puso de manifiesto. Los intentos posteriores de mantener el equilibrio entre los estados libres y esclavos al compromiso de Missouri solo aumentaron el resentimiento del norte y la paranoia del sur. En aquellos días, los senadores eran nombrados y no elegidos. Abraham Lincoln debatió con Stephen Douglas en Illinois en 1858, cuando ambos hombres hicieron campaña por sus respectivos partidos en la legislatura estatal electinos, con la esperanza de ser nombrados al Senado. Lincoln se abalanzó sobre el punto más débil de Douglas, que había conciliado constantemente a los políticos del sur sobre el tema de la esclavitud. Lincoln lo obligó a condenar públicamente la esclavitud. En Springfield, Illinois, dijo: “Una casa dividida contra sí misma no puede sostenerse. Creo que este gobierno perdura, permanentemente mitad esclavo y mitad libre. No espero que la Unión se disuelva, no espero que la casa se caiga, pero yo espere que deje de dividirse. Se convertirá en una cosa o en otra “. Los sureños tomaron eso como un llamado de atención para la guerra, porque eso es lo que querían, no la mayoría, sino la élite política. En las elecciones de 1860, John Breckenridge, el Vicepresidente y el “hijo favorito” de Kentucky se postuló como el primer Dixiecrat, aunque el término no se utilizó en ese momento. Aunque Lincoln no encuestó el 50% del voto popular, Breckenridge y Douglas dividieron el voto demócrata, y Lincoln ganó en el Colegio Electoral. En ese momento se podría decir que la guerra era inevitable.

Pero incluso antes de que Lincoln fuera nominado y elegido, los sureños se preparaban para la guerra. John B. Floyd, Secretario de Guerra de Buchanan, comenzó a enviar armas a las armerías del sur en 1860, en gran parte desde el Arsenal de San Luis, llegando a sumar 115,000 mosquetes y fusiles riflados. Cuando ordenó envíos de cañones (cañones), un empleado del Departamento de Guerra se quejó, y Floyd ahora estaba expuesto por haber enviado armas sin el previo conocimiento y consentimiento del Presidente o del Congreso. Pronto cabalgó sobre el Puente Largo hacia Virginia. Afortunadamente para la Unión, se convirtió en un oficial confederado y demostró ser un comandante abismal. Ignoró a su comandante, Lee, en la campaña de West Virginia, y se peleó con el general Wise. Luego fue enviado al oeste, y fue puesto al mando de Fort Donelson. Era incompetente, y pronto entregó Fort Donelson a Grant. Luego salió de la historia y murió un año y medio después. Pero el daño ya estaba hecho en 1860.

Las primeras acciones guerreras de los estados del sur fueron en Carolina del Sur y Florida. En Florida, las llamadas tropas estatales comenzaron a confiscar propiedades federales (en todo el sur, las fuerzas estatales estaban recogiendo las armas que Floyd había enviado a las armerías allí). El 8 de enero de 1861, las llamadas tropas estatales marcharon de Pensacola a Fort Barrancas. Los fuertes Barrancas y McRae tenían grandes cantidades de pólvora y cañón de grado militar. El comandante en Fort Barrancas era el teniente Adam Slemmer. e hizo que sus hombres dispararan sobre las cabezas de la mafia de Pensacola, que se apresuró a regresar a la ciudad. Slemmer luego hizo que sus hombres dispararan las armas, haciéndolos inútiles, y colocaron trenes en polvo a las revistas en ambos fuertes. Los trenes estaban encendidos, y él y su pequeña compañía remaron hacia Fort Pickens, un imponente fuerte de ladrillos en una isla en el puerto. Ignorando las demandas de que se rindiera de Braxton Bragg, al frente de las tropas estatales de Alabama y Florida, resistió hasta que llegó una expedición de socorro en abril. El tiroteo en la guerra civil estadounidense comenzó en Florida. Al día siguiente, cuando Star of the West, un barco de vapor civil desarmado, intentó ingresar al puerto en Charleston, Carolina del Sur, cadetes de The Citadel, la academia militar de la mirada, disparó contra ella, obligándola a regresar.

Realmente, sin embargo, las semillas de este desastre se sembraron en los primeros años de la república.

Answer 2

2 de febrero de 1848 – la firma del Tratado de Guadalupe Hidalgo, en el cual los Estados Unidos adquirieron una enorme porción de territorio de México. Esto interrumpió el Compromiso de Missouri y reabrió la cuestión de la esclavitud en los territorios. El compromiso de 1850 no se mantuvo y la creciente radicalización de las marcas de fuego del Sur hizo inevitable la guerra. Sin embargo, es discutible que el Compromiso de 1850 retrasó la guerra en una década y le dio al Norte tiempo para aumentar sus ventajas materiales.

Obviamente, una respuesta arbitraria, pero creo que vale la pena considerarla.

En sus memorias, US Grant escribió: “La rebelión del sur fue en gran medida consecuencia de la guerra mexicana. Las naciones, como los individuos son castigados por sus transgresiones. Recibimos nuestro castigo en la guerra más sangrienta y costosa de los tiempos modernos “.

Answer 3

La guerra no fue inevitable hasta el tiroteo en Sumter.

A principios de abril del ’61, el Alto Sur no había abandonado la Unión. Virginia, en particular, había votado firmemente en contra de la secesión. Lincoln no estaba en condiciones de intentar forzar a los estados del sur profundo a volver a la Unión, siempre y cuando Virginia se balanceara. Terrible relación riesgo / recompensa.

Además, no hubo consenso político en el Norte a favor de la fuerza antes de Sumter. La mayoría de los norteños estaban enfermos y cansados ​​del obstruccionismo sureño en el Congreso, y en general no les gustaba la esclavitud. Sospecho que muchos de ellos habrían estado contentos de ver irse al sur profundo (después de algunos intentos más para salvarles la cara). Los disparos contra Sumter volcaron la opinión pública del norte hacia la guerra.

Esto no quiere decir que la guerra no podría haber llegado más tarde, si el Sur no hubiera atacado Fort Sumter. Los estados esclavistas restantes del Alto Sur se habrían sentido aún más asediados en Washington, sin los votos del Sur Profundo en el Senado. En algún momento, el Alto Sur podría haber optado por unirse a la Confederación. En ese caso, es fácil imaginar otros factores desencadenantes que podrían haber comenzado una guerra de disparos. Pero fue el disparo al pie. Sumter que hizo la guerra una certeza. La peor decisión de Jefferson Davis, y eso es decir algo. Si se hubiera aferrado y dejado que la idea de la separación se hundiera, bien podría haber conseguido su nueva nación.

Answer 4

14 de marzo de 1794. Esa es la fecha de la patente original de la desmotadora de algodón de Eli Whitney. Aunque la esclavitud había existido en este país anteriormente, era una institución moribunda. Los principales cultivos comerciales en ese momento (1793) fueron el tabaco y el arroz. Ambos requerían mano de obra calificada. Este es el entorno en el que existía la generación de los Fundadores y justamente pensaron que la esclavitud moriría como una muerte atrasada. En ese momento, un trabajador calificado o incluso semi-calificado podría esperar ganar lo suficiente para comprar no solo su libertad, sino la de su familia. La esclavitud también fue vista como una fuente, pero no como la mejor fuente de trabajo, prefiriéndose los sirvientes irlandeses y contratados.

Eso cambió con la invención de la desmotadora de algodón. El algodón requiere mano de obra poco calificada y, sin embargo, genera grandes ganancias. Para 1860, el valor de las exportaciones estadounidenses de algodón excedía el valor de todas las demás exportaciones estadounidenses combinadas . Esto aseguró que un sistema inmoral proporcionara grandes recompensas para quienes participaban en él y les brindaba poder financiero y político. Con eso la Guerra Civil se hizo inevitable.

Answer 5

Cuando Lincoln exigió que los estados llamaran a la milicia para “sofocar la rebelión” cuando hasta ese momento nadie había sido asesinado y la mayoría de los norteños estaban de acuerdo con la secesión pacífica de los estados del sur, y Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas habían votó en contra de la secesión, o ni siquiera celebró una convención de secesión.

Los 75,000 voluntarios del presidente Lincoln – Wikipedia

Una vez que Lincoln convocó a las tropas, eso necesariamente significaba guerra. Luego, Virginia, Carolina del Norte, Tennessee y Arkansas ya no estaban eligiendo si abandonar pacíficamente la unión federal de los EE. UU. O permanecer en la unión, se vieron obligados a elegir bandos en lo que claramente sería una guerra.

La mayoría de los delegados a estas convenciones tenían muchos más parientes en los estados esclavistas que en los estados del norte. Además, la mayoría estuvo de acuerdo en que obligar a las personas a permanecer en una unión política contra su voluntad estaba mal. Por supuesto, hay hipocresía en esa posición si obligaran a los negros a trabajar para ellos, pero el principio es el mismo.

Una vez que se les planteó de una manera que les pareció tiránica, que deben ayudar a aterrorizar e intimidar a sus parientes en el sur profundo y obligarlos a permanecer en una unión federal en la que ya no querían estar, eligen luchar con ellos. sus parientes

Answer 6

Realmente no creo que fuera realmente inevitable hasta que el Sur comenzó a disparar. Entonces no hubo vuelta atrás. La esclavitud era un problema, pero ninguna otra nación industrializada, aparte de los Estados Unidos, requirió una guerra para abolirla. Si el Sur hubiera aceptado la elección de Lincoln, es probable que las cosas hubieran seguido igual para otra generación. El Sur finalmente se habría modernizado y expandido a varias industrias. Habría sucedido porque había dinero para ganar. La agricultura habría mejorado, se habrían descubierto mejores métodos de siembra y cosecha y la esclavitud habría desaparecido gradualmente.

Después de que los primeros 7 estados se separaron, hubo un período de relativa calma mientras ambas partes negociaban para la guerra. Fue durante este tiempo que muchos en el Sur comenzaron a sentir nostalgia por la Unión. Los periódicos publicaron historias que relataban lo triste que era haber luchado contra Inglaterra y México por causas comunes, pero ahora íbamos por caminos separados. Beuregard vio esta tendencia e instó a Jefferson Davis en una carta privada a “dar sangre a la gente o volverían a la vieja República en Navidad”. Esto es exactamente lo que ocurrió. Las bombas fueron niveladas, las balas fueron disparadas, Sumter cayó y el Sur tuvo su guerra. El resto, como ellos dicen, es historia.

Answer 7

Considero que se hizo inevitable en 1630. Cuando la bahía de Massachusetts fue colonizada.

¿Por qué? Es porque el norte y el sur eran muy diferentes desde el principio. Echemos un vistazo a Mass Bay. La mayoría de estas personas eran puritanos, dejando Inglaterra para poder practicar su religión. Dejaron Inglaterra como familia, y crearon bonitas ciudades como comunidad, uniéndose. Pronto comenzaron a construir ciudades.

¿Qué pasa con las personas en, digamos, Virginia? La gran mayoría de ellos eran hombres blancos solteros, muy pocas mujeres, hasta 1619, cuando 80 mujeres llegaron a Jamestown, pero incluso entonces, muy pocas. Las personas que iban hacia el sur pagaban y tomaban algunas tierras para cultivar, o se convertían en sirvientes por contrato, lo cual es un poco mejor que la esclavitud. La gente del sur dependía de su agricultura, por lo tanto, dependían de los esclavos.

Veamos la geografía. El norte estaba bloqueado por montañas, construyeron ciudades y estuvieron cerca de la costa todo el tiempo, capaces de comerciar, y la mayoría de los comerciantes fueron allí.

El sur tuvo que expandirse hacia el oeste porque el tabaco arruinó el suelo, y estaban plantando tanto que tuvieron que seguir avanzando hacia el oeste, extendiéndose más y más.

Los norteños eran generalmente más liberales, y su objetivo era ser una ciudad en una colina, una idea puritana para ser un ejemplo brillante para todas las demás naciones.

Los sureños querían ese oro marrón (tabaco).

Los norteños eran generalmente antiesclavistas o indiferentes a la esclavitud, mientras que los sureños eran pro esclavos. Las colonias y los estados del norte prohibieron la esclavitud, creo que Rhode Island lo prohibió a fines del siglo XVII.

Los sureños tuvieron que usar esclavos porque la servidumbre por contrato resultó ser un fracaso, y no se sintieron mal cuando no era el hombre blanco el que tenía que trabajar.

Eran tan diferentes que creo que eventualmente sucedería, tal vez no a una escala tan grande como se desarrolló, pero era básicamente inevitable ya que no eran similares en absoluto.

Answer 8

En mi opinión personal, el día que declaramos la independencia de Gran Bretaña, en ese momento de la historia de Estados Unidos, el norte y el sur eran polos opuestos que solo compartían un patrimonio común. El norte ya había comenzado a industrializarse en pequeña escala antes y conducía a la guerra revolucionaria, mientras que el sur eligió la ruta agrícola. Estaban esencialmente en desacuerdo desde el principio en términos de creencias y práctica. Por ejemplo, la esclavitud en el norte fue desapareciendo lentamente debido a la influencia de Europa, especialmente Gran Bretaña. Por otro lado, la fuerza laboral principal del sur era la mano de obra esclava y liberar a dichos esclavos seguramente los habría paralizado. Entonces, en lo que respecta a la guerra civil, comenzó cuando declaramos la independencia de Inglaterra.

Answer 9

Todas las sugerencias tienen parte en la mezcla que fue la Guerra Civil estadounidense. Sí, hubo problemas en la firma de la Constitución, pero el factor que hizo inevitable la Guerra Civil estadounidense fue la elección de James Buchanan como Presidente de los Estados Unidos en 1857. Indiscutiblemente, los historiadores califican a Buchanan al final de la lista cuando se trata de malos ejecutivos James Buchanan presidió las luchas entre las facciones pro y antiesclavistas y la firma de la Ley de Kansas-Nebraska (1854) prácticamente selló el destino de los países. Carolina del Sur amenazó y finalmente se separó en 1860 bajo el liderazgo de Buchanan. No hizo nada al respecto y por eso se escribe la historia.

Answer 10

Diría que depende de a quién le pregunte … Creo que comenzó en el momento en que se secó la tinta de la USC. La esclavitud nunca se resolvió hasta la Guerra Civil. Los fundadores de la república patearon la lata y cada presidente hizo lo mismo. Simplemente no era conveniente para ellos abordar el problema. Si hubieran sido un grupo antiesclavista fuerte en la convención de la USC, tal vez podríamos haberlo eliminado antes.

En mi humilde opinión

DM

Answer 11

La guerra civil estadounidense se hizo inevitable desde el primer momento en que los europeos introdujeron la esclavitud en el área de América del Norte que se convirtió en Estados Unidos. Sin embargo, hubo “otras” razones para la Guerra Civil estadounidense además de la esclavitud. Y estos fueron creados cuando Estados Unidos se estableció por primera vez.

Answer 12

La Guerra Civil se hizo inevitable cuando se redactó la Constitución. Se cimentaría con el Compromiso de Missouri de 1850. La ” LEY DE LA LEY DE ESCLAVOS FUGITIVOS” fue increíblemente cruel. SE REQUIERE POR LEY que cualquier ciudadano que solicite asistencia a un hombre del sur en busca de un esclavo fugitivo fue OBLIGADO A HACERLO. Negarse era contra la ley. Muchos esclavos legalmente liberados fueron esclavizados.

Answer 13

1860: tras el fracaso de la Enmienda Corwin, la Decisión Dred Scott SCOTUS y la abrogación por parte del Gobierno de los Estados Unidos del juicio y la ejecución de John Brown en el Estado de Virginia.