¿Qué grandes batallas o guerras a lo largo de la historia han tenido sus resultados determinados por las acciones de un solo individuo o un pequeño grupo de individuos?

Answer 1

Batalla de Villers-Bocage (http://en.wikipedia.org/wiki/Bat…). Aquí, Michael Wittmann destruyó por sí solo un gran número (31 según el recuento de Bevan Audstone) de tanques, cañones antitanque y vehículos de transporte en menos de 15 minutos, lo que le dio a los alemanes una victoria operativa (aunque no revertiría el resultado de la guerra). ) Su papel en la batalla puede haber sido exagerado, pero aún fue significativo (y lo más significativo fue que no era un individuo de alto rango).

Batalla de las Termópilas (http://en.wikipedia.org/wiki/Bat…) Hacia el final del segundo día, y después de muchos ataques persas infructuosos, un traidor traquino llamado Ephialtes informó al Rey persa del camino de montaña alrededor de las Termópilas y ofrecido para guiar al ejército persa)

Otras posibles batallas: Batalla de Orleans (Juana de Arco fue una gran fuente de inspiración para las tropas), Batalla de Mohi (Batu Khan casi muere, y tuvo que luchar manualmente contra sí mismo)

==

Entre batallas en la antigua historia china …

Se podría argumentar que las acciones de un solo individuo determinaron los resultados de un número significativo de batallas en el período de los Tres Reinos (y también el período de contención de Chu-Han). Si bien los efectos de individuos particulares en muchas batallas probablemente se exageraron severamente en la literatura, también es cierto que los comandantes individuales a menudo tuvieron más influencia de la que tienen hoy, ya que las batallas a menudo fueron determinadas por quien primero enrutaba, en lugar de por desgaste ( en gran parte porque los ejércitos no eran ejércitos profesionales; consulte el trabajo de Rafe de Crespigny para obtener más información). En este caso, la inspiración personal del comandante a menudo importaba más de lo que importa hoy.

Batalla de Guandu (Chunyu Qiong y Guo Tu lo perdieron por Yuan Shao). La deserción de Xu You también fue probablemente necesaria para la victoria de Cao Cao.

Batalla de Xiaoyao Ford (o la 2da Batalla de Hefei) – ver http://en.wikipedia.org/wiki/Bat….

Batalla de los acantilados rojos (el falso esquema de deserción de Huang Gai probablemente era necesario pero no suficiente por sí mismo)

Otras posibles batallas: Batalla de White Wolf Mountain, Batalla de Puyang (Lu Bu casi mató a Cao Cao, aunque la historia puede haber sido apócrifa)

==

También interesante:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bat…

Para el mediodía del 29 de julio, las fuerzas soviéticas casi habían tomado el control de la línea Tannenberg. Durante el ataque, los soviéticos sufrieron grandes bajas y no pudieron asegurar sus posiciones en Sinimäed. Un operador de radio alemán herido de muerte despejó la ladera oriental del Grenaderimägi al esperar que las tropas soviéticas llegaran a su posición y luego ordenó una descarga de artillería sobre sí mismo mientras los soviéticos lo rodeaban.

Batalla de Lutzen (http://en.wikipedia.org/wiki/Bat…, donde el Rey Gustav Adolf II fue asesinado (aunque probablemente no afectó la batalla)

Batalla de Seelow Heights (http://en.wikipedia.org/wiki/Bat…) (Hasso von Manteuffel tomó algunas decisiones extremadamente significativas incluso cuando su cuartel general fue invadido y tuvo que disparar personalmente a algunos invasores)

http://en.wikipedia.org/wiki/Hei…

Answer 2

Individuos y pequeños grupos de individuos han comenzado muchas guerras y batallas. ¿Qué tal algo diferente?

El emparedado que inició una guerra mundial (Por supuesto, hay un individuo involucrado, en algún lugar).

Probablemente sepa por clase de historia que la Primera Guerra Mundial comenzó con el asesinato de un archiduque austríaco llamado Franz Ferdinand , iniciando un efecto dominó de eventos que dejaron millones de muertos. Sin embargo, es posible que no sepas que lo que derribó ese primer dominó fue un sándwich.

Había un tipo llamado Gavrilo Princip . Era un estudiante bosnio y guerrillero, parte de un grupo llamado la Mano Negra . Era un grupo de independencia eslava.

Y por alguna extraña razón, realmente odiaban a Franz Ferdinand.

              

La coincidencia que rompe el mundo

Asegurémonos de aclarar esto: Gavrilo Princip tenía muchas ganas de asesinar al tío Franz . Fue cómo sucedió que fue tan aleatorio.
A mediados de 1914, Ferdinand , su esposa y el grupo obligatorio de figuras políticas menos importantes y otras perchas al azar que siempre acompañan a una figura política como séquito, cruzaban las calles de Sarajevo en un automóvil (estúpidamente) descapotable .
La Mano Negra había elaborado un intrincado complot de asesinato, que básicamente consistía en “simplemente matar a este tirano de alguna manera”. Desafortunadamente, como siempre es cierto con los complots de asesinato “intrincados”, algo salió mal.

Cuando la caravana de Franz pasó junto a los asesinos, uno del grupo, un tipo llamado Nedeljko Cabrinovic , lanzó una granada en la caravana. El problema era que estaba usando una granada de mierda de 1914, por lo que tardó 10 segundos en detonar, y para entonces el tío Franz estaba fuera de alcance. Los tontos desafortunados en el auto detrás de ellos lo mordieron, y los asesinos se dispersaron en el caos y la conmoción.

Cabrinovic tomó una píldora de cianuro que no pudo matarlo y saltó a un “río de 4 pulgadas de profundidad” para “ahogarse”. Franz y su grupo, al parecer, estaban a salvo.
Pero Franz aún no había terminado de poner su vida en un peligro loco. Contra el consejo de casi todos, insistió en ir al hospital a visitar a las personas que resultaron heridas por la granada. (Parece un buen tipo)

El conductor, desafortunadamente, no tenía idea de dónde demonios estaba el hospital. Terminaron entrecruzándose hilarantemente por las calles de Sarajevo, hasta que por casualidad pasaron por un café donde, lo adivinaron, Gavrilo Princip estaba disfrutando de un sándwich después del asesinato fallido.
Después de la pausa obligatoria de la estupefacta suerte, Princip agarró su pistola y cambió el rumbo de la historia.

¿Y cómo cambió el mundo?

Primero, estalló la Primera Guerra Mundial …

… Luego estaba el fracaso económico de la posguerra …

… que fue parte de la razón por la que Alemania realmente eligió …

… ¿Quién causó …

… que terminó con esto …

———————————————

Fuente – Asesinato del archiduque Franz Ferdinand de Austria (wiki)

Video – Aquí un video de la BBC que lo acompaña.

Answer 3

Supongo que se podría argumentar que en muchas batallas de ‘un día’ desde la modernidad temprana hasta la Primera Guerra Mundial, las acciones del general al mando en el campo afectaron desproporcionadamente el resultado. Esto se debe a una mayor disciplina y comunicaciones que permiten una coordinación más estrecha de las tropas en el campo, mientras que las batallas aún no estaban altamente mecanizadas, de larga duración, asuntos de gran área en los que se hizo casi imposible para un oficial general micro-administrar eficientemente en un nivel de batallón (¡aunque Dios sabe que Hitler lo intentó!).

Esta tendencia probablemente llegó a su apogeo durante las guerras napoleónicas, donde las decisiones tácticas del general en el día claramente ganaron o perdieron batallas.

No se trataba solo de organizar tropas y llevarlas al área general correcta en el momento general correcto: en Austerlitz, Napoleón juzgó el momento del ataque hasta las Alturas de Pratzen, en el centro del campo de batalla, al minuto.
Durante la batalla, el Emperador le preguntó a Soult, cuyo IV Cuerpo estaba en el centro: “¿Cuánto tiempo te llevará subir esa colina?”, A lo que Soult respondió: “Unos veinte minutos, Señor”. Quince minutos después, Napoleón ordenó el ataque.

Del mismo modo, en Waterloo, Wellington ordenó a la Brigada de Guardias, comandada por el General Maitland, que se había estado refugiando de la artillería para ponerse de pie y avanzar (“¡Ahora, Maitland! ¡Ahora es tu momento!”) En la Guardia Imperial que avanza, que, por La primera vez, se rompió y se retiró.

(Casualmente, Napoleón no ordenó en Waterloo: se quedó sentado en una silla de campamento en una piel de oso a una milla del campo de batalla durante la mayor parte del día. Fue en esta batalla que simplemente organizó a sus tropas y los llevó a la Área general: dejó el mando de la batalla a los comandantes de su cuerpo, incluido el general Ney, que en este momento sufría de lo que llamaríamos Shell Shock después de la retirada de Rusia tres años antes, y solo le habían dado su mando dos días antes, tal vez en este caso, fueron las acciones que Napoleón no tomó las que determinaron el resultado. Algunos historiadores piensan que puede haber sido distraído por el dolor de un mal caso de pilas).

Answer 4

El general Santa Anna, del ejército mexicano, estaba tan seguro de la fuerza de sus fuerzas que NO envió guardias y casi todas las tropas se ocuparon de la limpieza mientras acampaban cerca de San Jacinto.

Como resultado, el Ejército de Texas bajo Sam Houston pudo escabullirse a unos pocos metros (metros) de los hombres de Santa Anna en BROAD DAYLIGHT, a las 4:30 PM del 21 de abril de 1836. Los tejanos esperaban que sus disparos fueran devueltos , pero pocas de las tropas mexicanas tenían sus armas a mano.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bat …