¿Cuáles fueron las causas de la guerra revolucionaria estadounidense?

Answer 1

El período previo a la ronda ‘Shot Heard’ de The World ‘fue un ultraje colonial a los impuestos del Rey Jorge III sin representación en el parlamento.

Después de la Guerra de los 7 años, un backstage más pequeño (pero no pequeño) para la Guerra de Francia e India, 2 años antes, los británicos y muchas otras potencias centrales de la época fueron gravemente heridos; en términos de finanzas. Gran Bretaña fue un jugador importante en el gran juego del ajedrez, teniendo muchas campañas en América del Norte, ya que la Guerra de los 7 años fue una gran escaramuza entre las indignadas tropas británicas y francesas en Canadá y varias tierras estadounidenses. Las tropas británicas vieron el río Ohio y las colonias como una importante ruta de asentamiento, y tomaron gran parte de ella de los franceses, luchando ellos mismos durante la Guerra de los 7 años en América, Y la Guerra de Francia e India en Europa.

Después de que terminaron las guerras en 1763-1764, las Potencias Centrales se retiraron en silencio de los campos de batalla a la patria. Coloniales continentales, los “estadounidenses” fueron gravados fuertemente por George III, después de la crisis financiera por el fuerte apoyo en la guerra. Nueva Escocia y Quebec también fueron gravados, pero no lucharon debido a que la Iglesia Católica les advirtió: ‘Una revuelta contra el Rey es un pecado mortal’

Los funcionarios británicos se negaron a navegar 3700 millas desde las islas inglesas a América, para tener representación en el parlamento para las colonias recién fundadas. Esto enfureció absolutamente a los ciudadanos coloniales, y después de haber enfrentado a muchos Leales, la primera ley tributaria importante, la Ley del Sello, fue revocada en 1766.

La ley Townshend se produjo meses después en 1767, un impuesto mucho peor en términos de cantidad. ¿Fue una broma cruel? ¿Se burlaba George III de Gran Bretaña de los desafortunados coloniales, mientras los disfrutaba, que alguna vez fueron tierras de propiedad francesa?

Muchas protestas llevaron a un costoso viaje naval de Gran Bretaña a Estados Unidos en 1768, que llevó a muchos soldados a Boston, donde aseguraron a los coloniales y mantuvieron la paz.

Un malentendido entre soldados británicos y ciudadanos llevó a la masacre de Boston, matando a 11 personas. Esto llevó al famoso artículo de papel, que describía a los soldados británicos como rostros siniestros y sonrientes mientras disparaban contra la multitud, que valientemente empujaban hacia adelante. La propaganda se extendió por muchas partes de Filadelfia, haciendo que más leales se volvieran del lado de los Patriotas.

En 1773, el té sin impuestos llegó al puerto de Boston, lo que enfureció a los ciudadanos y causó la pérdida de mucho té de la compañía. A fines de 1774, se estaba levantando un congreso junto con un ejército continental de milicias.

En 1775, los soldados británicos que intentaban asaltar los suministros coloniales fueron interceptados y enfrentaron una pequeña escaramuza, lo que resultó en casi 100 bajas y 80 hombres desaparecidos.

La guerra estaba en pleno apogeo.

Answer 2

Los mitos fundadores de los Estados Unidos colocan la búsqueda idealista de la libertad en primer plano. Sin embargo, el altruismo no suele ser la fuerza predominante en la política. El dinero, el poder, la religión y la esclavitud jugaron un papel importante. Los puritanos querían una teocracia, los propietarios de las plantaciones querían mantener a sus esclavos, los comerciantes del norte y los fabricantes querían competir con sus homólogos ingleses en igualdad de condiciones y los políticos locales querían más poder.

Además, ni los contribuyentes ingleses ni los estadounidenses querían pagar para defender el nuevo imperio que habían adquirido. Los padres fundadores no eran SOLO buscadores iluminados después de la libertad, eran políticos de considerable habilidad y no un poco astutos.

Answer 3

Hay una pequeña línea de tiempo por la que podemos pasar. Todo comienza con el final de la Guerra de los Siete Años (guerra francesa e india, como algunos lo llaman).

Principales eventos que conducen a la revolución sin ningún orden en particular, ya que soy demasiado vago para ordenarlos por fecha:

• Lexington y Concord: Este es el “disparo escuchado en todo el mundo” que en realidad no fue el comienzo del mundo, pero la cosa mágica llamada propaganda lo hizo sonar así. Simplemente enojó más a los colonos.
• Masacre de Boston: Probablemente la culpa de los colonos, pero una vez más, la propaganda. Después de la masacre de Boston, los revolucionarios se volvieron locos hablando de cómo los británicos despiadados mataron a mujeres inocentes, niños, etc.
• Boston Tea Party: un grupo de gente borracha arrojó té de los barcos. Los británicos cerraron el puerto de Boston, se deshicieron del autogobierno de Massachusetts y cabrearon a los colonos.
• Actos intolerables (coercitivos): Esto fue después de la fiesta del té de Boston, y solo le dio a los británicos más derechos y menos a los colonos. No más el puerto de Boston, no el autogobierno, y los funcionarios británicos tienen derecho a ser juzgados por los británicos cuando se los juzga por un delito.
• Sentido común : Esto básicamente cambió las mentes de las personas de “El Parlamento es el malo” a “El Rey Jorge III es el malo”. Thomas Paine escribió esto y se distribuyó a muchos, muchos colonos e influyó en un grupo de personas para ir a luchar en la revolución.
• Asociación Continental: los colonos intentaron obtener influencia contra Gran Bretaña, y como su creación demostró que los colonos no tenían lo que Gran Bretaña les estaba dando, aumentó su división y condujo a la guerra.
• Acto declaratorio: un acto que dice que Gran Bretaña puede hacer lo que quiera con las colonias. Pueden tomar todas las decisiones, y a los colonos no les gustó eso. Querían tomar sus propias decisiones.
• Fin de la negligencia saludable: después de la Guerra de los Siete Años, Gran Bretaña estaba endeudada e imponían impuestos a las colonias. A las colonias no les gustó eso.
• Ley de sellos: en realidad, esto nunca se aprobó, pero fue un impuesto interno propuesto que era muy nominal. Las colonias todavía se enojaron mucho, porque no estaban contentas con el principio. Aquí viene la “no imposición sin representación”, que no se trataba de los impuestos, sino del poder que le dio a Gran Bretaña.
• Congreso de Stamp Act: un grupo de personas se reunieron para hablar sobre lo mala que era la Stamp Act. Acordaron no comprar productos británicos. El Parlamento lo derogó. Yay colonias, pero hizo a Gran Bretaña infeliz.
• Primer Congreso Continental: Más personas se reúnen para quejarse de Gran Bretaña. Crearon la Asociación Continental en esta reunión.
• Segundo Congreso Continental: Esto es cuando realmente decidieron declarar la independencia. Crearon el Ejército Continental (Washington como el general, lo cual es irónico porque cuando peleó en la Guerra de los Siete Años se equivocó mucho y básicamente mató a todos sus hombres), y escribió la Declaración de Independencia (escrita por John Locke, oh espera, me refiero a Jefferson, pero él solo copió lo que dijo Locke). También escribieron la Petición Olive Branch.
• Petición de Rama de Olivo: Las colonias dijeron: “Oye, Gran Bretaña, estamos bien contigo. Debes relajarte un poco y nosotros nos relajaremos “, a lo que Gran Bretaña dijo” que te jodan, te voy a cortar la cabeza “. A las colonias no les gustó, y a Gran Bretaña no le gustó.
• Proclamación de 1763: saltando de regreso a la derecha después de la Guerra de los Siete Años, los británicos dijeron que los colonos no podían pasar las montañas Apalaches.
• Ley de Quebec: Para ser honesto, esto no tuvo impacto en los colonos, pero de todos modos se enojaron. Le dio permiso a los católicos franceses atrapados en las Américas para pasar la línea de Proclamación. Los estadounidenses dijeron “los franceses pueden hacer eso, ¿no nosotros?” Y luego se enojaron con las colonias porque no se les permitía.
• Acta de acuartelamiento: se aprobaron muchas, muchas actas de acuartelamiento. Esto no hizo felices a los colonos porque a las tropas británicas se les permitió quedarse en su casa. Pensaban que estaban allí para oprimir a los colonos, lo que estaban haciendo, ya que no había guerra y no necesitaban la “protección” que ofrecían las tropas.
• Ley del té: La ley del té que los colonos afirmaron era un impuesto, pero en realidad era una reducción de precios. Esto eliminó los impuestos sobre el té británico, pero los colonos se enojaron de todos modos porque pensaron que era injusto para los comerciantes de té estadounidenses. Básicamente, se enojaron porque el precio del té se redujo, aunque hay algo de valor en el argumento de que los comerciantes estadounidenses pierden dinero.

Para resumir, Gran Bretaña grava a los colonos, los colonos pueden pagar impuestos pero no les gustan, por lo que gritan a Gran Bretaña, Gran Bretaña se deshace de un impuesto solo para poner más impuestos y más leyes, los colonos no se dan cuenta por un año antes de que sean como “esperen un minuto”. Los colonos se enojan, la lucha estalla en Boston, las cosas se calman durante dos o tres años, los colonos se emborrachan y se enojan por un té más barato, tiran el té más barato en el puerto y Gran Bretaña los castiga Los colonos se disculpan y quieren llegar a un acuerdo, Gran Bretaña dice que no, los colonos dicen que de todos modos no querían ser amigos y luego se separan.

Answer 4

Creo que la causa principal de la Guerra de Independencia es el fin de la política no oficial de negligencia saludable. Acuñado por Edmund Burke. La negligencia saludable fue cómo Inglaterra había tratado con sus colonias norteamericanas en los siglos XVII y XVIII, básicamente, dejándolas gobernarse a sí mismas. Se aprobaron las leyes de navegación, hierro y lana que intentaron confiar y reforzar el control sobre el comercio colonial, pero casi no se hizo cumplir. Los comerciantes coloniales pasarían de contrabando y sobornarían a los funcionarios reales, y los británicos harían la vista gorda. En realidad, costaría demasiado hacer cumplir gran parte de la ley requerida. Aunque las colonias estaban descontentas incluso por tener las leyes, a ambos lados del Atlántico les fue bien económicamente.

La guerra francesa e india puso fin a este pequeño acuerdo. En 1754, estalló la guerra entre Gran Bretaña y Francia, principalmente debido a las acciones de un joven teniente coronel de Virginia, George Washington, que luchaba contra la milicia canadiense en el país de Ohio. La guerra terminaría en 1763, coincidiendo con la Guerra de los Siete Años, y conduciría al final del abandono saludable.

Gran Bretaña tenía el doble de su deuda después de la guerra y al darse cuenta de cómo las colonias tenían algo de culpa y ya pagaban poco en impuestos, por eso la gente se mudó allí, pensó que no les importaría si el Parlamento aumentara los impuestos. Los principales problemas que surgieron de eso, los colonos estaban acostumbrados a que sus asambleas coloniales o gobernadores fueran los que fijaban los impuestos, y los colonos carecían de representación elegida en el Parlamento. Tenían representación virtual, lo que significa que todos los miembros del Parlamento hablaron por el Imperio, pero eso no fue tan bueno.

Algunos de los actos no fueron simplemente un aumento de los impuestos. La Proclamación de 1763 prohibió la expansión colonial hacia el oeste de los Montes Apalaches. Gran Bretaña trató de evitar las hostilidades tribus nativas y mantener los ingresos del comercio de pieles. Los colonos vieron esto como la tierra por la que habían luchado y ganado después de la Guerra de Francia e India y tenían derecho a resolverla. La Ley del Azúcar redujo los impuestos sobre la melaza, pero el comercio solo se aplicaría a Gran Bretaña como lo tenía la Ley de Navegación. El ejército británico se quedó en Estados Unidos para hacer cumplir esos y otros actos, y también era más barato tenerlos allí, por lo que se aprobó la Ley de acuartelamiento que indicaba que si no había espacio disponible, los soldados permanecerían en posadas, graneros y hogares deshabitados. Las asambleas coloniales recogerían el proyecto de ley en lugar del Parlamento.

Como dijo mi maestro, el final de la negligencia saludable fue como cuando un estudiante universitario llega a casa y pierde un poco de la independencia que acababa de tener. A los colonos les gustaba tener los mismos derechos que a los ingleses a 3.000 millas de distancia, pero no querían escuchar a un gobierno a 3.000 millas de distancia cuando tenían una ciudad más. Los impuestos fueron solo el tema más frecuente que dicen, ya que perdieron su soberanía. Si el Parlamento hubiera encontrado otras formas que llevaran a una supervisión más fuerte de la vida colonial, las cosas podrían haber resultado de la misma manera. Las leyes intolerables técnicamente no aumentaron los impuestos a las colonias. La Ley del Puerto de Boston cerró el Puerto de Boston hasta que se pagó el daño causado por la fiesta del té de Boston. La Ley del Gobierno de Massachusetts revocó los estatutos de Massachusetts e hizo que la mayoría de los puestos coloniales fueran nombrados en lugar de elegidos. La Ley de Administración de Justicia permitió que los funcionarios británicos fueran acusados ​​en Gran Bretaña de delitos en lugar de las colonias. La Ley de Acuartelamiento fue cambiada para otorgar el poder al gobernador en lugar de las asambleas coloniales. La Ley de Quebec, que le dio a Quebec más tierras y permitió a los católicos practicar sus creencias. El último no se cuenta a veces.

En 1776, Gran Bretaña había permitido durante demasiado tiempo que las colonias estuvieran solas. Intentos anteriores como el Dominio de Nueva Inglaterra fracasaron un siglo antes de intentar controlar el control. Posiblemente había poco que Gran Bretaña podría haber hecho para apaciguarlos en ese momento. Si se les dieran escaños en el Parlamento y las cosas no salieran como ellos querían, o si fueran ineficaces, aún se harían llamados a la independencia.

Answer 5

Bueno, esa es una pregunta interesante.

Los orígenes de la Revolución Americana son bastante complejos y matizados, pero para nuestros propósitos, los eventos que condujeron a las 13 Colonias Norteamericanas Originarias de Gran Bretaña que declaran su independencia son los siguientes:

En 1763, Gran Bretaña y sus aliados salieron victoriosos contra los franceses y austriacos en la Guerra de los Siete Años. Francia se vio obligada a conceder sus colonias norteamericanas Nueva Francia y Luisiana a Gran Bretaña y España, respectivamente. Sin embargo, España era una potencia en declive, por lo que Gran Bretaña salió de la guerra como la potencia colonial dominante en América del Norte. Sin embargo, esto tuvo un gran costo: la deuda nacional de Gran Bretaña se duplicó y la Corona se encontró en una grave ruina financiera. El Parlamento decidió que los colonos estadounidenses deberían ayudar a soportar la carga, porque los estadounidenses se beneficiaron al ganar la guerra. Sin embargo, los estadounidenses se opusieron a este concepto: no creían que el Parlamento tuviera derecho a imponerles impuestos internos. En cualquier caso, se aprobó la Ley del Azúcar. Para empeorar las cosas, Gran Bretaña hizo un trato con los nativos americanos al oeste de los Apalaches que no se establecerían (por el momento) en esa área, contentos con simplemente comerciar. Muchos estadounidenses deseaban establecerse en el valle de Ohio y estaban molestos porque libraron una guerra para obtener esa tierra, solo para que les dijeran que no podían usarla.

Finalmente, la Ley del Azúcar fue derogada después de muchas protestas de los estadounidenses, particularmente de los bostonios. En 1765, los Hijos de la Libertad se formaron como células terroristas destinadas a oponerse a cualquier impuesto interno impuesto a las Colonias.

En 1767, el Parlamento aprobó las leyes Townsend que imponían impuestos sobre el vidrio, el papel y el té. Una vez más, los colonos protestaron porque estos actos eran ilegales ya que el Parlamento no tiene derecho a imponer impuestos internos. Después de la masacre de Boston en 1770, el Parlamento retiró las leyes de Townsend.

Durante aproximadamente tres años, las relaciones mejoraron entre Estados Unidos y Gran Bretaña, hasta la Ley del Té de 1773, que estaba destinada a salvar a la lucha de la East India Company. La respuesta estadounidense fue la famosa Boston Tea Party. El gobierno británico respondió a la fiesta del té con gran enojo, aprobando las leyes intolerables.

En 1775, la Corona declaró formalmente a Massachusetts en estado de rebelión, y el general Gage fue enviado a arrestar a los principales Hijos de la Libertad y confiscar sus armas. Las batallas de Lexington Concord fueron el resultado, que para todos los efectos comenzó la Revolución. Ahora, ¿quién es responsable? Bueno, es realmente una cuestión de opinión. Sí, los estadounidenses se rebelaron contra su gobierno porque no querían pagar impuestos, pero podría decirse que el Parlamento no tenía derecho a imponer esos impuestos en primer lugar. Es cierto que Gran Bretaña actuó con dureza al emitir las leyes intolerables, pero los estadounidenses se negaron a comprometerse. Es un tema espinoso, creo.

Answer 6

Las identidades propias de las personas cambian con el tiempo. En las futuras colonias de la costa este de los EE. UU. En el Reino Unido, los hombres blancos libres, especialmente las clases propietarias y mercantes, se consideraban a sí mismos como los “derechos tradicionales de los ingleses”, independientemente de si eran británicos o no. Después de la guerra entre Francia e India, sus intereses y sentimientos sobre el poder que deberían poseer comenzaron a variar mucho más que los de la corona, que quería encerrarlos en Alleghenies y mantener a los aliados indios, así como hacer que los estadounidenses pagaran por esa guerra. . Los conceptos ilustrados junto con el tamaño de su población y la riqueza en ciernes hicieron que los lugareños quisieran plenos derechos iguales con el país de origen y, en cambio, enfrentaron aumentos de impuestos y reducción en el poder local cuando la corona trató de obtener el poder en sus manos y lejos de las asambleas locales dominadas por Los estadounidenses con riqueza y un sentido colectivo de su valor y sus derechos en una teoría política en desarrollo que fusionó los conceptos legales británicos, el pensamiento francés y los locales con sus miembros bien leídos.

Se convirtió en una guerra “caliente” cuando los británicos impusieron y los locales se resistieron a varios impuestos y los británicos juzgaron mal su posición de negociación frente a la capacidad de los locales de tomar las armas en Nueva Inglaterra. En ese momento, hubo un aumento de la identidad nacional de los estadounidenses como estadounidenses, y comenzó una guerra civil de todos contra todos cuando los leales locales discutieron y lucharon contra los rebeldes locales, los indios tomaron partido, los esclavos a veces se inspiraron en la teoría política de los locales. y esperaba que se extendiera a ellos y otras veces se pusiera del lado de los británicos, ya que este último ofrecía libertad. La rebelión a gran escala comenzó con los británicos tratando de apoderarse de los escondites de armas locales y la batalla y la guerra de guerrillas en Lexington y Concord, y los británicos fueron a la guerra en Boston de maneras más convencionales.

Answer 7

El problema genérico era que los británicos estaban tratando de sacar sangre de un nabo. Establecieron restricciones comerciales en las colonias de tal manera que había muy poco “dinero” (entonces entendido específicamente como monedas de oro y plata) en las colonias, y luego trataron de obtener un ingreso (de monedas de oro y plata) en esas mismas colonias.

Lo que puso de manifiesto las cosas fue la reacción exagerada ante la “Fiesta del té de Boston”. No podían castigar al culpable, porque nadie testificaría contra los “Hijos de la Libertad”, un subconjunto de los cuales eran culpables.

(A pesar de su nombre patriótico, los “Hijos de la Libertad” era una pandilla callejera contratada por John Hancock. Era el hombre más rico de las colonias, y no casualmente, el mayor contrabandista de las colonias. No era más saludable testificar en contra miembros de una pandilla callejera, especialmente una pandilla con bolsillos profundos, de lo que es hoy).

Así que el Parlamento decidió castigar a los inocentes: cerraron el puerto de Boston “hasta que se pagó el té”, lo que dejó sin trabajo a cientos de hombres. Mantuvieron el puerto cerrado a pesar de dos ofertas separadas para pagar el té, y tomaron otras medidas coercitivas.

No es de extrañar que las otras colonias estuvieran alarmadas por esto, y la ayuda de las comunidades de todas las colonias llegó a los hombres obligados a dejar el trabajo. (Ayuda en especie, no efectivo, que apenas se agotó; la economía colonial era principalmente trueque, crédito, scrip emitido por los gobiernos coloniales, o más a menudo una combinación de esos). El Primer Congreso Continental se reunió inicialmente para organizar esa ayuda, y luego se organizó resistencia pasiva (no importación). Desde allí, la cosa se hinchó …

Si el Parlamento hubiera tenido la sensatez de solicitar (en lugar de exigir) ingresos, y aceptar un pago en especie (que es lo que tenían los colonos), la crisis que inició la Revolución no habría sucedido. (Algo habría causado problemas eventualmente, ver las rebeliones en lo que ahora es Canadá en 1837, pero no habría sido la Revolución Americana lo que sabemos).

Answer 8

En mi opinión, hubo tres causas principales de la Revolución Americana.

13 colonias, y sus principales familias, debían una gran cantidad de dinero a la corona (impuestos, préstamos, balanzas comerciales, etc.). La única forma de poner a cero los libros era la secesión y la independencia. La mayoría de la gente no sabe que Martha Parke-Custis (nee Dandridge) fue una de las ciudadanas más ricas, si no la más rica de las colonias … cuando se casó con George Washington, se casó con un hombre que tiene la credibilidad de liderar la lucha por la independencia.

Para agravar la deuda, la Monachy del Rey Jorge estaba imponiendo impuestos a tasas cada vez mayores, en casi todas las facetas de la vida colonial (té, comida, etc.). Casualmente, el Rey Jorge se volvió loco durante un período crucial de agitación colonial que permitió a los colonialistas ejercitar sus músculos y posturas para una batalla por la independencia.

Las monarquías en Francia e Inglaterra subestimaron la capacidad de los colonos para organizarse, almacenar armas, reunir capital para la guerra y reabastecerse. Las islas del Caribe y las Indias Occidentales demostraron ser esenciales para alimentar y abastecer al ejército continental. Además, un hombre llamado Haym Salomon (un judío portugués que vive en Polonia) recaudó increíbles cantidades de dinero en momentos cruciales para rescatar al Ejército Continental en Valley Forge y en otros lugares …

Answer 9

Bueno, ¡sé que alguien está viviendo eso ahora mismo! Henrietta, ¡ven a hablar con nosotros!

“Buen día.”

En efecto. ¿Qué año es allí?

“1778, ¡y recientemente recibimos noticias de que los franceses se han unido a nuestra causa!”

Excelente. ¿Tu familia está bien?

“Mi sobrino y mi hijo mayor se han unido al ejército. Hasta donde yo sé, a ambos les va bien, pero me preocupa “.

Estoy seguro. Bueno, cuéntanos, por favor. ¿Cuáles son las causas de esta guerra?

“¿No enseñan historia en tu tiempo?”

Si lo hicieran, no necesitaría el cucharón de tiempo.

“Oficialmente, por supuesto, la causa es de libertad. Para liberarnos del yugo opresivo de la tiranía bajo el rey Jorge y su parlamento “.

Por supuesto. Extraoficialmente?

“Bueno, no tengo dudas de que el señor Franklin y el resto tienen buenas intenciones. Pero a mí y a algunos de mis amigos nos parece que la verdadera causa es la libertad de ganar mucho dinero ”.

¿Oh?

“Si. Tenga en cuenta que la mayoría de las protestas y similares han sido sobre los impuestos sobre cosas como el té y la Ley de sellos. Admito que estas cosas son molestas, pero no sé si vale la pena matarse entre ellas, especialmente para un grupo de personas que desean establecer un gobierno ‘ilustrado’ ”.

Veo.

“Luego está la mayor expansión hacia el oeste. El rey no quiere que lo hagamos, pero es casi imposible detenerlo. Mis hijos a menudo hablan de querer ir al oeste en la naturaleza y replantear algunas tierras para ellos. Incluso mi esposo a veces habla de ello con nostalgia.

Supongo que hay una cierta atracción.

“Si.”

La última vez que hablamos, hablamos brevemente sobre la esclavitud. ¿Alguna idea sobre eso?

“Bueno, sé que hay algunas voces en Inglaterra que hablan de abolir la esclavitud en todas las colonias y territorios. Voces tranquilas hasta ahora, pero en crecimiento. Sé que la idea de acabar con la esclavitud llena de horror a los plantadores, así que creo que al menos una parte de esto puede ser un esfuerzo por retener la esclavitud ”.

¿Oh si?

“Bueno, ciertamente ayudaría a explicar por qué los hombres que se dedican a la libertad y la libertad siguen siendo esclavos”.

Ciertamente lo haría. Bueno, un placer como siempre, bella dama. Mantén la cabeza baja y el polvo seco.

“Despedida.”

* zap * * poof *

Así que ahí estamos. Creo que en cualquier evento a gran escala como la Revolución, habrá capas de por qué sucede. Obtiene el oficial (Iraq tiene armas de destrucción masiva), el no oficial (y mucho petróleo que podemos obtener) y las teorías personales de mascotas (iba a citar una conspiración más verdadera aquí, pero tengo estándares).

Mientras tanto, hombre. De repente desearía poder conseguir boletos para Hamilton y tomar Henrietta a eso . Pero de alguna manera, sacar a alguien de más de doscientos años de sopa parece más fácil.

Answer 10

Tras el final de la Guerra de los Siete Años, la economía de Gran Bretaña estaba en ruinas y comenzó a involucrarse más en los asuntos de las colonias americanas. Los impuestos impuestos a los estadounidenses, que realmente no fueron tan malos, crearon, a largo plazo, la Revolución. De repente, cuando se trata de dinero, también se convierte en una cuestión de libertad para los estadounidenses. Los intelectuales revolucionarios inspirados en la Ilustración, como Samuel Adams, Thomas Jefferson y Thomas Paine, usaron palabras como tiranía y libertad, porque aparentemente, los británicos son tiranos por administrar su imperio creando legal y legítimamente impuestos para los estadounidenses (impuestos no tan duro como lo pagaban los ingleses). Los actos “intolerables” también fueron importantes en el inicio de la guerra. Los británicos condenaron a Boston específicamente por no obedecer su poder, cerraron el puerto y cerraron el gobierno allí. Además, en un movimiento legislativo completamente no relacionado, el Parlamento británico decidió organizar sus asuntos en el Quebec recientemente conquistado, otorgando libertad religiosa a los católicos allí. Los estadounidenses protestantes lo confundieron en gran medida, llamando a los amantes británicos de los anticristos. La Guerra de Independencia de los Estados Unidos comenzó por razones oscuras, como los impuestos y la creciente tensión entre los británicos y los estadounidenses.

Answer 11

Se podría decir que uno de los principales factores que llevaron a la Guerra Revolucionaria fue la Guerra de los Siete Años, también conocida como la Guerra de Francia e India. El rey Jorge de Inglaterra gastó una gran cantidad de dinero en apoyo de las tropas británicas en esta campaña, y necesitaba una nueva fuente de ingresos para ayudar a esa deuda considerable, por lo que impuso impuestos muy altos a las colonias. Las acciones tomadas por el Parlamento británico, como The Sugar Act y The Stamp Act, llevaron al grito de “Impuestos sin representación” sonando en Estados Unidos, porque a las primeras colonias no se les permitió tener un asiento en el Parlamento, y esto fue contra la Declaración de derechos británica de 1689.

Pero quizás la gota que colmó el vaso fue la aprobación de las llamadas leyes intolerables, una serie de leyes impuestas para aplastar la resolución estadounidense y mantener a los colonos en línea. Los estadounidenses, aunque anteriormente eran leales a la corona, habían tenido suficiente. Nuestros antepasados ​​comenzaron a hordear armas y municiones que eventualmente llevaron a acciones en Lexington y Concorde y al inicio de la guerra.

Answer 12

Dinero. El sistema inglés tenía una falla: no se podía cambiar. Los distritos se repartieron el poder político (literalmente en forma de asientos en la mesa) en función de las condiciones que estaban en los doce cientos. Las cosas cambiaron en los próximos 500 años. Lugares como India y América “no existían” en los doce cientos, por lo que eso significa que no tiene representación en el parlamento. Los ricos en esos lugares podían comprar tierras en Inglaterra para obtener un asiento (“distritos podridos” de Google), pero los pobres, y los colonos de América del Norte, somos relativamente pobres en comparación con los intereses del té y el azúcar de la India y el Caribe. excluido, pero aún sujeto a la voluntad legal y FINANCIERA de un parlamento controlado por estos poderosos intereses. Por ejemplo, para evitar comprar azúcar “ilegal” (ilegal definida como azúcar cultivada en una isla francesa o española) debe obtener un sello oficial antes de que se pueda vender azúcar. Entonces, el azúcar cultivada en una isla a 100 millas de Florida, tuvo que ser enviada a través del océano, sellada y luego enviada de regreso a Boston o Nueva York. El costo de todo ese envío, por supuesto, se incluyó en el precio del azúcar. Y no había nada que pudieran hacer al respecto.

Answer 13

Hay teorías de que fue puramente por codicia y autodeterminación, que es una palabra elegante para el control. John Hancock estaba molesto porque sus barcos que estaban contrabandeando mercancías para evitar impuestos fueron capturados. El Rey y el Parlamento protegieron a los colonos de los ataques indios y durante la guerra francesa e india. Como a todos los ciudadanos ingleses, se les pidió a los colonos que pagaran impuestos. Intentaron muchos métodos diferentes para apaciguar a los colonos, pero se negaron. Parafraseando a George Washington luchó por la libertad, mientras que otros tenían diferentes razones. El rey también enfureció a los colonos al no dejarlos establecerse al oeste de las montañas Allegheny. La razón era que el ejército británico no podía proteger a los colonos que eran ciudadanos británicos. Muchos de los colonos ricos de la clase alta querían reclamar estas tierras para especular y vender tratados. También había preocupación en las colonias del sur de que el Rey y el Parlamento pudieran tratar de acabar con la esclavitud. Los colonos comunes de idiotas luchaban por la libertad y no se les decía qué hacer por alguien a miles de kilómetros de distancia.

Answer 14

Las causas inmediatas fueron las Actas Coercitivas (denominadas las Actos Intolerables por los Patriotas de Boston) que se aprobaron en gran medida en respuesta a la Fiesta del Té de Boston. Estas leyes incluyeron la Ley del Puerto de Boston, la Ley del Gobierno de Massachusetts, la Ley de Administración de Justicia y la Ley de Acuartelamiento. Los Patriotas (e historiadores) a menudo incluyeron también la Ley de Quebec porque se aprobó en la misma sesión parlamentaria y enfurecieron profundamente a los anglocolonistas.

Estos actos pusieron de manifiesto todos los problemas que se habían estado gestando en los últimos 10 años. El problema nunca fue la tributación, era el principio de que el Parlamento no podía legislar los asuntos internos de las colonias individuales al igual que la Asamblea de Massachusetts no podía legislar para Gran Bretaña y la Cámara de Burgueses de Virginia no podía legislar para Massachusetts.

Aunque en realidad el Parlamento (al mantener su posición constitucional y prerrogativa percibida) tuvo que hacer algo extremo para alinear a las colonias, estos actos confirmaron la idea en los ojos de los Patriotas y la mayoría de los moderados de que el Parlamento se estaba moviendo en contra de sus derechos que tenían derecho. como ingleses.

El Parlamento cerró el puerto de Boston, instituyó lo que era esencialmente una dictadura militar, dictaminó que los funcionarios o ciudadanos británicos podían ser juzgados en cualquier parte del Imperio Británico si cometían un delito en Massachusetts, y obligaron a los colonos a albergar tropas británicas. Además de eso, les dieron a los franceses en Canadá libertad religiosa y control sobre grandes cantidades de territorio occidental.

Esto se enfrentó a toda la sensibilidad legal, política y moral británica que poseían los colonos, y los obligó a tomar medidas. En respuesta, muchas colonias establecieron gobiernos alternativos, enviaron delegados al Primer Congreso Continental y comenzaron un boicot a los bienes importados británicos.

Es importante tener en cuenta que en este punto los colonos todavía eran firmemente pro-británicos y pro-rey. No tenían quejas con la Real Prerrogativa, solo la del Parlamento. Solicitaron al Rey, pero en vano, prohibieron las exportaciones a Gran Bretaña, también con poco efecto político. Las actas permanecieron.

Como resultado, se convocó un Segundo Congreso Continental, que instó a las colonias a establecer gobiernos amigos si aún no lo habían hecho, comenzar a almacenar municiones y comenzar a entrenar a sus milicias.

El escenario estaba listo para la guerra en 1775 y el paso de la reparación a la independencia en 1776.

El resto es historia.

Answer 15

Una mirada a la Declaración de Independencia mostraría que hubo otras quejas más allá de los impuestos. Entre ellos:

• los juicios con jurado fueron reemplazados por tribunales de almirantazgo donde el acusado se presumió culpable a menos que pudiera probar lo contrario y su culpabilidad fuera determinada por un juez.
• El comercio colonial con potencias europeas fuera del Imperio inglés estaba prohibido.
• Londres se reservó el poder de limitar qué productos podían fabricar los estadounidenses.
• intenso resentimiento por la creciente presencia de tropas inglesas en la América colonial.
• La Proclamación de 1763 declaró que los colonos no podían establecerse al oeste de los Montes Apalaches; Esto fue particularmente molesto porque muchos colonos habían recibido tierras más allá de la Línea de Proclamación por el gobierno inglés por su servicio en la Guerra Francesa e India.
• El Parlamento había suspendido la Asamblea de Nueva York hasta que acordara imponer ciertos impuestos; Con este precedente, quedó claro que el autogobierno se limitaba a lo que Londres permitía.
• Los soldados podían buscar propiedades privadas (casas, granjas, oficinas, barcos, etc.) sin la necesidad de una orden judicial.
• Los soldados ingleses fueron inmunes al arresto en Boston, independientemente del delito que se les acusara de cometer; en cambio, enfrentarían un juicio en Inglaterra, donde sería difícil para las víctimas o testigos coloniales viajar para testificar.
• Las batallas de Lexington, Concord y Bunker Hill ocurrieron antes de que el Segundo Congreso Continental votara para declarar la independencia. Inglaterra ya había comenzado hostilidades contra las colonias americanas.
• Jorge III (en la foto a continuación) rechazó la rama de olivo ofrecida por el Primer Congreso Continental y eligió enviar tropas en lugar de negociadores. Por educación, temperamento y perspectiva, para evitar la guerra, era el Rey equivocado en el momento equivocado.

Si Carlos II (en la foto a continuación) hubiera sido Rey, las cosas probablemente habrían sido muy diferentes.
Habría navegado a América a la primera señal de problemas. Allí, habría pronunciado una conferencia en Harvard sobre historia inglesa, depositó una corona de flores en las tumbas de las víctimas de la masacre de Boston, se fue de compras a Filadelfia, asistió al teatro en Nueva York y se fue a cazar zorros con hombres de los más destacados. familias en Virginia.

Para cuando se hubiera marchado, Charles habría sido el hombre más popular de América. Y probablemente habría engendrado algunos bastardos en el camino.

Answer 16

Fue una guerra que nunca tuvo que suceder realmente, pero sus consecuencias fueron importantes y duraderas.

La causa

Comenzó como una discusión sobre los impuestos. Los británicos querían que los colonos ayudaran a pagar parte del costo de la guerra anterior en el continente, la “Guerra de Francia e India”, no era una demanda totalmente irrazonable. El problema era que los colonos se habrían sentido mejor si al menos hubieran sido consultados sobre qué impuestos se impusieron y cómo se impusieron.

En resumen, querían ser tratados como caballeros ingleses … querían ser tratados como “hombres de respeto”. La clase media alta en Inglaterra tenía un poder real en el Parlamento en ese momento, y así era como esperaban ser los colonos más ricos. tratado … Tener algún tipo de voz en las decisiones que los afectaron.

Muchos de los colonos más eminentes se reunieron en el Congreso Continental y enviaron una petición de quejas. La respuesta del gobierno británico fue “Cállate y deja de quejarte”; de lo contrario, los británicos perseguirían a los miembros del Congreso y los colgarían por traición.

¿Por qué? Tomó meses enviar un mensaje a través del Atlántico y obtener una respuesta. Queriendo “seguir adelante con las cosas” y sintiendo presión por la amenaza de los franceses, sin duda el Gabinete sintió que no tenían tiempo para lidiar con un sistema de asesoramiento y consentimiento tan lento y elaborado.

Los resultados

Desafortunadamente, para los británicos, los colonos se enfrentaron con la decisión de irse a casa o proceder a presionar por la independencia. No les quedó otra opción.

Las consecuencias, por supuesto, fueron lanzar a los colonos, con la ayuda de la intervención francesa, para avergonzar al imperio británico y permitir que los colonos establecieran una nación propia … una que no estaría del lado inglés de manera confiable hasta mucho, mucho más tarde, en el siglo 20.

Y algunas de las consecuencias más duraderas fueron muy por detrás de los Estados Unidos. El éxito de George Washington y el Ejército Revolucionario marcó un “primer” en la era moderna, la primera colonia en rebelarse con éxito del mayor poder militar en el mundo en ese momento … Sirvió de inspiración para los revolucionarios de Simon Bolivar a Ho Chi Minn (irónicamente).

Answer 17

General:

Administración defectuosa:

El sistema administrativo de Inglaterra en las colonias americanas era defectuoso. Cada colonia tenía su Asamblea y los miembros elegidos.

Pero, el gobernador designado para cada colonia por el Parlamento británico se volvió intolerable por parte de los colonos. Muchas veces el conflicto entre los gobernadores y los representantes elegidos de diferentes colonias se hizo inevitable. Los gobernadores no hicieron nada sin el permiso del Parlamento británico.

Influencia de la guerra de los siete años:

La Guerra de los Siete Años que comenzó en 1756 y terminó en 1763 tuvo un impacto en las colonias americanas. Al derrotar a Francia, Inglaterra ocupó Canadá. Los estadounidenses fueron liberados de la amenaza francesa. Esto permitió que las personas se mantuvieran solas. No sentían la necesidad de mantener el ejército británico a sus expensas. Después de esta guerra de siete años, las colonias americanas comenzaron a ser revolucionarias.

Los escritores y filósofos de la Ilustración desempeñaron un papel importante en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. Thomas Paine a través de este escrito ‘Sentido común’ inspiró a los estadounidenses a alzar su voz contra el Gobierno británico. Samuel Adams, otro escritor sembró la semilla de la independencia entre los estadounidenses a través de sus escritos. Además de esto, los estadounidenses fueron influenciados por los escritos de Locke, Rousseau, Adam Smith y Milton.

Específico:

La Ley del sello (1765):

Para cubrir los gastos adicionales del ejército permanente en las colonias americanas, Inglaterra decidió que los colonos estadounidenses deberían asumir ese gasto. Entonces, George Greneville, el Primer Ministro durante el reinado de Jorge III aprobó la Ley del Sello en 1765. La Ley ordenaba que en las colonias americanas, los documentos del gobierno, documentos legales, recibos se escribieran o imprimieran en papel de sellos . El impuesto que se recaudó de este sello se utilizaría para los gastos del Ejército Permanente en América. Creó una tormenta en Estados Unidos. Destruyeron los papeles del sello. “Sin impuestos sin representación” o “Impuestos sin representación es tiranía”, se convirtió en su grito. Esto dio impulso a la revolución.

La Ley declaratoria (1766):

La Ley de Estampillas (fracaso) hizo que Grenville fuera impopular y fue despedido. Rockingham lo sucedió. Aprobó la Ley declaratoria en 1766. Derogó la Ley de sellos. Declaró que la Patria tenía derecho a imponer impuestos a las Colonias. Esto creó una tormenta entre los estadounidenses y se convirtieron en revolucionarios.

Política de Townshend:

Townshend, el Canciller de Hacienda en Pitt, el Ministerio de Ancianos, revivió la política de Greneville. Impuso impuestos sobre el té, el vidrio, el plomo (para la pintura), el papel y la pintura de colores importados a las colonias americanas. Esto dio un serio revés a los colonos y se volvieron rebeldes. Boicotearon la relación comercial con Inglaterra.

Las medidas de Lord North:

Entonces Lord North, el Primer Ministro de Inglaterra abolió los aranceles sobre el vidrio, el plomo y el papel, etc., pero retuvo el impuesto sobre el té. Esto molestó al colono del norte. En 1770, cuando una compañía de soldados británicos marchaba por las calles de Boston, los estadounidenses los bañaron con bolas de nieve. Al ser insultados, los soldados dispararon contra ellos y mataron a cinco estadounidenses que se conocía como “La masacre de Boston”.

La fiesta del té de Boston:

En 1773, Lord North introdujo una nueva Ley del Té y permitió a la East India Company vender té directamente en Estados Unidos. Creó una reacción severa entre los estadounidenses. Los agitadores en Boston formaron la ‘Boston Tea Party’. El motivo principal de esta fiesta fue resistir a la Compañía de las Indias Orientales para vender té en Estados Unidos. Los primeros cargamentos de té enviados por la East India Company llegaron a Boston.

El 16 de diciembre de 1773, bajo el liderazgo de Samuel Adams, algunos agitadores de Boston Tea Party entraron en el barco disfrazados de indios rojos y arrojaron 343 cofres del té al mar. Este evento fue famoso como ‘The Boston Tea Riot’. Enfadado, Lord North aprobó la Ley del Puerto de Boston en 1774 y cerró el Puerto. Este incidente dio un impulso a la Guerra de Independencia de los Estados Unidos.

Las actividades de Lord North llevaron a los estadounidenses a unirse. Las trece colonias, excepto Georgia, se reunieron en Filadelfia en 1775. Enviaron una petición en asociación con una rama de olivo al Parlamento británico exigiendo la derogación de las trece leyes aprobadas por el Parlamento británico desde 1765. Esta fue conocida como la “Petición de la Rama de olivo ‘.

Edmund Burke y Pitt, el Viejo, intentaron encontrar un método de compromiso. Aconsejaron a George III que negociara con los estadounidenses, pero George III no hizo hincapié en sus consejos. Entonces, el 19 de abril de 1775, los estadounidenses mataron a ocho soldados británicos en Lexington.

Answer 18

Sí. “Demasiado ordenado” más notoriamente porque la controversia constitucional sobre la afirmación de la soberanía parlamentaria sobre las legislaturas coloniales comenzó inmediatamente después de la Guerra de los Siete Años, una década antes de la destrucción del té en el puerto de Boston. Primero, la Ley del Azúcar de 1764 aumentó el arancel de importación de melaza. Luego, la Ley del Sello de 1765 por primera vez impuso un impuesto interno directo a los colonos, lo que provocó furiosas protestas populares en todas las colonias y condujo a la convocatoria del Congreso de la Ley del Sello. La Ley de Sellos fue derogada, pero en la derogación fue la Ley Declaratoria de 1766, que afirma el derecho del Parlamento a gravar y legislar para las colonias “en todos los casos”. Esto fue seguido al año siguiente por las Actas de Ingresos del Canciller del Ministerio de Hacienda Charles Townshend, que imponían impuestos especiales sobre una variedad de artículos en las colonias, desde vidrio hasta sal. Esto provocó la formación del acuerdo colonial de no importación, la primera demostración sostenida y práctica de la unidad intercolonial. Al año siguiente, 1768, las tropas británicas ocuparon Boston para garantizar el cumplimiento, produciendo un gran resentimiento y tensión. Luego, el 5 de marzo de 1770, una multitud rebelde y burlona de Boston provocó que un centinela británico disparara contra él, lo que provocó un incidente en el que tres murieron instantáneamente y dos resultaron mortalmente heridos. Los radicales whig aprovecharon esto como un golpe de propaganda para avivar la resistencia al control parlamentario y la presencia británica en Boston. El juicio del oficial al mando de la compañía y los hombres que dispararon fue un espectáculo público, con el abogado local John Adams como abogado defensor. Adams miró a la mafia y logró absoluciones para todos menos dos de los hombres, que fueron declarados culpables de homicidio involuntario. A raíz del juicio, las tropas británicas fueron retiradas de la ciudad y acuarteladas en alta mar. Se derogaron los deberes, excepto el del té, que se reafirmó con la Ley del Té de 1773.

Answer 19

Olvídate de los impuestos. Recogimos mosquetes porque no queríamos que Estados Unidos terminara en Pittsburgh.

Para nunca conocer un estado llamado Ohio, mucho menos ver el Pacífico. Queríamos comerciar con todo el mundo, y queríamos fabricar lo que queríamos y lo que no podíamos comprar en todo el mundo.

Por lo tanto, creo que debe agregar a todo eso el debate de la Línea de Proclamación . De repente, Gran Bretaña decidió que el acuerdo estadounidense no iría más allá de Pittsburgh (o alrededor de combates). Por supuesto, Su Majestad hizo esto por una razón racional: la paz con los indios en la frontera. Pero desde una perspectiva estadounidense, eso simplemente no estaba funcionando. Eso significa que no habrá futuro para las colonias, tierras abarrotadas a medida que la población aumente, menos oportunidades de inversión para los grandes propietarios y ninguna oportunidad para aquellos pequeños propietarios que algún día quisieron ser grandes propietarios. También obligó a los estadounidenses a una zona de control más fácil.

En toda la charla sobre el té, la Ley del Hierro se olvida, pero también es bastante importante, condenó a los estados estadounidenses a un futuro sin hierro, limitando severamente la producción de este producto de la Era Industrial y obligando a los colonos a comprar a las plantas británicas. Especialmente bajo George III En efecto, los británicos deseaban establecer a Estados Unidos como una “ciudad de la Compañía”. La aplicación de las leyes de navegación establecidas desde hace mucho tiempo pero a menudo ignoradas que requerían que todas las importaciones de una colonia fueran compradas de Inglaterra o revendidas por comerciantes ingleses en Inglaterra, sin importar el precio que se pudiera obtener en otros lugares, también limitaron severamente el futuro y la economía de las colonias. .

Todo esto fue el barril de pólvora, y luego el uso de la fuerza coercitiva, incluidas las langostas, mercenarios y, a veces, ataques directos contra los puertos marítimos estadounidenses fue la mecha.

Answer 20

La Guerra de los Siete Años, AKA, La Guerra de Francia e India, llevó a la bancarrota al Reino Unido. Luego, el Parlamento se convenció de que pelearon esa guerra en nombre de los colonos estadounidenses, por lo que los propios estadounidenses deberían pagar la factura.

La clase política rica en Estados Unidos dijo “Hell Naw” a eso, exacerbada por el hecho de que no tenían representación en el Parlamento, por lo que ni siquiera podían decir “Hell Naw” a su gobierno legítimamente.

Entonces lo dijeron destruyendo la propiedad británica, ignorando las reglas e impuestos draconianos del Parlamento, y eventualmente usando armas y violencia. En ese momento no había forma de volver a ser colonos leales, por lo que comenzaron su propia nación separada.