Hay resultados positivos y negativos, que son especulativos como en todos los escenarios contrafactuales.
Resultados positivos:
- Menos muertes y discapacidades en la Guerra Revolucionaria, que como porcentaje de la población masculina era bastante alta.
- Los indios probablemente habrían recibido una mejor sacudida de lo que lo harían luego con los estadounidenses (especialmente Andrew Jackson y la política de expulsión).
- La esclavitud habría terminado antes y más pacíficamente si gradualmente y sin un siglo de rencor entre el norte y el sur.
- No habría habido Guerra de 1812, ni quema de la Casa Blanca, ni quema de edificios en Canadá, lo que provocó esta represalia.
- Probablemente no habría habido una Guerra Civil con toda la muerte y destrucción que conllevaba y el revés económico para el Sur.
- Si el considerable poder económico y militar de los EE. UU. Hubiera estado disponible para el Imperio Británico (según Canadá, Australia, Nueva Zelanda), es bastante improbable que Alemania hubiera ido en contra de un poder mundial tan preponderante.
- Por lo tanto, no hay Primera Guerra Mundial con toda su destrucción sin sentido.
- Por lo tanto, no hubo Hitler y la Segunda Guerra Mundial, que fue el resultado directo del Tratado que puso fin a la Primera Guerra Mundial que penalizó a Alemania, y tal vez no vemos el estímulo para desarrollar la bomba atómica y los miles de dispositivos termonucleares en misiles que todavía vemos hoy. .
- Sin la Primera Guerra Mundial, luego sin la Revolución Rusa que se produjo como consecuencia directa de la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial y Lenin podría haberse quedado en Suiza escribiendo diatribas que no llegaron a ninguna parte.
Otros resultados (positivos o negativos según su punto de vista)
- El Imperio Británico y el Colonialismo habrían continuado hasta nuestros días con mejoras incrementales a través de la tecnología y el comercio.
- Ninguna compra de Luisiana, ya que Napoleón obviamente no habría vendido esto a los británicos. Sin embargo, el Reino Unido podría haberlo tomado eventualmente a medida que se desarrollaron sus colonias.
- Los británicos habrían sido más reticentes a marchar al Pacífico y tomar Texas, California y el resto de los territorios de México.
- América del Norte habría tenido leyes de armas que resultaron en menos asesinatos en masa … no en Las Vegas, por ejemplo.
- El dinamismo de la economía estadounidense habría estado más limitado bajo el sistema de comercio del Reino Unido. El crecimiento explosivo de los barones ladrones en el siglo XIX, los inventos, Ford Motor Company y Silicon Valley … ¿habrían sido los mismos bajo el sistema de comercio británico? Posiblemente no.
En general, se podría argumentar que si hubiera habido un poder preponderante, el mundo habría sido un lugar más seguro y más sano. Escribo esto como estadounidense con una comprensión total de lo que Estados Unidos le ha dado al mundo.
- ¿Estados Unidos dijo mentiras sobre la URSS durante la guerra fría?
- ¿Hay alguna diferencia en el significado de una guerra civil y una guerra entre los estados?
- ¿Por qué Estados Unidos se involucró en la Guerra del Golfo en 1991? ¿Qué pasaría si Estados Unidos no tuviera el poder de involucrarse?
- ¿Por qué la guerra revolucionaria estadounidense fortaleció la estructura familiar patriarcal tradicional?
- ¿Deberían los japoneses haber invadido Hawai en lugar de bombardear Pearl Harbor?