¿Por qué Estados Unidos se involucró en la Guerra del Golfo en 1991? ¿Qué pasaría si Estados Unidos no tuviera el poder de involucrarse?

Answer 1

La respuesta simple es que los Estados Unidos se aliaron con los árabes del Golfo y Kuwait que formaron el Consejo de Cooperación del Golfo. El Consejo de Cooperación del Golfo y Kuwait (la parte perjudicada) pidieron a los Estados Unidos que intervinieran. También piden a la ONU que ayude también. Esto comenzó la formación de una alianza bastante grande de naciones de Europa y Asia. Todos estos estados donaron miles de tropas y enormes cantidades de dinero a una coalición que trabajó en conjunto, bajo la guía y el apoyo de Estados Unidos, para expulsar a los iraquíes de Kuwait.

Estados Unidos proporciona el mayor contingente de las fuerzas, incluidas las fuerzas aéreas y navales, junto con la mayoría de los activos de comando, control e inteligencia. Entonces, sin los Estados Unidos, la Coalición habría tenido dificultades para reunir y organizar sus fuerzas para expulsar a los iraquíes. Se podría decir que Estados Unidos fue la piedra angular de esta alianza. No creo que el Reino Unido o Francia hayan tenido los medios (políticos o militares) para organizar y dirigir esta coalición. Por lo tanto, las probabilidades son que todo hubiera sido un fracaso sin los Estados Unidos.

Básicamente, ninguna participación de los Estados Unidos habría dejado a Saddam en el poder con una decimonovena provincia y su riqueza petrolera para agregar a su ya considerable poder. Apuesto a que Irán habría tenido un momento MUY interesante en esta alternativa de los noventa.

Answer 2

El Ejército de los EE. UU. Ha planeado luchar en la región del Golfo Pérsico desde la década de 1970, cuando se estableció la Fuerza de Tarea Conjunta de Despliegue Rápido, hasta su desactivación a principios de la década de los 80 y el CENTCOM cumplió su función para contrarrestar cualquier posible invasión soviética de Irán.

El plan de guerra principal involucró a OPLAN 1003 Major Theatre War – East, que vio la posibilidad de que EE. UU. No solo librara una guerra en Europa, sino que también potencialmente peleara en Irán o en los Estados del Golfo.

Ese OPLAN incluía el posible, si no casi seguro, uso de armas nucleares tácticas para retrasar o detener un avance soviético.

Entonces, en su escenario, asumiremos que la invasión iraquí de Kuwait no ocurrió hasta mucho después del “Desvío por la paz” que vio una reducción drástica en el tamaño del ejército de los EE. UU.

Los Estados Unidos aún habrían podido desplegar el XVIII Cuerpo Aerotransportado que se dedicó principalmente a esa área. Entonces tienes la 82, 101, 24 ID, más las 3 divisiones del Cuerpo de Marines. (Tal como estaba, las XVIII unidades aerotransportadas estuvieron entre las primeras que se desplegaron en Arabia Saudita en septiembre de 1990). Entonces, si bien esa fuerza está muy lejos de lo que realmente se usó en total, cuando se combina con las fuerzas de otra Coalición socios como el Reino Unido, Francia, Egipto, Siria y los propios Estados del Golfo, todavía es bastante formidable.

Sin embargo, lo más probable es que tenga menos aviones en el teatro, así como portaaviones, pero incluso en esos niveles aún tendría más que suficiente para lanzar una exitosa campaña aérea. Probablemente hubiera durado más tiempo, ya que necesitaría compensar las salidas con menos aviones, pero aún podría haber tenido éxito.

Además, cuando comencé a mencionar el OPLAN y es posible el uso de armas nucleares tácticas. Teniendo en cuenta cómo el ejército iraquí desplegó sus fuerzas y el terreno plano en el que se desplegaron, no se obtiene un objetivo mucho mejor para usar armas nucleares de bajo rendimiento. Gran parte de los despliegues iraquíes estaban muy lejos de las áreas civiles para permitir el uso de tales armas y literalmente destruir grandes unidades del ejército iraquí por parte del bushel. Una vez que se usaron algunos de esos, es difícil ver a los iraquíes permanecer en sus posiciones de combate. Todavía se retirarían.

Por lo tanto, todavía podría haberse hecho, pero habría durado mucho más tiempo y habría tenido un mayor conteo de bajas de la Coalición. Más del ejército iraquí habría sobrevivido, especialmente la Guardia Republicana, y se habría ido a luchar otro día.

Answer 3

Esta es una muy buena pregunta y me encantaría saber de un militar o experto en política exterior sobre lo que pudo haber sucedido.

Si la agresión de Iraq hacia Kuwait hubiera sido ignorada, ¿qué otras conquistas coloniales podrían haber perseguido? Jordan tal vez? ¿Qué mensaje habría enviado esto a otros países de la región y en todo el mundo?