¿Qué cambios podrían haber sucedido si Al Gore hubiera ganado las elecciones de 2000 contra George W Bush?

Answer 1

Hay buenas razones para creer que Al Gore GANÓ las elecciones de 2000, y que la elección fue robada por la Corte Suprema en una decisión 5–4 en Bush v. Gore cuando las Supremas detuvieron el recuento de votos en Florida.

Un estudio realizado por NORC encontró que, según el estándar de Florida, había suficientes papeletas donde la intención del votante era clara de que Gore obtuvo más votos. Bajo un titular engañoso, WaPo contó la historia.

Los recuentos de Florida habrían favorecido a Bush

No creo que el 11 de septiembre hubiera sucedido bajo Gore. El asesor de seguridad nacional, Richard Clarke, ya había preparado un plan para perseguir a Al Qaeda a través de una acción militar e interferir con sus acciones bancarias. Bajo Gore, este plan se habría implementado en noviembre de 2000.

Bajo Bush, el plan fue rechazado y se implementó una revisión de la política burocrática. Se ignoraron las advertencias de 12 países extranjeros, 4 oficinas del FBI y la CIA.

Answer 2

Voy a evitar la especulación sobre eventos importantes que podrían haber sucedido de todos modos, ya que no hay forma de estar seguros de que no ocurrieron eventos trágicos. Más allá de eso, no se sabe si habría sido reelegido en 2004, pero suponiendo que lo fuera, lo que habría sido diferente es lo siguiente:

• Hubiéramos tenido el primer vicepresidente judío, Joseph Lieberman, quien probablemente no habría desertado y apoyado a John McCain en 2008. En cambio, podría haber estado en una posición más favorable para postularse para presidente.
• No tendríamos a John Roberts como presidente del Tribunal Supremo. Gore habría tenido inclinaciones mucho más liberales hacia sus nominados judiciales para los tribunales de circuito federales, así como haber moldeado profundamente a la Corte Suprema con dos nominados probablemente en el lado moderadamente liberal de las cosas.
• Probablemente no hubiéramos tenido muchos de los principales recortes de impuestos promulgados bajo la administración Bush, de lo cual la gente estaba contenta en ese momento, pero posteriormente ayudó a expandir significativamente el déficit presupuestario.
• Habríamos tenido una política energética más centrada en las fuentes de energía renovables, y aunque la mayor parte de nuestra energía seguiría proveniendo de combustibles fósiles, el impulso habría sido más fuerte para más investigación y financiamiento para alternativas.
• No habríamos cortado el financiamiento para las organizaciones internacionales de planificación familiar que también brindan acceso al aborto. Tampoco hubiéramos tenido una política de educación sexual “solo de abstinencia”.
• Tendríamos una política educativa diferente a la del difamado programa No Child Left Behind. La educación fue una gran parte de la plataforma de Al Gore y probablemente habríamos visto algo más robusto y mejor financiado.
• Y no habríamos tenido una doctrina que promoviera la “guerra preventiva”, y posteriormente no habríamos invadido Iraq, ahorrando todos los costos humanos y financieros asociados, y probablemente no habríamos autorizado técnicas de “interrogatorio mejorado” contra sospechosos de terrorismo, por lo tanto salvando nuestra reputación internacional de estar asociada con la tortura.

Answer 3

Creo que quisiste decir qué pasaría si hubiera sido reconocido como el ganador. Él ganó, después de todo. Bush fue designado por la Corte Suprema, quien interfirió con un recuento legal por razones partidistas espurias.

Incluso si el 11 de septiembre todavía sucediera, no habría habido guerra en Irak. Todavía habría habido una guerra afgana, y con recursos mucho mayores dedicados a ella, la guerra termina más fácil y antes. En la historia real, Bin Laden solo evitó la captura por una hora en un lugar llamado Tora Bora. GWB solo envió 8,000 tropas a Afganistán porque casi todos los militares se estaban preparando para la guerra en Irak.

Lo único negativo de esto es que África se vería mucho más afectada por la epidemia del SIDA. Es poco probable que Gore promulgue algo como PEPFAR, y se enfrentó a protestas de activistas contra el SIDA por sus vínculos con las compañías farmacéuticas.

Answer 4

Es posible que el 11 de septiembre nunca haya sucedido, simplemente porque las ideas / advertencias / consejos de Richard Clarke seguramente habrían tenido más peso en una administración de Gore. Gore probablemente habría seguido conteniendo a Saddam Hussein, como Clinton, usando ataques aéreos como el palo para mantener el acceso de inspección de ADM. Sin recortes de impuestos, el presupuesto se habría mantenido equilibrado. Tal vez una respuesta regulatoria que hubiera evitado o reducido la escala de la crisis de MBS. Una recesión menos severa, tal vez ninguna.

Answer 5

Existe la teoría de que cambios únicos como este rara vez afectarían el amplio resultado de la historia … es decir, matar a Hitler, y alguien más hace lo mismo, más o menos. Generalmente prescribo a esta teoría.

Si Gore hubiera ganado, el 11 de septiembre todavía habría sucedido. Me parece altamente improbable que Gore se hubiera tomado la amenaza de AQ más en serio que Bush, especialmente dado que esto realmente estaba sucediendo en los primeros meses de su presidencia. E incluso si lo hiciera, eso podría haberse detenido. Ese evento único condujo la política exterior de los Estados Unidos hasta el presente. Como tal, las acciones militares en Afganistán habrían sucedido, y creo que habrían sucedido de una manera muy similar. (No veo a Gore como poner más recursos, que fue el error real)

Puede que no hayamos invadido Iraq, pero sospecho que el público estadounidense habría exigido sangre que Afganistán no pudo proporcionar. Es posible que hayamos atacado a Irán, donde la amenaza de armas de destrucción masiva a través del programa nuclear de Irán probablemente fue una amenaza mayor, después de 2002.

Si me equivoco en lo anterior y Gore solo había respondido débilmente al 11 de septiembre, es probable que hubiera perdido, gravemente, en 2004.

A nivel nacional, probablemente tendríamos algunos jueces de la corte suprema diferentes (pero eso es demasiado impredecible para determinar el resultado … Roberts, después de todo, confirmó el Obamacare) NCLB y medicare parte D probablemente todavía hubieran sucedido. (Aunque con algunas diferencias menores)

No tendríamos los recortes de impuestos de Bush, y probablemente tendríamos una base de energía renovable más sólida.

Answer 6

Muy pocas cosas

• No desperdiciaríamos dinero en la guerra de Irak, lo que resultaría en nuestra destrucción económica.
• Como consecuencia directa de lo anterior, EE. UU. Continuaría liderando el mundo en sentido real.
• Hoy habría mucho menos racismo en los Estados Unidos.
• El medio ambiente sería mucho más limpio.

Hay muchos más.

Answer 7

Simplemente no invadir Irak habría hecho una gran diferencia. Reconocimiento y acción sobre el calentamiento global. Regulaciones que podrían haber evitado “demasiado grande para fallar o encarcelar”. Estos serían mis tres primeros.

Answer 8

George W. Bush nos dio el 11 de septiembre, las mentiras que nos llevaron a Iraq a robar su petróleo crudo, y Afganistán a cosechar opio para fabricar heroína para financiar ciertas subsecciones malvadas de la CIA bajo el ex director de la CIA George HW Bush, involucrarse en alta traición, etc. .

Al Gore no habría …

Answer 9

Al habría tenido que conformarse con el miserable salario de un presidente en lugar de convertirse en el primer multimillonario del mundo en carbono verde. Pobre Al

Por otro lado, podría haber sido más honesto con el público estadounidense como presidente que con su verdad incómoda y su hipocresía de predicar recortes de energía mientras vivía en una mansión de CO2 y viajaba a nivel mundial con un séquito en jets y limusinas privados.

Answer 10

Sin Dick Cheney, parece poco probable que hubiéramos tenido la misma prisa por juzgar contra Iraq, con la inteligencia inventada, etc. Por lo tanto, es menos probable que hubiéramos invadido Iraq. Creo que el presidente Gore se habría centrado en derrotar a Al Queda y los talibanes y en la reconstrucción de Afganistán. Puede haber aumentado las políticas de contención contra Iraq. No invadir Irak habría tenido enormes consecuencias para la historia. Quizás la Primavera Árabe nunca hubiera sucedido. Tal vez la guerra civil en Siria no hubiera sucedido. Quizás el Estado Islámico no hubiera sucedido. El Medio Oriente probablemente todavía sería un desastre, pero un tipo diferente de desastre.

Answer 11

3000 personas habrían muerto, Bore no habría hecho nada.

Al Queda se habría envalentonado y lanzado más ataques y más habrían muerto.

Saddam habría puesto bombas sucias en sus Scuds y más habrían muerto.

El mundo sería mucho más oscuro y peligroso.

Answer 12

Ganó las elecciones contra George W. Bush.