¿Los afroamericanos tienden a ser más atléticos como resultado genealógico de la esclavitud?

Larga historia corta, no hay forma de saberlo. ¿Cómo vas a descubrir qué tan “atléticas” eran las personas antes de ser esclavizadas? Especialmente porque estás viendo un caso bastante extremo de sesgo de supervivencia.

Es razonable suponer que el Pasaje Medio seleccionó a las personas por su resistencia, resistencia a las enfermedades, capacidad de soportar sin comida ni agua, paciencia y suerte. Eso no se traduce en atletismo.

Las condiciones brutales de la esclavitud estadounidense pueden haber elegido el atletismo, y ciertamente hubo esclavistas que intentaron criar esclavos para rasgos específicos. Señalaré que estos experimentos fueron completamente no científicos, completamente socavados por sus ideas ridículas de raza, y resistieron de proa a popa por sus víctimas. Además, no se llevaron a cabo consistentemente. La población de esclavos de América antes de la guerra era enorme y contenía muchas personas que no serían consideradas “negras” según los estándares modernos. Por cada monstruoso esclavo de cría de Monsieur Candy en una vasta plantación en Mississippi, había miles de personas comunes que trabajaban bajo un sistema económico muy injusto. No se trataba de reproducción sistemática en todo el sur esclavo. Por lo tanto, los rasgos que fueron “seleccionados” son los mismos rasgos que todas las sociedades modernas seleccionan: paciencia, capacidad de evitar figuras de autoridad, capacidad de soportar interferencias enloquecedoras en su vida, resistencia a enfermedades. La mayoría de los esclavos estaban haciendo trabajos regulares en condiciones horribles, no corriendo carreras a pie.

Como se ha señalado a menudo en estudios recientes, casi todos podrían ser atletas. No hay predisposición genética a favor o en contra en la mayoría de nosotros. Recuerdo un estudio que decía que los científicos estaban tratando de descubrir cómo administrar terapia genética a las personas para que sean mejores corredores, por lo que analizaron el ADN de muchas personas. Descubrieron que el 95% de la humanidad ya tiene todo lo que necesitan para ser un corredor de larga distancia. Todos tenemos todo menos la motivación y la experiencia.

Así que no creo que los afroamericanos tiendan a ser más atléticos debido al legado de la esclavitud. Lo dudo. Si hay algún efecto residual en el sistema esclavo sobre el legado genético de la población afroamericana, probablemente sea la resistencia a la viruela.

No conozco un estudio objetivo a este respecto, pero sí recuerdo una lección de lógica darwiniana. Los esclavos tenían que ser muy resistentes para llegar al “Nuevo Mundo”. Fueron embalados como sardinas en barcos de esclavos en condiciones muy antihigiénicas. Luego fueron sometidos a trabajos forzados al llegar y vivieron y murieron en consecuencia. Generalizo pero me dan a entender que los afroamericanos son más robustos que los africanos africanos. La supervivencia del más apto significaría una mayor concentración de humanos genéticamente más fuertes.

¿Algún hecho para apoyar o disputar esto, amigos de Quora?

Me estoy agachando mientras escribo esto. Primero declararé esto, la esclavitud no fue una ventaja para los afroamericanos, como lo fue la colonización para los africanos subsaharianos.

Pero para responder a su pregunta estrictamente anecdóticamente, creo que sí. Mi razonamiento para esto se debe al dominio atlético de las personas de ascendencia africana occidental en las Américas durante los Juegos Olímpicos o la competencia internacional. Por alguna razón, los afroamericanos y los hombres y mujeres negros del Caribe tienden a ser bastante dominantes en las carreras de velocidad. Nuestros primos de África occidental no comparten este dominio.

Solo para dar otro ejemplo de cómo la esclavitud cambió los cuerpos de los negros estadounidenses jajaja a tasas de hipertensión. ¿Alguien se ha preguntado por qué los negros lo padecen con tanta frecuencia? Se debe a la deriva genética. El cuerpo humano necesitaba una cierta cantidad de sodio para poder … mantenerse con vida.

Los esclavos encadenados en los barcos recibieron la comida menos nutritiva y sufrieron deshidratación por el calor y enfermedades que provocaron vómitos y diarrea. Entonces los esclavos que sobrevivieron tenían riñones altamente eficientes. Riñones que retendrían la sal adecuada. Entonces, como estas personas tenían hijos, los niños heredaron este rasgo. Nos sirvió bien en el sol ardiente y en los campos. Ahora, trabajar en edificios con aire acondicionado, no hace mucho. Ahora, cuando agregamos sal a la comida, no la sudamos y nuestros riñones retienen el sodio y voila, hipertensión y derrames cerebrales.

Digo esto para señalar que no lleva mucho tiempo cambiar los cuerpos de las personas.

Ningún afroamericano tiende a ser más atlético porque el atletismo, correcto o incorrecto, se percibe como un método de avance. Si su abuelo era un senador que fue a Yale y su padre, jefe de la CIA que fue a Yale, está menos motivado para buscar una beca de fútbol para Yale que algunos sin esa conexión familiar.
Se le preguntó a Jack Dempsey por qué se convirtió en boxeador y dijo: “Tenía hambre”
Los pobres y los afroamericanos son desproporcionadamente pobres, buscan el avance a través del atletismo más que los niños de clase alta y media.

En resumen, ¿los dueños de esclavos criaron a sus esclavos para que se volvieran más musculosos a fin de obtener más trabajo de ellos? No, básicamente, la evolución no funciona tan rápido. Esta es una discusión vieja y fea, y desafortunadamente sigue surgiendo. (No digo que lo mencione por ningún motivo oculto: simplemente tiene un mal historial).
Puede encontrar una discusión un poco antigua pero aún muy interesante aquí.
El mito de los “genes esclavos” debe morir

SON MÁS ATLÉTICOS PORQUE SON AFRICANOS.

Si considera a los africanos nativos GRATIS, ya se ven bastante atléticos.

Entonces, los nativos africanos solían ser bastante fuertes. No hay muchos testimonios al respecto, ya que la cultura e historia de Affrican era principalmente oral, pero como puede ver en esta imagen de un luchador libre, se ve bastante saludable.


Si considera otras fotos de africanos en África, no se ven hambrientas o anémicas.


Entonces, la mayoría de los nativos africanos solían ser fuertes y la esclavitud no lo reforzaba.

LA CIENCIA LE DA PRUEBAS

La raza y la genética influyen dramáticamente en el rendimiento deportivo. En 1990, los mejores atletas suecos fueron derrotados en carreras de 800 metros a 10 kilómetros en Kenia. Había al menos quinientos escolares que podían superar a los campeones a 2.000 metros.

COMPARANDO KENIANOS Y ESCANDINAVOS

El colega de Noakes, Bengt Saltin, director del Muscle Research Institute en Dinamarca, ha llegado a la conclusión de que ciertos grupos de población, incluidos los europeos del norte, que son notables corredores de resistencia y esquiadores de fondo, pueden tener una resistencia a la fatiga superior codificada en sus genes. Descubrió que los corredores de distancia escandinavos, los kenianos y los negros sudafricanos tienen niveles consistentemente más bajos de lactato en sangre y se desempeñan de manera más eficiente que los atletas de otras regiones, el resultado probable de que hayan evolucionado en regiones montañosas. La genética de la población (ascendencia) es el determinante clave.

Pero la esclavitud no cambió los genes de los afroamericanos, el lapso de tiempo fue demasiado corto.

Entonces, no, la esclavitud no mejoró el genoma de los afroamericanos.


La historia detrás del increíble éxito de los atletas negros, por Jon Entine

Tengo entendido que la respuesta es sí. Los esclavos africanos provenían de África occidental (Costa de Marfil, Ghana, etc.), que tiene algunas de las poblaciones más fuertes y atléticas del continente.
De hecho, es bien sabido que los blancos intentaron esclavizar a los nativos americanos, pero no eran tan físicamente capaces de hacer años de trabajo manual agotador. África no era exactamente un lugar conveniente, los nativos americanos habrían sido una opción más fácil, pero no sorprende que los traficantes de esclavos obtuvieran los africanos más fuertes y la esclavitud ciertamente no eliminó a muchos de los físicamente capaces.

La impresión que tengo es que dedicaron sus 10,000 horas a una edad más temprana porque eso es lo que se les anima a hacer. Los negros están excluidos de tantas otras áreas de la economía y el sistema educativo que el deporte es una de las pocas alternativas viables para lograr el éxito.

Biológicamente hablando, se ha demostrado que el legendario “músculo extra de la pierna” no es endémico para los negros, ni lo hace demasiado atléticamente. Si hay alguna ventaja que tienen los negros, es probable que esté restringida a un subconjunto que se remonta a una pequeña población en África, pero aún no ha sucedido.

Los negros tienen tejido muscular más explosivo. Bueno para correr, saltar, boxear, pegar duro en deportes de contacto. Esto es en gran parte el resultado de más testosterona y otras hormonas que afectan a la mayoría de las poblaciones africanas, no solo a las seleccionadas desde la esclavitud. Hay diferencias fisiológicas

Sin embargo, esto no significa que su fuerza “explosiva” gane en todas las categorías. Si nos fijamos en las competiciones para las competiciones de Strong Man, casi nunca hay negros en disputa. Es un tipo diferente de mecanismo muscular requerido en las competiciones masculinas más fuertes.

Muchos esclavos murieron durante el paso. Los que sobrevivieron fueron aquellos con una mayor retención de sal. La dieta alta en sal de hoy significa que sus descendientes tienen más probabilidades de tener problemas de presión arterial alta. Esto es lo que puede dar lugar a la evolución en unas pocas generaciones.
Es muy posible que los afroamericanos también evolucionen a una población más física si aquellos que no eran lo suficientemente fuertes murieron, ya que los esclavos fueron tratados horriblemente y aún murieron en grandes cantidades después de lograr sobrevivir al viaje.