1. Buchanan. La descripción del trabajo dice: “El presidente se encargará de hacer cumplir las leyes …” Por lo tanto, dejar que la propiedad federal sea incautada y los estados abandonen la Unión bajo su supervisión es obviamente la razón por la cual este presidente de Doughface (norteño que aplacó los intereses del sur para los votos electorales) generalmente ocupa el puesto 1 o 2 en la mayoría de las listas de los peores. 
2) Andrew Johnson. Había mucha esperanza para ‘Andy cuando llegó al cargo y parece ser la definición del Principio de Peter. Promocionado demasiado. Gran concejal, alcalde, congresista, gobernador, senador, pero pésimo en el alto cargo. Demasiado este de Tennessee para la Casa Blanca. Tenías que ser rudo y derribar a los oponentes para ser gobernador de un territorio militar bajo el control de la Unión, o para servir como el único senador de clase baja del Sur que se postula en un partido de trabajadores. No podía dejar el estilo de caja de jabón, no podía dejar caer los sentimientos personales sobre los problemas y las personas. Las malas decisiones sobre la Reconstrucción se alimentaron principalmente de volver a los oponentes. Hizo algo impensable en el siglo XIX. Él realmente hizo campaña. ¡El horror! Eso fue lo que fue entonces. Un terrible “giro alrededor del círculo” de mitad de período de 1866 lo convirtió en un hazmerreír. En un momento, desafió a un heckler a salir donde pudiera verlo. Esto de un POTUS. ¿Bebió él? Demonios, quien en política no lo hizo entonces. Esa es casi la única buena cualidad sobre él.
3. Pierce. Sí, hoy soy duro con Doughfaces. Para un demócrata de New Hampshire, su apoyo a la expansión de la esclavitud a través del acto Kansas-Nebraska era condenable. Su presidencia dividió a la nación y rompió grandes compromisos formados en 1820 y 1850. Y fue generalmente ineficaz: perdió el control del Congreso ante una combinación de partidos, inspiró la creación de un nuevo partido y ni siquiera fue nominado por su partido en 1856. Pero por qué no 3, ven awn ahora Bruce, dices. Bueno, tampoco era un buen ex presidente. Cuando se llevó la casa de Jeff Davis en Vicksburg, se descubrió una carta del ex presidente Pierce que decía: “¡Nunca apoyaré esta guerra vil!” Esa no era la posición que estaba tomando públicamente viviendo en el norte. Eso lo movió un punto o dos, por delante de …
4. Nixon. Con una cabeza falsa hacia los revisionistas, no le daré el 1 o 2 que muchos lo harán. Los puntajes de incompetencia superan un poco en mi libro cuando hablamos de líderes. Pero él necesita estar aquí. Muchas cosas buenas: China, terminando Vietnam (eventualmente), HMO, Aire limpio. Watergate se nubla que estaba en su segundo mandato, uno de esos ‘Presidentes de recesión’ y también luchó con la alta inflación y la miseria. Así que había más cosas malas allí que las malas en las que pensamos ahora.
- Si los eventos que condujeron a la Revolución Americana (es decir, la Masacre de Boston / Boston Tea Party) ocurrieron en un entorno del siglo XXI, ¿qué dirían los carteles de los manifestantes y los manifestantes?
- ¿Contra qué hizo campaña Martin Luther King?
- ¿Griselda Blanco realmente iba a secuestrar a John F. Kennedy Jr.?
- ¿Cómo fue tan popular en Estados Unidos ‘The Age of Reason’ de Thomas Paine?
- ¿Cómo fue ser miembro del Black Panther Party?
Pero no pasemos por alto Watergate. Molestar la oficina de la oposición para determinar si su oponente McGovern se uniría al partido demócrata regular es nada menos que permanecer en el poder a través de una fuerza policial secreta. Se merecía el castigo, y se equilibró con el perdón de Ford: todo lo que hizo nunca se investigó más, por lo que no lo sabemos. La historia ya en mi opinión tiene el equilibrio correcto sobre él, algunas cosas buenas y una gran cosa mala, está en la lista.
5. Taft. No quería la oficina. Por lo que quería y era bueno en VER TAFT, JEFE SCOTUS. La reforma de Tarrif falló y nunca reformó las finanzas: la nación tuvo que esperar a toda su Presidencia no concluyente para solucionar la crisis financiera de 1907. Wilson en su primer año estaba limpio para Taft. Sí, el impuesto sobre la renta y la elección de senadores se aprobó durante su mandato, esas son enmiendas y el Presidente no tiene un papel. Él enfureció a TR y luego se enfrentó a él en un duelo que dividiría la fiesta y le daría el PEOR resultado de un presidente en funciones que intentó obtener el cargo.
6. Quincy Adams. Bueno, él quería la oficina. Y como Buchanan, era mejor en SecState que en Pres. Nunca obtuvimos la Universidad de los Estados Unidos que quería, ni ninguno de los grandiosos planes. No tenía apoyo, nunca fue elegido por derecho propio y fue fácilmente derrotado. Su presidencia fue una gran configuración para los Jacksonianos.
7. Madison. SÍ, lo sé, será controvertido. Porque es un padre fundador. ¿Pero crees que si Obama deja que ESTO suceda, estaría entre los 10 mejores de los mejores:
Lo siento. DC quema en su reloj y usted es un mal presidente. Buen creador de constituciones, gran pensador. mal presidente. La política de embargo tonto que enfureció a Gran Bretaña y condujo a la guerra, también perjudicó a la economía estadounidense. Pidió al Congreso que declarara la guerra cuando la nación no estaba lista. Esperaba que el Senado lo salvara de la guerra y no fue así. Pocos éxitos de la armada financiada por el gobierno federalista de presidentes anteriores a los que se había opuesto y de Nueva Orleans hacia el final, con poco que ver con él. Casi no reelegido. Y de nuevo, ¿qué parte de la Casa Blanca O’Flame (más gris en ese entonces) necesitas?
8. Grant. Hizo cosas buenas. Con Grant tuvimos paz, y él era más estable que Andy. Luchó contra el KuKlux. Pero sus acciones hacia el final de su mandato con numerosos escándalos nublan lo bueno. Se convirtió en el gran habilitador. No solo no impidió que sus amigos robaran al gobierno VER ANILLO DE WHISKY. Su testimonio en nombre del obviamente corrupto Babbock, que condujo al fracaso de su enjuiciamiento fue vergonzoso. Bristow, su secretario del Tesoro, que investigó el Anillo, se vio obligado a renunciar, al igual que su incorruptable jefe de correos Jewell. Pero fue un paso más allá, y para este paso más adelante ocupa el puesto 8 en mi libro, de lo contrario, si solo sus amigos cometieran delitos, podría tener 11-20. Quería perseguir a los fiscales que estaban investigando y, al estilo nixoniano, despidió a uno. (Actualización: en realidad, dos John B. Henderson y David P. Dyer: Grant despidió a los fiscales del Anillo de Whisky. Henderson en medio de la investigación para sofocarlo, y Dyer después en retribución.) Al igual que Nixon, los escándalos encubrían que él también era una Recesión Presidente: los tiempos fueron pésimos en los Estados Unidos 73-76 y sufrieron por eso durante su mandato. Si culpamos a Hoover por los malos momentos, entonces debemos arrastrar a Grant un poco.
9. Carter. Muchos buenos puntos. Camp David nos puso en camino en la región más importante y ardiente del mundo moderno. Advirtió a la nación sobre la energía, aprobó un proyecto de ley de energía popular (en ese momento) Pero, para un presidente con su propio partido en el Congreso. No los condujo bien. Intentó hacer demasiadas cosas a la vez, cambió de dirección, no inspiró al país ni a la confianza de los líderes políticos, provocó un desafío en su propio partido y perdió la reelección. Nunca solucioné los problemas económicos, pero no estoy seguro de que pudiera haberlo hecho. No condeno sus acciones después de la toma de rehenes en Irán, creo que lo hizo bien, así como podría ser con estudiantes partidistas motivados y hostiles que retienen estadounidenses, pero sus acciones antes de la toma de la embajada fueron objeto de críticas. La embajada había sido invadida una vez y, en lugar de retirarse de Irán o fortalecer a los marines (que, si estuvieran mejor armados, podrían haber evitado fácilmente a los estudiantes ligeramente armados), mantuvo una tripulación esquelética con solo unos pocos marines y la orden de no disparar a nadie.
10. Ford. A veces, como en el caso de Carter, es el primer ministro Harold Wilson quien dice ‘Eventos, mi querido hombre, eventos’ lo que hace un presidente. Así sucede con Ford. Sin soporte. Nunca elegido. No efectivo. Su WHIP INFLATION NOW se fija, eh … ¡Buen intento! 
PD / Actualización (sin Harding? Salvado por Grim Reaper pero probablemente tiene 11. Hoover? Eh, esa respuesta es quién tiene doce años. No era rival para la emergencia, pero quién sería en ese momento. No se negó por completo a actuar durante el GD, él actuó muy poco. FDR llegó a entrar en recesión en 3 años. ¿Qué? ¿No William Henry Harrison? ¡¡Com ‘Awn Now !! 1 mes y tú juzgas al tipo, eso no es justo. ¿Qué no GWB? Ahora yo creo que no podemos incluir a los recientes, pero en cualquier caso, no creo que los historiadores lo pongan entre los 10 peores, aunque para Irak y la crisis financiera será bajo. Tyler, es bajo, pero no 10 peor.