El 15 de abril de 1869, la Corte Suprema de los Estados Unidos aprobó un fallo en el caso de Texas vs. White. En un veredicto mayoritario, la Corte Suprema declaró a los Estados Unidos como una ” Unión indestructible, compuesta de Estados indestructibles “.
Según ese fallo, la secesión unilateral de cualquier Estado de la Unión es ilegal.
Sin embargo, la pregunta supone una ligera ambigüedad en el caso de una revolución. La Declaración de Independencia reconoce el derecho del pueblo a ‘abolir o alterar a sus gobiernos en lo que a ellos se refiere parece más probable que afecte
seguridad y felicidad “. Este normalmente sería el caso cuando algunos Estados no están satisfechos con ser parte de la Unión y eligen separarse de acuerdo con un mandato público claro de sus ciudadanos. Aunque teóricamente posible, parece ser una situación altamente improbable.
La secesión también es posible con el “consentimiento mutuo de los Estados”. Basado en el Artículo 5 de la Constitución de los Estados Unidos, esto podría significar una resolución aprobada por mayoría de 2/3 en ambas Cámaras del Congreso de los EE. UU. O por legislaturas de 2/3 del total de los Estados Americanos (es decir, aproximadamente 34 de 50 estados)
- ¿Qué piensan los historiadores de Lincoln, la película?
- Después de la Guerra Civil de los Estados Unidos, ¿podrían los republicanos radicales haber logrado el gobierno de un solo partido?
- Guerra civil de los Estados Unidos: ¿Qué sucedió en la batalla de Shiloh?
- ¿Qué piensan los estadounidenses de la guerra civil estadounidense?
- Estrategia militar: ¿Por qué no hubo más ataques nocturnos durante la Guerra Civil estadounidense?
En resumen, cualquier intento de un Estado de separarse conduciría eventualmente a una guerra civil a menos que la secesión sea con el consentimiento mutuo y la comprensión de la Unión.
PD: Este ensayo proporciona una explicación interesante y simplificada del tema con algunos buenos antecedentes: http://www.law.mq.edu.au/html/AJ…