Bueno, este estadounidense tiene muchos sentimientos sobre la guerra y cuántos en este país perciben la guerra hoy.
Con respecto a la cuestión de si la guerra era necesaria y justificada, me inclinaría a decir “sí”. Hay muchas razones por las que pienso esto, pero las principales son:
- La guerra se resolvió para siempre y toda la cuestión de la esclavitud con la Proclamación de Emancipación y la 13a enmienda. No más compromisos, no más apaciguar a la clase sembradora del sur en nombre de la estabilidad.
- La guerra redefinió a Estados Unidos como país. Hizo hincapié en que, sí, Estados Unidos es una nación, y que los intentos de separarse de esa nación no están bien y no serán tolerados.
- Dio la primera oportunidad verdadera de desafiar los prejuicios raciales profundamente arraigados de la época, tanto del Norte como del Sur. El servicio de 200,000 soldados negros en el ejército de la Unión (sin mencionar los 100,000 más que sirvieron como espías, trabajadores, cocineros, etc.) hizo que muchas personas comenzaran a repensar si sus nociones preconcebidas de personas negras como inferiores eran correctas. Incluso Abraham Lincoln, quien al principio de la guerra se había opuesto al voto negro, llegó a reconocer que los negros que habían servido como soldados y que tenían un alto nivel de educación deberían poder votar.
- Este desafío a los prejuicios raciales de la época ayudó a conducir a las enmiendas 14 y 15 de la Constitución de los Estados Unidos durante la Reconstrucción, que ayudó a promover los derechos de las personas negras en este país al hacerlos ciudadanos y permitirles votar, ocupar cargos, servir como jurados, sirven en milicias, etc.
Creo firmemente que si la guerra no hubiera sucedido (por trágica y sangrienta que fuera, ¡620,000 hombres muertos!), La esclavitud habría persistido durante mucho tiempo. Incluso si la esclavitud hubiera muerto “pacíficamente”, probablemente no habría habido una oportunidad seria para desafiar los prejuicios raciales de la época. Incluso un evento tan grande en magnitud como una guerra civil que mató al 2% de la población no fue suficiente para purgar a Estados Unidos de su profundo racismo, pero ayudó a iniciar el proceso.
Esto no quiere decir que la guerra haya sido inequívocamente buena. No era. Como he dicho, 620,000 hombres murieron en él. No puedo comenzar a comprender la angustia, la ira y la amargura que causaron entre las personas tanto del norte como del sur. Para mí, es casi incomprensible. Pero, como dijo Lincoln en su discurso de Gettysburg:
Es más bien para nosotros estar aquí dedicados a la gran tarea que nos queda por delante: que de estos muertos honrados tomemos una mayor devoción a esa causa por la cual dieron esa última medida completa de devoción, que aquí decidimos altamente, que estos muertos no haber muerto en vano: que esta nación tendrá un nuevo nacimiento de libertad, y que el gobierno del pueblo, por el pueblo, por el pueblo, no perecerá de la tierra.
Entonces, en esencia, la guerra en mi opinión fue algo “bueno” ya que resultó en el primer paso serio hacia los derechos civiles y políticos de los negros. Sin embargo, eso no quiere decir que no fue costoso.
En cuanto a cómo otras personas ven la guerra …
Hay personas, llamémoslas revisionistas, que afirman que la guerra se trató de algo más que la esclavitud, y que la guerra fue una guerra injusta de agresión del Norte contra el Sur. Esto es demostrablemente falso (como he escrito en otras respuestas) pero, sin embargo, muchas personas creen que es verdad.
Ver: la respuesta de Conall Chambers a la historia de los Estados Unidos: ¿Cuáles son algunas de las mentiras / mitos más comunes que se enseñan en las clases de historia de los Estados Unidos? si quieres más detalles sobre por qué la guerra fue causada por la esclavitud y, en última instancia, sobre ella.