tl; dr – ideales
Si bien la economía del Sur dependía de la esclavitud, dudo que su motivación tuviera mucho que ver con la economía; Al comienzo de la guerra, tenían una balanza comercial desfavorable y un poder de fabricación muy inferior en comparación con el Norte, mucho más industrializado. Lo más probable es que estuvieran luchando por los derechos de los estados, como muchos sureños dejaron en claro cuando golpeó sus puños y amenazó con huir.
Creo que la razón más convincente de que el Norte no solo dejó ir al Sur tiene que ver con preservar la democracia como una forma de gobierno [1]. La democracia depende fundamentalmente de la voluntad de la mayoría y de la concesión de la minoría a esa voluntad. Si una minoría puede simplemente decidir que no le gusta lo que la mayoría ha acordado y separarse, esto significa que la democracia ha fallado. Entonces, el conflicto no fue tanto una guerra civil como una revuelta inconstitucional que tuvo que ser sofocada.
Lincoln consideró la secesión como un acto de anarquía, y dice exactamente eso en su primer discurso inaugural:
- ¿Son solo los racistas los que llaman a la Guerra Civil de los Estados Unidos “la Guerra entre los Estados”?
- Abraham Lincoln: ¿Se agradeció el discurso de Gettysburg cuando se dio por primera vez o eso sucedió algún tiempo después?
- ¿Cuáles son las diferencias entre apóstata, renegado, renegado, desertor, secesionista?
- ¿Ha habido un aumento reciente en las personas que simpatizan con la Confederación en la Guerra Civil? Si es así, ¿por qué?
- ¿Por qué el sur tiene muchas fiestas y estatuas de Jefferson Davis?
Claramente, la idea central de la secesión es la esencia de la anarquía. Una mayoría retenida por controles y limitaciones constitucionales, y siempre cambiando fácilmente con cambios deliberados de opiniones y sentimientos populares, es el único soberano verdadero de un pueblo libre. Quien lo rechaza vuela necesariamente a la anarquía o al despotismo.
Por lo tanto, para Lincoln, la Guerra Civil no fue ni pudo ser por la esclavitud, independientemente de sus puntos de vista personales sobre el asunto. En una carta a Horace Greeley en agosto de 1862 (un mes antes de firmar la Proclamación de Emancipación), escribió que
Yo salvaría a la Unión. Lo salvaría de la manera más corta según la Constitución … Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando algunos y dejando a otros solos, también lo haría.
Debido a que los redactores de la Constitución se burlaron hilarantemente sobre el tema de qué hacer con la esclavitud, Lincoln no creía que el gobierno federal tuviera el poder constitucional para liberar a los esclavos. Convenientemente, sin embargo, tenía el poder de reprimir las insurrecciones [2].
Para el registro, sin embargo, Lincoln se opuso personal y éticamente a la esclavitud, pero tuvo mucho cuidado de no dejar que afectara sus acciones como presidente (o al menos muy hábil para explicarse a sí mismo a través de la lente de preservar la Unión).
[1] Mirando la Guerra Civil 150 años después: NPR
[2] Constitución de los Estados Unidos – Artículo 1 Sección 8