¿Habrá una revolución en los Estados Unidos dentro de los próximos diez años?

Ciertamente es posible que veamos más actividades anti-federales, posiblemente incluyendo focos de resistencia armada y violencia selectiva, pero no puedo imaginar que sean lo suficientemente grandes como para ser llamadas “una revolución”.

Hay muchas teorías sobre las causas de las revueltas, guerras civiles, revoluciones, etc. (Revolución). Creo que algunas cosas de sentido común son claras. Un intento viable de derrocar al gobierno federal, o intimidar al gobierno federal para que haga cambios radicales, requeriría la participación de un gran número de personas, millones. Esas personas tendrían que decidir que las cosas son tan malas que están dispuestas a morir para cambiarlas. También tendrían que decidir que no pueden obtener un cambio satisfactorio dentro de los sistemas políticos existentes. Creo que el último sentimiento está creciendo, pero el primero no, y no puedo ver que ninguno alcance la masa crítica en los próximos 10 años.

No

El gobierno de los Estados Unidos tiene un conocimiento increíblemente detallado de las actividades diarias de casi todos los grupos que lo soportan. Hay algunos grupos extremadamente pequeños (similares a Timothy McVeigh y Terry Nichols) que no están en el radar del gobierno, pero probablemente eso sea todo. Cualquiera que esté tratando de establecer y armar un grupo lo suficientemente grande como para comenzar a pensar en la revolución armada ya es bien conocido y ciertamente infiltrado. Tienen cero posibilidades de llegar a la línea de partida y mucho menos comenzar una verdadera guerra de disparos.

Además, y esta es la razón por la cual las personas que controlan las armas no han analizado bien sus argumentos, el gobierno ni siquiera está un poco preocupado por usted y sus armas. Sí, pueden representar una amenaza para el bien público y usted puede derribar un banco o dos con ellos, pero si llega el momento, usted y su Uzi, AK, M16, AR15, lo que sea, no son rivales para los altamente capacitados. , técnica y tácticamente competentes, los soldados profesionales de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y las armas infinitamente superiores que ejercen sobre la situación.

Entonces, incluso suponiendo que haya alguien por ahí con un plan que puedan callar lo suficiente como para no llamar la atención de las autoridades mientras reclutan y capacitan a cientos de personas (mínimo; miles, decenas de miles es un objetivo más realista ), así como armarlos; aún tendrían que tener acceso a armas mucho más allá de lo que cualquier persona razonable pensaría que cualquier ciudadano privado podría alcanzar de manera realista, independientemente del dinero.

De ninguna manera. No va a suceder

Ve por tus asuntos, ciudadano …

La insurrección armada es un asunto serio. No es apto para los débiles de corazón.

En general, necesitas mano de obra. Las armas, los suministros y demás pueden provenir de la población local y posiblemente de otras naciones. La mano de obra es el problema.

Entonces, si está buscando mano de obra, comienza en la línea de desempleo. Un gran número de hombres desempleados, en sus primeros años de edad adulta, sin esperanza de una vida mejor bajo el sistema actual es lo que necesita.

Esas milicias a las que hizo referencia tienden a ser algo más. Tienden a tener poca mano de obra (mucha publicidad para obtener quién tienen) y la motivación general tiende a ser mantener lo que tienen. Esto es más una fuerza de “mantente alejado de mí” que una fuerza de tipo “voy a derrocarte”. El gobierno de los Estados Unidos puede controlar totalmente la interacción simplemente modulando el cumplimiento de las leyes. No, las milicias no son el riesgo.

Esa masa desempleada de jóvenes desfavorecidos está en la ciudad. Viven en la miseria, oprimidos por las autoridades locales y con oportunidades asombrosamente pequeñas para salir del barrio. Son el riesgo de la insurrección.

Buenas noticias para el gobierno. No tienen mucha experiencia en combate. No tienen mucha educación (ya que es un boleto en solitario). Están en áreas que pueden ser contenidas / aisladas. Son totalmente dependientes de los sistemas que no controlan para cosas tan básicas como el agua y los alimentos.

Podríamos ver disturbios en los residentes de la ciudad étnicamente oprimidos. Podríamos ver ataques de estilo terrorista contra la infraestructura federal por parte de milicianos extremistas.

No veremos una insurrección armada.

Por cierto, nuestro ejército no está diseñado, equipado o entrenado para sofocar una insurrección en los Estados Unidos. Cuestiono la voluntad de nuestros militares de apuntar con sus armas a sus hermanos, hermanas, padres, madres, tías, tíos y primos. No es probable.

Por cierto, nuestra segunda enmienda del derecho a mantener y portar armas hace que sea doblemente improbable que nuestros militares intenten lidiar con una insurrección armada fuera de una ciudad. Cuando cada brizna de hierba u hoja en un árbol potencialmente tiene un nativo enojado con un rifle de alta potencia, la vida apesta como la fuerza de ocupación. Esto nos mantiene impulsados ​​hacia soluciones políticas a los problemas de nuestro gobierno.

Si.

Pero no será una milicia de derecha y no será directamente contra el gobierno.

Será una revuelta de las personas que están enfermas de estar en problemas financieros mientras que los ricos acaparan la mayor parte de los recursos, y FINALMENTE entienden que se han jugado unos contra otros y contra su propio gobierno en beneficio de una aristocracia financiera.

La única pregunta es si será una revuelta política o armada. Supongo que lo político es más probable.

No. Ni siquiera cerca. Haber oído hablar de la existencia de este grupo es una visión muy diferente a la de dicho grupo que tiene un apoyo significativo, y aún más lejos de tener la capacidad de afectar una revolución en las constituciones más estables de la historia moderna.

La amenaza planteada colectivamente al estado por cualquier milicia de derecha es aproximadamente la misma que la de los fanáticos de Crepúsculo de América.

Bueno, las cosas pueden ir cuesta abajo bastante rápido. Basta con mirar las diferencias en los EE. UU. Alrededor del año 2000 en comparación con 2010. Un solo evento como el 11 de septiembre puede cambiarlo todo. Estoy de acuerdo con las otras respuestas en que una revolución armada de las “milicias” de derecha no es una amenaza. Aunque esas personas todavía son capaces de actos reales de terrorismo similares al bombardeo de la ciudad de Oklahoma.

La razón principal por la que no ocurrirá una revolución armada que no se ha señalado todavía es que las revoluciones son casi universalmente obra de masas de jóvenes desempleados que han sido sistemáticamente privados de sus derechos y no ven ninguna esperanza de una vida mejor a través del sistema actual. . Mirando hacia atrás en la historia de Estados Unidos, no ha habido una gran población sistemáticamente privada de sus derechos desde que el movimiento de derechos civiles tuvo éxito. Y recuerde que la mayoría de los jóvenes desempleados no están cerca de la derecha radical. Desde que etiquetó a la Fiesta del Té, señalaré que su membresía es demasiado antigua para organizar una revolución armada.

Quizás los próximos 10 años podrían ser extremadamente difíciles para la nación y habría algo que haría que la juventud de Estados Unidos perdiera totalmente la fe en el sueño estadounidense y en su gobierno electo. Hasta que eso suceda no habrá revoluciones.