¿Las protestas en Ucrania realmente comenzaron orgánicamente y, por lo tanto, le dieron a Putin la oportunidad de reclamar Crimea?

Answer 1

La gente de Kiev que conozco (la mayoría son de habla rusa y algunos no hablan ucraniano) apoyaron las protestas y estaban extasiados cuando el gobierno cambió. No se sentían amenazados, pero ahora se sienten amenazados por Rusia. Afirmar que los hablantes de ruso en Ucrania quieren unirse a Rusia es ridículo (al igual que afirmar que los angloparlantes en California o Alaska quieren unirse al Reino Unido). Varios hablantes de ruso se ofrecieron como voluntarios para el ejército ucraniano después de que Crimea fuera anexada.

Leía habitualmente noticias en ruso, ucraniano e inglés de media docena de países (incluidas varias fuentes en Rusia y Ucrania). Las mismas noticias son cubiertas de manera muy diferente por las fuentes progubernamentales en Rusia, mientras que las fuentes de otros países importantes con intereses en el conflicto (incluidos China y Francia) son generalmente consistentes. En muchos casos, está claro que los funcionarios rusos y la televisión rusa están distribuyendo desinformación; sus afirmaciones sobre lo que sucedió en Kiev contradicen lo que dicen muchas personas comunes en Kiev. Su énfasis también es inquietante: una persona que mira la televisión rusa solo estaría muerta de miedo por supuestos nacionalistas y neofascistas ucranianos, mientras que después de que el gobierno en Kiev haya cambiado, Kiev generalmente estaba en calma y la plaza Maidan se llenó de flores. Claramente, no todo era color de rosa, como era de esperar cuando un gobierno cambia por la fuerza, pero la población aceptó esto porque el gobierno anterior era inmensamente corrupto. Putin no aceptó esto porque el nuevo gobierno no es tan amigable con Rusia como el antiguo gobierno. Puede comparar esto con Crimea, donde las pandillas pro-Rusia han torturado a periodistas y destrozar sinagogas (hay cuentas detalladas disponibles, serían difíciles de falsificar). La primera persona asesinada en Crimea durante la invasión rusa fue un tártaro, y fue encontrado con una cinta alrededor de su boca.

El gobierno ruso y la legislatura rusa hicieron declaraciones provocativas sobre Crimea como territorio ruso durante mucho tiempo. El mito de que Crimea fue “entregada” a Ucrania sin ninguna razón también se ha perpetuado durante mucho tiempo (si no sabe por qué se hizo esto, lea un poco). Putin siempre quiso Crimea, y la invasión se ejecutó de manera muy profesional, esto requirió una larga planificación. Ese es el genio de la diplomacia de Putin.

Answer 2

Soy un australiano que vive en Kiev, estuve aquí antes, durante y después de Maidan y la revolución de la dignidad. Hablé literalmente con miles de personas durante ese tiempo (eso fue de lo que todos pudieron hablar durante mucho tiempo). Puedo decir por mi experiencia (estuve presente en algunas de las marchas pacíficas) que todo el asunto era orgánico. La gente estaba harta del abuso del gobierno y de las formas cleptocráticas que continuaron haciendo durante muchos años. Estoy de acuerdo con Igor sobre la naturaleza de la transmisión rusa, comparé todo con mi evidencia de primera mano y descubrí que distorsionaron al mínimo y hasta el extremo de mentiras absolutas. Eso no quiere decir que los medios de comunicación ucranianos no fueran pesados ​​con la verdad a veces, pero muy poco en comparación con el nivel de propaganda de la Federación Rusa.

Answer 3

Las protestas en Kiev fueron provocadas por Estados Unidos y la UE. Al amparo de la protesta “pacífica”, las fuerzas rusas y profascistas llegaron al poder. Sus acciones comenzaron a amenazar a la población rusa, constituyendo el 50% de la población de Ucrania. La reunión de Crimea con Rusia fue una medida legal necesaria para proteger a las personas que han sido amenazadas ante un gobierno temporal ilegítimo e impredecible. Fue un curso inesperado de eventos para todos. Creo que es el genio de la diplomacia de Putin.