Porque el líder y el gobierno desarrollan una legislación y leyes que son injustas y claramente desiguales. Por supuesto, sus ciudadanos van a luchar naturalmente por sus derechos, tanto legales como humanitarios. Como dijo correctamente un autor, “eliminar a los líderes opresivos” sería el primer paso para promover un cambio positivo. Cuando nuestra arena política defrauda a su propia gente y la trata injustamente, seguirá la indignación, la amargura, la ira, la violencia, las protestas y la guerra. Ningún ser humano debería sentirse oprimido en su estado o gobierno. Y si lo hace, debe haber una razón clara que no afecte negativamente a su salud fisiológica o psicológica de ninguna manera. Este hecho es la clave. Nuestro gobierno político y nuestros líderes deben proteger y promover nuestra felicidad y bienestar, y esto es a través de la demostración de principios de justicia social y reglas justas. Algunos organismos gubernamentales pueden racionalizar el mal trato o la eliminación de sus derechos humanos vitales, pero en realidad no son más que atrocidades que solo dan un amplio margen para más abusos contra los derechos humanos y, por supuesto, en represalia, rebelión. Un enfoque humano y justo y un trato digno que generen resultados beneficiosos para todos es vital en nuestro estado, gobierno y organismos globales, nuestros sistemas legales y legislativos y los ciudadanos para que todos se unan en solidaridad.
En las revoluciones recientes (Arab Springs y Asia), ¿siguen existiendo historias sobre personas que luchan y se ganan su opresión? ¿Por qué no vemos mejoras en las situaciones políticas en esos países?
Related Content
¿Qué principios son más relevantes en esta época? ¿De Gandhi o de Guevara?
¿Qué pasó durante la Guerra de Independencia de Angola? ¿Cuál fue el resultado?
La razón principal es que el grupo de liderazgo calificado generalmente ha sido tan superficial. No debería sorprender a nadie que una de las primeras cosas que alguien como Saddam querría hacer era estrangular a los posibles líderes de la oposición antes de que pudieran aprender lo suficiente y ganar suficiente poder político para ser peligrosos. Requiere alguien que realmente entienda cómo gobernar, alguien que esté dispuesto a usar el poder y alguien que tenga carisma para asumir el liderazgo en cualquier sociedad. En algún lugar como Iraq, probablemente también se necesita a alguien que es desviador de la situación. Al carecer de un núcleo de agentes de cambio, el reemplazo de un Gadafi estará totalmente fuera de su alcance.
Siempre es más fácil derribar algo que construir algo. Los problemas son fáciles de reconocer; Las soluciones son considerablemente más difíciles de encontrar e implementar.
Las personas y los grupos pueden sufrir bajo un mal gobierno de muchas maneras. Todos pueden compartir el motivo de deshacerse del gobierno. Sin embargo, las soluciones que identifican pueden no compartirse. Especialmente en lugares donde el poder político es visto como un juego de suma cero, es difícil encontrar un acuerdo.
More Interesting
¿Cómo se rompen los gobiernos autoritarios?
¿Cuáles son los conceptos erróneos más comunes sobre la Revolución Americana?
¿Está América lista para una revolución?
¿Fue la primavera árabe un verano indio?
¿Podría haberse evitado la Revolución Francesa? ¿Si es así, cómo?
¿Qué hiciste para lograr un cambio positivo en esta sociedad y si no, cuándo lo harás?