¿Podría Estados Unidos haber revertido la Revolución Islámica si la embajada de los Estados Unidos en Teherán no hubiera sido capturada por los revolucionarios?

Answer 1

No.

Ver las fotos a continuación? ¡Todo Irán era así!

Realmente fue una revolución popular, sin configurar Twitter o FB. Todos estaban en las calles: hombres, mujeres, niños, ancianos e incluso discapacitados con sus sillas de ruedas. Nada puede detener la voluntad de las personas cuando se trata de esa magnitud.

Los iraníes han hecho sacrificios que pocas naciones están dispuestas a hacer a una escala tan grande (incluido el sacrificio de la sangre de sus queridos hijos, mantenerse firmes contra las sanciones opresivas contra su país y el congelamiento de sus activos en el extranjero) para ganar autonomía y dignidad. Incluso aquellos que ven a Irán como un enemigo envidian su fuerza de voluntad.

Answer 2

Muy posiblemente.

Hubo muchos movimientos que contribuyeron a la revolución y algunos nuevos se formaron inmediatamente después de 1979: algunas organizaciones marxistas / comunistas como Tudeh y Fedaian y algunas organizaciones que abogaban por la reforma o el constitucionalismo liberal, como el Movimiento de Libertad y la Resistencia Nacional y de Por supuesto, el poderoso grupo de izquierda + islamista Mujahedin . Y algunos de los principales clérigos respaldaban a estas otras organizaciones y no al liderazgo de Khomeini e incluso formaron sus propios grupos. Se necesitaron 2 años completos después de la revolución para aplastar por completo a estas facciones. Por lo tanto, es bastante concebible que Estados Unidos, suponiendo que quisiera hacerlo, podría haber utilizado a los diversos actores para socavar la revolución durante su modo de crisis temprana. Volver a instalar al propio Shah habría sido una tarea difícil ya que ninguna de las facciones quería ese resultado en particular.

Debe recordar que la embajada de EE. UU. Había sido el centro de operaciones cuando EE. UU. Revirtió la revolución de 1953 en Irán, por lo que el hecho de que los revolucionarios asaltaron la embajada de EE. UU. En 1979 no debe verse como jóvenes manifestantes fuera de control. Se hizo para evitar específicamente el escenario sobre el que pregunta el OP, y tuvo el beneficio adicional para Khomeini de obligar a los reformistas liberales a una situación difícil.

---

Estas son algunas de las organizaciones que Khomeini tuvo que aplastar durante los primeros años de la revolución:
Partido Tudeh de Irán
Guerrillas Fedai del pueblo iraní
Organización de Fedaian del pueblo iraní (mayoría)
Movimiento de libertad de Irán
Movimiento de resistencia nacional de Irán
Frente Democrático Nacional (Irán)
Muyahidín del pueblo de Irán
Partido de la República Popular Musulmana

Answer 3

La decisión de capturar la embajada estadounidense quizás no fue sabia desde la perspectiva de los iraníes en general, ya que eso condujo directamente al colapso catastrófico de las relaciones estadounidense-iraníes y a un gran daño a los intereses de Irán. En la década de 1980, hubo puntos en los que la República Islámica y los Estados Unidos podrían haber cooperado, por ejemplo, Afganistán, pero para la toma de posesión de la embajada.

Desde la perspectiva de las personas que participaron en la toma de posesión de la embajada, bien podría haber funcionado. Al mostrar que los elementos más moderados de los revolucionarios iraníes no podían controlar sus acciones, demostraron su debilidad y les dificultaron obtener alianzas estadounidenses más adelante.

En cuanto a la cuestión de revertir la revolución, es imposible. El Sha cayó porque era un líder impopular que estaba liderando mal a su país y creó oportunidades para la revolución de masas. Diferentes facciones bien podrían haber llegado al poder de no ser por la toma de rehenes, pero la trayectoria general puede haber sido sobredeterminada.