Fue una revolución que había sido concebida como un golpe de estado. Millones de personas estuvieron involucradas en la fe que luchan espontáneamente contra el espectro del comunismo. Cuando las peleas terminaron por un tiempo, surgieron muchos detalles que mostraban cuántos preparativos se habían tomado, hasta qué punto existían planes para controlar el evento por completo. Sin embargo, la verdad es que no fue controlada. Solo que la revolución no pudo traer nuevos líderes, por lo que aquellos que habían preparado el programa tenían una tarea bastante fácil de asumir el poder, incluso si habían perdido el programa por un tiempo.
El punto es que ninguna Revolución fue realmente “espontánea”. La revolución rusa incluso trajo el poder que estaba destinado a traer. Sin embargo, lo llamaron revolución. El francés fue más bien un “nacimiento en dolor”. El rumano tuvo un glorioso corto tiempo de vida, pero ese tiempo fue definitivamente distintivo de un “Golpe de Estado”, como lo llama el engaño.
Creo que el Golpe de Estado es un delito desvergonzado para las personas que creyeron en la lucha en esos días y perdieron la vida. Entonces nunca usaría este término.
- ¿Qué principios son más relevantes en esta época? ¿De Gandhi o de Guevara?
- ¿Qué pasó durante la Guerra de Independencia de Angola? ¿Cuál fue el resultado?
- ¿En qué país se desata una revolución activa? ¿Es esta revolución comparable a las revoluciones cubana o soviética?
- ¿Cómo son derrocados los dictadores?
- ¿Por qué el comunismo fracasó tanto cuando se lo puso en práctica? ¿Todas esas personas que se dedicaron y perdieron la vida por el comunismo fueron almas equivocadas?