Derechos de los animales: ¿Por qué los rusos lanzaron un perro al espacio y no una rata o un conejillo de indias?

Un perro puede convertirse en un héroe: había al menos un perro en la URSS que recibió una medalla por la Segunda Guerra Mundial. Medalla humana real por heroísmo. Realmente no se puede expresar una heroína como una rata o un conejillo de indias, la mente humana no funciona así. El comunismo necesita héroes para exigir sacrificios diarios de los ciudadanos comunes. Laika, el perro, fue conmemorada con sellos postales, artículos periodísticos: una cosecha de propaganda que no se puede obtener de una rata o un gato, o incluso de un chimpancé.

El hecho de que Laika murió de hambre de oxígeno varios días después de que se recopilaron todos los datos necesarios no era oficialmente un secreto, pero se minimizó.

Nota: Entiendo que la persona que hizo esta pregunta es racista en una misión para demostrar la inferioridad de los eslavos y quizás de otras personas. Responder esta pregunta no debe interpretarse como una aprobación de sus puntos de vista o acciones.

Hubo varias pruebas con animales progresivamente más grandes enviados al espacio antes de intentar un vuelo tripulado. El perro fue solo otro paso en una serie de experimentos espaciales, no algo que deba destacarse. Sin mencionar que también hubo varios lanzamientos de perros.

Por otro lado, el simbolismo de enviar un perro no estaba realmente allí, ya que el perro no juega un papel importante en la cultura o propaganda rusa ni soviética. No hay sesgo cultural hacia o en contra de ellos. Además de eso, es la hazaña científica lo que era importante para la propaganda, no el chico del cartel (o el perro del cartel en este caso). Esto es muy diferente del caso de Gagarin por razones obvias (un perro no es un ciudadano del sistema post-clase logrado y difícilmente puede ser un modelo a seguir para los niños soviéticos).