No. Los apellidos fueron dados o adoptados por personas para procurar identidad a una familia. En algunos casos, toda una comunidad que seguía el mismo oficio o oficio usaba el mismo nombre. En algunos casos, se convirtieron en la identidad de sus oficios, artesanías o castas. Esto, podemos ver en Gupta convertirse en un nombre de casta que no tuvo nada que ver con Chandragupta Maurya de la dinastía Maurya o con la propia dinastía Gupta. Del mismo modo, podemos ver scindias, sindhiya y Shindes, solo porque sus antepasados habían trabajado en el ejército de Scindia. Incluso los antepasados de Jyotiraditya Scindia eran conocidos como Sindhe. Hay mullas entre hindúes y bhats entre musulmanes. Tenemos Aryas entre SCs y Das entre Brahmins. Los antepasados de Chakravarti no eran reyes. Muchos escolares solían pensar que Indira Gandhi estaba relacionada con Mahatma Gandhi. ¡Rahul Dravid no es un Dravid!
Las últimas décadas también han impactado los apellidos. Los Iyengars y los Ayyars dejaron sus apellidos para protegerse del surgimiento anti brahmin en Tamil Nadu, iniciado por Ramaswamy Naicker, también conocido como Periyar. Las conversiones en Goa transformaron los apellidos hindúes originales. Por ejemplo, Desai se convirtió en De Sa o D’Sa. Por cierto, podemos ver Patels, Patils, Chaudhris, Desais, etc. en todas las castas y también entre los musulmanes.
Ha habido miles de razones detrás de la adopción, alteración y eliminación de apellidos. Entonces, ¿qué hay en un nombre?
- La gente dice que Gandhi es una buena persona y que obtuvimos la independencia gracias a él, pero algunas personas dicen que la independencia llegó tarde debido a él. ¿Por qué es esto?
- ¿Ha olvidado India a Samrat Hemachandra Vikramaditya (Hemu)?
- ¿Qué impacto tuvo el mayor Dhyan Chand en el mundo?
- ¿Es la dinastía Katoch la dinastía más antigua que haya existido en más de 8000 años?
- ¿Por qué está prohibida la plantación y la venta abierta de sándalo en India?