India definitivamente tenía estados en guerra, y no solo cercas contra invasiones extranjeras.
India estaba compuesta por múltiples reinos, todos diferenciados en otros reinos más pequeños / más grandes, siglo tras siglo.
La dinastía india Maurya sería el equivalente a la dinastía china Han, donde los mauryas conquistaron toda la India y libraron a los invasores griegos de la India de manera increíblemente eficiente, derrotando a todos los generales de Alejandro “el gran”.
Chandragupta era extremadamente talentoso en esto, y conquistó desde Afganistán hasta Birmania Occidental, aunque su influencia viajó a Camboya.
- ¿Por qué la India decidió reconocer al Tíbet como parte de la RPC sin exigir algo similar para Arunachal Pradesh de la RPC? Y con esa condición también, ¿por qué India debería reconocer al Tíbet como parte de la RPC cuando sabemos que el Tíbet siempre fue un país soberano e independiente históricamente?
- ¿Es aceptable referirse a Chiang Kai-shek como Jiang Jieshi, o es un anacronismo inaceptable?
- ¿Debería el Partido Comunista chino disculparse con los ciudadanos chinos por lo que hicieron durante la Revolución Cultural?
- ¿Todos los europeos que eran miembros del Partido Comunista de China eran judíos?
- ¿Alguien sabe sobre el asedio de Changchun? ¿De qué lado debería ser más responsable, el CPC o el KMT?
Aunque el nieto de Chandragupta, Ashoka el Grande, conquistó Kalinga (el único reino que nunca invadió), y Ashoka tuvo éxito, aunque después de toda la sangre y la violencia que vio, y las vidas las afectó negativamente y fue quizás la guerra más importante en la historia de la India, mientras su historia viajaba por todos lados y reyes indios después de esa guerra abandonada por la conquista.
Aunque … como Maurya Maharaja, Chandragupta, libró a la India de los invasores griegos extranjeros, los musulmanes trataron de invadir la India y primero tomaron Punjab, los budistas estaban molestos por tener un rey hindú, lo derrotaron. Solo para saber que los musulmanes matarían primero a los budistas, ya que negaron a Dios / Alá, mataron a los hindúes más tarde, con pocos esclavos hindúes que quisieran.
Entonces Rajasthan fue la mayor hazaña contra los invasores musulmanes. Prithviraj Chauhan defendió con éxito a Rajasthan contra Mohammad Ghouri 12 veces, y lo perdonó 12 veces (qué ingenuo, lo sé …) y en la 13a vez, atacaron por la noche, sus espías lo decepcionaron, ya que no previeron esto, y el la ciudad estaba bajo asedio, y Rajasthan se jodió.
Luego, los musulmanes conquistaron la India en forma de mogoles, los mogoles solo tuvieron un buen rey, su nombre era Akbar el Grande, fue el único rey musulmán bueno y amable y muy popular que India tuvo. El resto eran todos escoria que vieron a los hindúes como infieles.
Los mogoles decidieron hacer de India su hogar, y no transfirieron riqueza de India a La Meca, como solían hacer con Persia (Irán), Afganistán / Baluchistán / Kazajstán, etc. Por muchas razones, una notable es la distancia extrema, otra es India Era un lugar muy soleado y caluroso, agradable, etc.
Luego surgieron los Marathas hindúes, destruyeron el Imperio mogol, luego nació el Imperio Sikh, se aliaron con los Marathas hindúes y conquistaron innumerables territorios mogoles. Luego, los Durranis afganos previeron la caída de los mogoles, y se lanzaron, pero luego los Sikhs también estaban muy en contra de los Durranis, porque eran muy crueles y violados y saqueados donde quiera que fueran.
Pero antes de que los hindúes / sikhs pudieran recuperar con éxito toda la tierra que se perdió de la India a los Mossies (Pakistán, Bangladesh, Maldivas y, lo que la mayoría de la gente no se da cuenta es Afganistán, que era parte de la India), los británicos invadieron. Este único factor detuvo la eliminación del Islam del subcontinente indio.
Los Marathas no mostraron signos de desaceleración hasta que los británicos desviaron su atención. Los británicos jodieron los tres imperios. Primero los Mughals (gracias, ese es un gran comienzo, muy apreciado), pero luego los Marathas (wtf?), Los Sikhs fueron cautelosos después de ver a ambos caer, pero luego, después de que los británicos esperaran la muerte de Maharaja Ranjit Singh (un militar probado líder, después de haber liderado no cientos, sino miles de guerras durante su carrera), los británicos sabían que era mejor ir a la guerra contra él.
Así que se mantuvieron en paz con los sijs durante 40 años más, hasta que él murió, luego se aprovecharon de la falta de conciencia de su hijo sobre el reinado y lo que no, y los sikhs también cayeron, y aquí está lo curioso, la mayoría de los soldados británicos en la India , ni siquiera eran británicos nativos, más del 95% de sus soldados eran indios, a quienes los británicos disciplinaban vigorosamente, liderados por generales / comandantes nativos británicos.
Y así es como llegaste a la India moderna. Y espero que sean suficientes estados beligerantes para ti. :pag