¿Cuáles fueron las motivaciones japonesas para expandir la guerra en 1937 con China?

Answer 1

El emperador Meiji y sus asesores originales (Genro, o estadistas de alto rango) llevaron a Japón de un estado feudal débil y atrasado en 1868 a una monarquía constitucional moderna en 1912. El miembro sobreviviente más antiguo de estos asesores de Meiji, Field Marshall Yamagata Aritomo, desconfió de las instituciones democráticas, y políticamente solo fue contrarrestado por Ito Hirobumi. Aritomo sobrevivió a Ito por 13 años, y estaba menos dispuesto a cooperar con el hijo de Meiji, el emperador Taisho, de lo que había estado con Meiji. Taisho no podía adelantarse a las maquinaciones políticas de la próxima generación de asesores y miembros del gabinete, y el principal legado político de Yamagata era dejar que el gobierno parlamentario japonés dependiera de la buena voluntad de los militares. Después de su muerte en 1922, el gobierno japonés no era más que una extensión política de los militares; los gabinetes continuaron o cayeron en función de lo fuertemente que el Ejército y la Armada Imperial Japonesa los apoyaron.

El IJA y el IJN estaban en una guerra territorial extendida para cuando el emperador Showa (Hirohito) sucedió a su padre a fines de 1925. Existe amplia evidencia de que el IJN “incitó” al IJA a preparar planes para una guerra más grande en China, dejando velado Indicios de conducta menos valiente en las reuniones del gabinete ante el emperador Showa. Los comandantes de nivel medio de IJA, que cooperaron con grupos sombríos como el Kokuryu-Kai, respondieron con el incidente del Puente Marco Polo.

Por su parte, el IJA devolvió el favor a fines de 1940 y principios de 1941, básicamente condenando cualquier negociación honesta que se llevara a cabo entre Japón y Estados Unidos antes del embargo de FDR en julio.

Hubo cuatro, o posiblemente cinco actores importantes que llevaron a la escalada militar de Japón: el gabinete J, el Consejo Imperial Privado, el IJN y el IJA, que con razón deberían dividirse entre los principales generales y los comandantes de nivel medio en el Ejército de Kwangtung. , que estaban confabulados con tipos proto-yakuza en Manchuria.

Cada uno de estos 5 grupos tenía motivaciones muy diferentes antes de Marco Polo. El Gabinete era muy consciente de su creciente irrelevancia e impotencia, ansioso por ser visto como un líder en lugar de un seguidor. Cuando llegó la oportunidad de liderar el cargo, cualquier cargo, “probaron” su patriotismo.

El IJN estaba ansioso por dejar que el IJA mordiera más de lo que podía masticar, o al menos mantenerse alejado de la espalda del IJN. Entonces, después de Marco Polo, la Armada compitió para golpear los tambores de la guerra más fuerte que el Ejército.

El Consejo Privado luchó para ser la primera, mejor (y única) fuente de asesoramiento del emperador. Eran políticamente ingenuos, confundiendo la legitimidad de Showa con la autoridad política. Cuando el “caucho llegó a la carretera”, el IJA y el IJN intentaron resucitar un ideal romántico del emperador Komei (el padre de Meiji), de unir la aristocracia con el gobierno militar. El resultado fue el primer ministro Konoe, un pariente de la madre de Showa.

Los comandantes de nivel medio en Manchuria crearon un causus belli, y el resto del gobierno J se vio obligado a exponer su propia incapacidad para controlar a estos oficiales o competir sobre quién sería la voz principal (más fuerte) en apoyo de la expansión de la guerra.

Answer 2

La mayoría de la historiografía occidental y china tiende a ver las motivaciones de los japoneses en 1937 como irracionales (facciones, políticas o simplemente avaricia). Sin embargo, eso está teniendo demasiado de una vista retrospectiva.

Porque SÍ, si comparas las posibles ganancias con dos bombas atómicas, bombardeos masivos, ataques kamikaze … etc., sí, cualquier motivo racional tendrá que ser realmente bueno. Pero en 1937, todo eso todavía tiene 8 años en el futuro, y desde la perspectiva contemporánea, los riesgos a corto y mediano plazo (en el rango de 1 a 30 años) de una aventura en China son solo del mismo orden de magnitud que Aventura estadounidense en Vietnam, Irak o Afganistán. Costará sangre y tesoros, pero no es probable que sea una amenaza existencialista.

Además, debe recordarse que no solo hay riesgos en Acción, sino también riesgos en INACTION que no se nos recuerdan fácilmente viviendo cómodamente en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial generada por Estados Unidos (algo de lo que la RPC también se ha beneficiado enormemente). En estos días, se considera “OK” y “seguro” no tener recursos porque alguien se los venderá a un precio no exorbitante.

En ese momento, sin embargo, Japón ocupaba el segundo lugar después de Italia como el “Gran Poder” más débil y dependiente del extranjero, y por lo tanto se encuentra en una posición incómoda de que se espera que ambos sean un jugador independiente (a diferencia de un poder “medio” como Bélgica que “conoce su lugar”) y, sin embargo, corre un gran riesgo de ser sometido a una presión coercitiva por parte de naciones más fuertes (como Estados Unidos). De hecho, la capacidad estadounidense de amenazar por completo la soberanía japonesa cortando el petróleo es un factor importante en el comienzo de la Guerra del Pacífico: si Japón fuera más autosuficiente, irónicamente podría haber optado por evitarlo. Debido a esta posición débil, siempre existe la presión de correr riesgos para mejorar su lote relativo.

Además, si bien esto parecerá terriblemente cruel para cualquier chino lector, desde una perspectiva estratégica a largo plazo (clase de 100 años), simplemente es una buena idea que Japón corte a China en al menos tres partes y tenga al menos una de ellas servil o amigable, y los tres que tienen suficientes fuerzas entre ellos es imposible una alianza adecuada. Cuando los angloamericanos decidieron que, en esencia, nada menos que la retirada total de los japoneses de sus ganancias es aceptable, una cosa que renunciaron fue la oportunidad de controlar a China. Estamos a 100 años de esa decisión y podemos ver el resultado.

Y si ve los acontecimientos desde esta luz, las decisiones de los japoneses parecen mucho más racionales.

Answer 3

Gracias por la invitación para responder esta pregunta.
Este evento es recordado por todos los chinos inevitablemente. Por interés, hice muchas investigaciones sobre la guerra anti-japonesa. En mi opinión, los japoneses no tenían interés en expandir la escala de la guerra, y este conflicto fue totalmente provocado por esos estúpidos militaristas japoneses. Los motivos se enumeran a continuación.
… Déjame tomar un descanso … Más tarde completaré mi respuesta. Les agradezco a todos.
_______________
Seguir
En ese momento, los japoneses no tenían la capacidad de conquistar China … Aunque los japoneses tenían más armas y armas, no podían prometer que la tierra que habían conquistado podría estar completamente bajo su control. Tenían la capacidad de derrotar al ejército chino. Sin embargo, no tenían la capacidad de controlar la tierra y la gente. Lo más importante, Japón es demasiado pequeño para comenzar una guerra. Eran ricos esa vez, pero su escala industrial, población y sistema económico decidieron que podían ganar muchas batallas pero una guerra total.
Había un gran problema porque no podían encontrar a otros hombres para gobernar las ciudades que acababan de tomar. Según algunos archivos, el gobierno japonés era consciente del problema antes de que comenzara la guerra total. Al mismo tiempo, el gobierno chino también entendió que solo por lo que tenía toda China, los chinos no podían ganar muchas batallas. Curiosamente, el máximo líder de China no estaba seguro de si podían ganar la guerra total o no, pero los chinos no tenían otras opciones.
Hay una cosa que debemos saber que el evento fue provocado por esos ambiciosos militaristas japoneses. Durante toda la guerra, fueron los militaristas japoneses los que obligaron al gobierno japonés a proceder. Sus ambiciones se expandieron después del incidente 9.18. Más interesante aún, 9.18 también fue activado por aquellos oficiales militares menores que querían obtener un lugar más alto. Y la razón por la cual los militaristas controlaron el gobierno japonés se debe al golpe de estado de 2.26. Desde ese golpe, esos militaristas habían tenido más poder en Japón. Habían tenido más influencia en el gobierno japonés.
Al principio, todo lo que el gobierno japonés quería era la parte noreste de China. Antes del golpe, el gobierno japonés era muy racional, aunque su objetivo era ocupar China por completo. Pero sabían por todo el poder japonés que no podían conquistar China en poco tiempo.
El incidente 9.18 fue una especie de estímulo para esos militaristas. Bajo la orden de no defensa dada por el general Peter Chang, hicieron que la parte noreste de China fuera tan fácil como quitar el polvo. Por lo tanto, esos militaristas tenían una imaginación poco práctica de que estaban convencidos de que podían poseer China sin luchar. Poco a poco, pensaron que el gobierno de Japón estaba lleno de mierda sin políticas efectivas para China. Entonces, decidieron hacerlo por sí mismos. Entonces, ahí tienes, 9.18 incidentes y 7.7 incidentes ocurrieron previsiblemente.
Xi “un incidente fue un drama feo dirigido por el general Peter Chang. Desde el incidente del 9.18, el general había perdido todo menos el ejército que su padre le dejó. Sin dinero ni tierra, su ejército no pudo mantenerse por mucho tiempo. Al mismo tiempo, Chiang Kai Shek dio una orden al general Peter Chang para atacar al ejército comunista. Estaba previsto que Peter Chang no quisiera desperdiciar a sus hombres para atacar al enemigo, que no pudo traerle nada. Solo quería ser un rey dentro de su tierra y su pueblo. No tenía ningún interés común con Chiang Kai shek. Entonces, hizo un trato con el partido comunista, para obligar a Chiang Kai shek a dejar de atacar al ejército comunista y poner el arma en punta el japonés (quería quedarse con sus hombres y sus armas). Por lo tanto, ahí tienes … Xi’an evento acaba de suceder.
De lo anterior que he mencionado, antes del incidente 7.7, las fuerzas chinas habían detenido la guerra civil y se habían preparado para la guerra total, al igual que el gobierno japonés (controlado por esos estúpidos militaristas). Y, la guerra total acaba de comenzar … Finalmente, los chinos ganaron la guerra …
Según lo anterior, la motivación del gobierno japonés es obvia de que el gobierno no quería una guerra total, pero las batallas eran aceptables. Sin embargo, los militaristas querían una guerra total para aniquilar a China debido a sus estúpidos pensamientos (no podían darse cuenta de lo que Japón podía hacer).
(si desea analizar esto más a fondo, deje un mensaje y completaré esta respuesta más tarde … Y ahora es hora de cenar)

Answer 4

Sabes en Dilbert dónde la compañía hace cosas muy estúpidas, lo que tiene sentido si miras las políticas internas, pero no tiene sentido si miras las cosas en general. La política japonesa era así en la década de 1930.

Básicamente, terminaste con más poder cuanto más radical eras. Si no fueras radical, había una buena posibilidad de que te hubieran asesinado. Entonces, la situación era que los ejércitos de campo en el bajo nivel intentaron inventar razones para expandirse para expandir su propio poder, y no había ningún mecanismo para ver que lo que estaban haciendo tenía sentido racional.

Por lo que casi nadie puede ver, el incidente del Puente Marco Polo no fue parte de una gran estrategia, sino las acciones del Ejército Kwantung que quería un incidente para que pudieran llevar a cabo una política expansionista. Esto eventualmente condujo al ataque contra Pearl y a una guerra que Japón simplemente no pudo ganar.

Answer 5

No es cierto que no sepa sobre el incidente del Puente Marco Polo y el incidente de Xi’an. El puente Marco Polo fue un pretexto organizado por el ejército japonés Kwantung para invadir China desde su colonia de facto en Manchuria (que Japón había ocupado en 1931), similar a cómo Hitler organizó un ataque transfronterizo en el incidente de Gleiwitz para invadir Polonia. Si nos fijamos en la ocupación de Manchuria, la construcción de una base de operaciones militares allí (Ejército de Kwantung) y la invasión del norte al sur y por mar (desembarco en Shanghai), es evidente que el ejército japonés tenía una estrategia plan ideado para invadir toda China. Solo necesitaban un pretexto para comenzar, y el incidente del Puente Marco Polo fue útil. Los oficiales de campo japoneses sabían que complacerían a sus superiores, si podían crear un pretexto para comenzar una invasión, por lo que tomaron la iniciativa para la etapa uno.

El incidente de Xi’an llevó a la tregua a ser los nacionalistas y los comunistas para contrarrestar la amenaza japonesa y, de ser posible, recuperar Manchuria de la ocupación japonesa. En realidad, el ejército japonés esperaba rodar a China en una guerra relámpago, ya que los ejércitos chinos se vieron envueltos en una lucha interna, pero la tregua entre los dos campos chinos perdió ese plan, por lo que la guerra en China se prolongó tediosamente por años y más. se convirtió en un punto muerto, lo que llevó a los japoneses a acusar contra la presencia de los EE. UU. en el Pacífico, con la esperanza de que los EE. UU. sea demasiado tarde para responder debido a sus preocupaciones sobre la guerra en Europa contra los nazis, para hacerse cargo de los recursos en Sudeste asiático para alimentar la guerra en curso en China. Al final, esas ambiciones delirantes de grandeza y campañas despiadadas son contraproducentes.

Answer 6

Algunos oficiales japoneses querían ascender, por lo que aprendieron de su jefe Kanji Ishiwara.

Además, China se estaba industrializando y estaba a punto de unirse bajo el gobierno de Chiang. Si China y Japón están industrializados, Japón no tiene absolutamente ninguna posibilidad de enfrentar a China.

Answer 7

querían expandir su territorio y dominar Asia. Los japoneses estudiaron cuidadosamente la historia de China. descubrieron que si querías ocupar China, deberías invadirlo de norte a sur; Así que primero invadieron la región del noreste de China y luego se volvieron hacia la parte sur de China.

Answer 8

Para construir una zona neutral entre Manchukuo y el norte de China, y obligar a China a reconocer la soberanía de Manchukuo.

Answer 9

Tierra. Recursos. Imperio. Lo de siempre …