La mejor respuesta a esto se encuentra en una de las muchas páginas de Wikipedia que dice ”
Disputa de las Islas Senkaku
La soberanía territorial sobre las islas y los límites marítimos a su alrededor se disputan entre la República Popular de China, la República de China (Taiwán) y Japón.
La República Popular y Taiwán afirman que las islas han sido parte del territorio chino desde al menos 1534. Reconocen que Japón tomó el control de las islas en 1894-1895 durante la primera guerra sino-japonesa, mediante la firma del Tratado de Shimonoseki . Afirman que la Declaración de Potsdam (que Japón aceptó como parte del Tratado de Paz de San Francisco) requería que Japón renunciara al control de todas las islas excepto “las islas de Honshū, Hokkaidō, Kyūshū, Shikoku y las islas menores que determinemos”, y Afirman que esto significa que el control de las islas debería pasar a China.
El Japón no acepta que haya una disputa, afirmando que las islas son una parte integral de Japón. [59] Japón ha rechazado las afirmaciones de que las islas estaban bajo el control de China antes de 1895, y que estas islas fueron contempladas por la Declaración de Potsdam o afectadas por el Tratado de Paz de San Francisco. [60]
Así que eso nos lleva de vuelta a la realidad moderna, la isla ha estado deshabitada, excepto por los procesadores de bonito japoneses durante 50 años más o menos, por lo tanto, no existe un reclamo étnico en las islas basado en sus “pueblos”.
- ¿Qué restricciones y embargos se impusieron a China debido a la Masacre de Tiananmen en 1989 y cuáles siguen vigentes hoy?
- ¿Qué agencia del gobierno chino mantiene todos los archivos de documentos gubernamentales y judiciales de todas las dinastías y gobiernos chinos anteriores?
- ¿Es cierto que el líder chino Mao tenía gusto por las chicas muy jóvenes?
- ¿Cómo era la calidad de vida durante la era de las antiguas dinastías (por ejemplo, la dinastía Qin o Han)?
- ¿Sabes algo sobre el incidente del 18 de septiembre?
China usó las islas solo como una ayuda para la navegación para llegar por mar al Reino de Ryukyu. Estos son un grupo de islas que algunos chinos dicen que también tienen algo de reclamo a pesar de que los registros chinos de los primeros tiempos pusieron a estas islas en “las tierras de los bárbaros orientales” (es decir, no chinos). Las islas son listas como zonas de pesca en el mapa imperial chino de la dinastía Ming, pero eso no las convierte en parte de China.
Parte de la confusión planteada por China tiene que ver con Taiwán, que China no reconoce como una nación china libre e independiente. Las islas están más cerca de Taiwán que de China, pero China ni siquiera tolera la idea de que pueda reclamar las islas.
Lo único que es seguro es que Japón tomó el control de las islas después de derrotar a China en 1895 y en la historia temprana formaron un vínculo de menor importancia entre el Reino Ryukyu y China y China y Japón para el comercio. También se sabe que tanto China (Inc. Taiwán) como Japón utilizaron las islas para pescar y recolectar hierbas.
Es cierto que muchos chinos señalan que los acuerdos de posguerra de Postdam y San Francisco despojaron a Japón de sus islas exteriores temporalmente en el período de posguerra, pero esto no significa que regresaron a China, ya que no está claro si alguna vez fueron parte de tierra firme ( RPC) China o China imperial.
No es aceptable usar mapas de la era Qing para afirmar la soberanía en Asia a menos que acepte que en la misma era la mayor parte del sur de Vietnam y el este de Tailandia era jemer y, por lo tanto, ahora debería ser parte de Camboya. Al decir que todo el territorio en un mapa de la Era Qing identificado como posiblemente China en 2014 es alucinante. Un mapa solo indica el mundo conocido en ese momento que fue hecho por eruditos. Se produce un mapa no como un hecho sino para halagar a los monarcas, eruditos y mecenas de los viajes. Imagínese si los portugueses usaran los mapas del mundo de Vasco De Garma en la era moderna para reclamar territorio, sería ridículo y vergonzoso en un escenario mundial.