¿Cuál podría ser la realidad actual de Europa si no hubieran conquistado las Américas?

Answer 1

TL; DR: sorprendentemente poco … simplemente todo se retrasaría por décadas o siglos.

Es importante señalar que el IMPERIO OTOMANO fue la razón por la cual los europeos se vieron obligados a buscar rutas comerciales alternativas con China e India, ya que los otomanos tenían el monopolio de la Ruta de la Seda con base en tierra. Por lo tanto, creo que la colonización europea de América del Norte fue un evento inevitable, impulsado principalmente por la economía , pero respaldado por la agresiva cultura expansionista y competitiva de Europa, en contraste con la cultura pasiva y armoniosa de los nativos norteamericanos, y la explotación de las lagunas culturales de los nativos. Sur y centroamericanos.

Para empezar, no colonización significa no explotación económica, que fue el proceso de convertir la sangre y el sudor de los nativos coloniales en decadencia y desarrollo cultural acelerado en las tierras coloniales. En otras palabras, Europa sería menos rica y no podría permitirse tantas cosas como podría tener. Para China, eso significa menos personas comprando sus productos y menos plata importada a su economía. Si bien las personas en todo el mundo serían “menos ricas”, eso podría no ser tan malo, ya que se habrían evitado las catástrofes económicas causadas por el repentino aumento del oro en Iberia y la plata en China.

Dado que la economía fue el principal impulsor de la colonización y el comercio es el motor que hizo funcionar a la humanidad desde los albores del tiempo, hay dos escenarios alternativos plausibles:

Si los europeos nunca encontraron América …

Por ejemplo, Colón y otras personas después de él no lograron cruzar el Atlántico, y los europeos nunca hicieron contacto, entonces el intercambio colombiano no habría tenido lugar. Como puede ver a continuación, se intercambiaron muchas cosas: nuevos alimentos, “recursos humanos” y la muerte.

Hay diferencias clave con nuestra línea de tiempo:

• La cocina europea sería muy diferente (sin Toblerone o Häagen-Dazs)
• África sería más fuerte (50 millones más de personas aptas para ayudar)

Como puede ver, es muy difícil extrapolar a la realidad actual porque las posibilidades en las variaciones son infinitas. El efecto inmediato es que los países europeos seguirán divididos y todos serán una perra para el Imperio Otomano, pagando por la protección y los aranceles comerciales. Los otomanos serán ricos con estos ingresos y consolidarán aún más su poder. Europa continúa a la zaga de los imperios chino y otomano en el desarrollo.

Sin embargo, es probable que los europeos inviertan en una mejor tecnología de navegación y navegación (a nadie le gusta ser una perra con nadie) y eventualmente conducirán a nuestra línea de tiempo de la vida real o al próximo escenario.

Si los europeos encontraran América …

pero en lugar de explotarlos como ese gilipollas que Colón hizo (contra la voluntad de sus patrocinadores, la monarquía española), simplemente intercambiaron y respetaron a los lugareños (como lo habrían hecho los chinos, o lo que hicieron los franceses la mayor parte del tiempo). En este caso, el intercambio colombino habría sucedido de todos modos.

Los nativos estadounidenses aún habrían sido devastados por enfermedades y sufrirían despoblación. Incluso si los gobiernos europeos no intervienen, los aventureros y especuladores europeos eventualmente serían incentivados para explotar la situación. Con el deterioro de la situación política en Europa (como en la línea de tiempo real) y empeorado aún más por el bloqueo otomano, más europeos verían una nueva vida en el Nuevo Mundo, con un clima similar al de su país de origen.

Los nativos norteamericanos nunca se convirtieron en sociedades centralizadas. Una especulación es que eligieron no consolidarse en un poder estatal centralizado, y separar las sociedades tribales era una mejor forma de vida en general. Ambos estilos de vida tienen sus ventajas, pero la estructura centralizada de la sociedad del poder tiene una gran ventaja en la guerra.

Si consolidan y centralizan sus poderes, pueden defenderse o contener a los colonos europeos. Si los gobiernos europeos carecen de la voluntad política para establecer colonias, entonces las Primeras Naciones pueden formar su propio estado nación en la actualidad, con “reservas de extranjeros” donde los colonos europeos son semi-soberanos y hacen lo suyo, como las reservas modernas de los nativos americanos. Pero quizás sea un gran problema, porque los europeos tenían dos grandes ventajas para las cuales los nativos no tenían contramedidas: gérmenes, armas y acero. El resultado podría convertirse en el siguiente punto.

Si no se consolidan, sería cuestión de tiempo hasta que los colonos europeos establezcan su propio estado, y de él crezcan los Estados Unidos de América, que sin poderes coloniales rivales para mantenerlo bajo control, podría cumplir su sueño. del Destino Manifiesto.

A diferencia de América del Norte, América Central y del Sur, también conocida como Mesoamérica, había centralizado el control estatal. Si se los hubiera dejado solos, los imperios azteca, maya e inca podrían haber florecido según sus propios estándares. Pero al igual que con América del Norte, debido a la presión económica para investigar tecnologías y rutas marítimas gracias al bloqueo otomano de la Ruta de la Seda, es solo cuestión de tiempo antes de que algunos europeos lleguen a Mesoamérica y causen estragos en las poblaciones como lo hicieron en la vida real. línea de tiempo También es poco probable que los imperios mesoamericanos puedan desarrollar contramedidas efectivas a las armas o evolucionar lo suficientemente rápido como para ser inmunes a las enfermedades de los europeos. Gracias a la naturaleza centralizada de Mesoamérica, el colapso es rápido, decisivo y brutal, a diferencia de América del Norte. Esto no sería diferente a lo que sucedió en la línea de tiempo real.

Finalmente, en el caso altamente improbable de que los países de la patria se mantengan fuera de la lucha, los estados colonizadores europeos de América del Norte y Mesoamérica entrarán en conflicto: los Estados Unidos de América frente a los Estados Unidos Mexicanos. ¿Estas economías del Nuevo Mundo también facilitarían un nuevo intercambio colombino? Probable y probable que sea muy similar.

¿China habría llenado el vacío?

El único escenario interesante que se diferenciaría enormemente de la línea de tiempo real es si China establece colonias en Estados Unidos. Quizás los chinos se llevarían muy bien con los nativos y repelerían a los futuros colonizadores europeos juntos.

Lamento decepcionarlo, pero hay pocas posibilidades de que China se establezca en América del Norte. ¿Por qué?

1. El almirante chino Zheng He o Cheng Ho o 鄭 和 estaba en una misión para cazar los restos del gobierno anterior por parte de su actual emperador, Yongle, es decir, el ex emperador de quien obtuvo el trono . La razón “oficial” fue sorprender a los socios comerciales de China y traer cosas interesantes. En la vida real, después de la muerte de Yongle, las flotas y expediciones se suspendieron, porque el próximo emperador no necesitaba cazar al predecesor de Yongle, y porque …
2. China es, naturalmente, una potencia con base en tierra, no una potencia marítima , que tiene más problemas en casa y con los invasores nómadas. La piratería no fue un gran problema porque muchos aspirantes a piratas tienen incentivos para comerciar y beneficiarse de eso que robar a otros comerciantes.
3. China tenía una economía autosuficiente, y básicamente tenía todo lo que necesitaba para mantener a su gente feliz … hasta que llegaron los europeos y mostraron sus juguetes de nivel superior, a punta de pistola. Entonces, incluso si descubrieron América y comerciaron con los nativos, la distancia relativamente grande de China no haría que el comercio fuera rentable , a menos que los pavos y las calabazas se conviertan en una locura insatisfactoria en China, o algo así.
4. En relación con todos los puntos anteriores, China no era una potencia colonial o imperialista, y no practicaba el colonialismo o el imperialismo, incluso en su patio trasero. No estarían interesados ​​en la explotación en la escala de la línea de tiempo real, incluso si los pavos y las calabazas se convierten en una moda insatisfactoria en China, o algo así.

Answer 2

Buena pregunta. Esa es quizás la mejor pregunta que he visto sobre Quora.

Hay varias ramas en esto hipotético y quiero repasar las pocas que me vienen a la mente.

1. No habían conquistado las Américas porque las Américas no estaban allí.
Simplemente está el Océano Atlántico / Pacífico: demasiado lejos para los barcos contemporáneos. Cristóbal Colón y sus tripulaciones mueren de sed a unos cientos de kilómetros de donde vieron tierra en la realidad original.
En este caso, la única ruta a las Islas de las Especias y China significaría alrededor del cuerno de África. África no pudo ser colonizada debido a los problemas de la enfermedad, por lo que, en el mejor de los casos, una serie de puestos comerciales poco saludables y tal vez una colonia más grande en Ciudad del Cabo.
Es difícil decir que la falta de Estados Unidos hubiera tenido un gran efecto al detener el avance otomano en Viena en 1529 o Lepanto en 1579. Hubiera habido menos oro en el lado español, pero podría argumentar que el oro estadounidense hizo España algún daño Los conquistadores habrían tenido que luchar contra los enemigos de su padre: esta vez en el norte de África. Yo reservaría esa pelea a las seis menos cinco y piquem.
La falta de Estados Unidos tendría un efecto terrible en las naciones comerciales del mar del norte. Inglaterra habría sido una isla húmeda y solitaria al final de la ruta comercial de todos.
Las guerras de religión continuarían, España tendría más hombres y menos dinero para gastar en ellos.
Esto está comenzando a salir de control, sin más parámetros, donde empiezo a correr más allá de mis faros.

2. No habían conquistado las Américas porque las Américas estaban gobernadas por un poder militarmente superior.
En este punto deberías enviar por Harry Turtledove.

3. No habían conquistado las Américas porque las Américas albergaban una serie de defensas biológicas, es decir, se enfermaba si permanecía demasiado tiempo, como en África central. Vea la respuesta y espere una lucha por Estados Unidos a fines del siglo XIX.

Eso es todo por mi. Seguiré esta pregunta porque estoy seguro de que los lectores de Quora mostrarán una gran imaginación aquí.

Editar

Answer 3

Sospecho que el proceso podría haberse revertido fácilmente con pueblos de China o Japón conquistando y colonizando las Américas [como lo están haciendo actualmente].

Eso habría llevado a una Europa con mucha menos influencia en el mundo de la que tiene actualmente. Uno puede imaginar, por ejemplo, Portugal como el único país que habla su idioma, no Brasil, y España tan aislada. Sin el inglés, Canadá y los EE. UU. Y Belice estarían hablando algo más que ese idioma y la composición racial sería más asiática que caucásica. Al igual que Hawai, la población se vería diferente y, sin inglés, pensaría y actuaría de manera diferente.

A los vencedores van el botín. El hecho de que los europeos llegaron y se quedaron aquí ha marcado la diferencia. No mejor, solo diferente.

Answer 4

Es realmente inimaginable que los países europeos no hubieran conquistado las Américas. Las culturas precolombinas de ninguna manera estaban equipadas para someterse entre sí, y mucho menos una fuerza invasora de los europeos. El ROI potencial para las expediciones de conquista fue tan grande que hubieran ocurrido.

Aunque es cierto que los chinos tenían la capacidad técnica y financiera para conquistar las Américas, el imperialismo chino tenía como objetivo crear estados vasallos, en lugar de colonias. Las Américas no habrían sido particularmente atractivas.

Answer 5

Es muy poco probable que los navegadores europeos no hayan descubierto eventualmente América, dada una historia similar a la nuestra. La navegación europea de finales de la Edad Media avanzaba a un ritmo tal que el descubrimiento de las Américas en el siglo XVI era probablemente inevitable. Los navegantes ibéricos que circunnavegaban África se acercaban progresivamente a Brasil, por ejemplo, mientras que en el Atlántico norte, los europeos del norte (¡y los vascos!) En busca de peces se acercaban a los Grandes Bancos y, por lo tanto, a América del Norte. Una vez que llegó el descubrimiento, por desgracia, la conquista y la colonización habrían sido inevitables.

Es posible que esto no haya sido tan completo. En nuestra historia, la colonización de las Américas comenzó con una explosión en la primera mitad del siglo XVI, con la conquista española de la primera Mesoamérica y luego de los Andes. Con las dos regiones más avanzadas y pobladas de las Américas ocupadas, la subyugación del resto del hemisferio probablemente era inevitable. ¿Podrían los españoles haber fallado? ¿Podrían Mesoamérica y los Andes haber detenido de alguna manera a los europeos? Es imaginable

Si los imperios nativos no son aplastados por la conquista, es imaginable que los intercambios de bienes y formas de vida postcolombinas entre los dos hemisferios hubieran sido más intensos. ¿Qué cultivos se perdió el mundo porque sus productores habían sido derribados por la guerra y la peste?

También sugeriría que si España no lograra conquistar Mesoamérica y los Andes, no sufrirá el ciclo de auge y caída causado por el saqueo masivo de siglos de riquezas acumuladas. España y los Habsburgo no tendrán los recursos necesarios para financiar su apuesta por la monarquía universal. (Mientras tanto, la economía global puede estar mucho menos desequilibrada).

Answer 6

Muchas más guerras en Europa.

Europa envió partes problemáticas de la población al Nuevo mundo. Sin esa opción, mucha más guerra y rebeliones ocurrirían en Europa.

La devaluación del oro que se produjo debido al saqueo español y a las grandes cantidades de plata que se obtuvieron en el nuevo mundo nunca ocurriría, lo que permite que los valores de monedas anteriores permanezcan estables.

Esto hace que la moneda de China e India permanezca fuerte, no causa inflación en Europa.

En caso de vínculos comerciales pacíficos con imperios en las Américas, la influencia otomana se reduciría aún más.

Answer 7

El poder de la monarquía y la iglesia católica habría durado más.

Las áreas protestantes de las Américas fueron notablemente más prósperas y democráticas.

No solo los expatriados sino criminales y revolucionarios prosperaron en las Américas.

Las Américas se convirtieron en un experimento de evolución alternativa, donde prosperaron otras religiones y otros pueblos.

Las Américas, en particular la cultura de los Estados Unidos, tendieron a disminuir el respeto por el ANTIGUO Orden en Europa.

Answer 8

El Imperio español construyó gran parte de su riqueza en el tesoro sudamericano y el Imperio británico creció en las rutas comerciales estadounidenses, mientras que Francia construyó un fuerte imperio africano. Si saca a las Américas de esa imagen, podría haber tenido un fuerte impulso temprano en África y Asia. Con menos rutas comerciales para luchar por los conflictos podría haber sido bastante intenso.

Answer 9

Existe una gran posibilidad de que Europa se hubiera debilitado y marchitado si las potencias europeas no hubieran conquistado las Américas.

La conquista estadounidense trajo muchos activos (piense en el oro y la plata) a Europa. Ayudó a financiar el comercio, el arte y la tecnología. Y no olvides la religión. La conversión de personas en África y Asia ayudó a los europeos a romper los vínculos críticos en las sociedades de estos continentes y acelerar el dominio. Además, si las Américas no hubieran sido conquistadas, habría menos necesidad de esclavos y, por lo tanto, la violación generalizada de África no habría sucedido.

Answer 10

Creo que el mayor impacto en la realidad actual de Europa sería la ausencia de Estados Unidos.

Mucha gente afirma que Estados Unidos salvó a Europa del nazismo. Esto realmente no es cierto. Fue la URSS quien hizo eso. Sin embargo, creo que Estados Unidos salvó a Europa occidental del comunismo.

A pesar del amplio sentimiento antiamericano en Europa, las políticas actuales de la UE se basan en gran medida en la expectativa de que, en caso de una amenaza existencial (sea quien sea el enemigo), EE. UU. Vendrá al rescate. Y estoy seguro de que es una buena apuesta.