¿Podrían los monarcas europeos convertir a sus países en monarquías absolutas si quisieran?

Parte 1. Sí, estos monarcas fácilmente podrían convertir a sus países (atrás *) en monarquías absolutas.

Lo que se necesita es que los respectivos cuerpos legislativos acuerden los cambios constitucionales necesarios para otorgar a los monarcas los poderes necesarios.

Democracia. ¿No es genial?

* Muchas (¿la mayoría?) De las monarquías nunca fueron absolutas, por lo que no sería una reversión a una época anterior.

Parte 2. No, AFAIK, ningún monarca europeo posee poderes más allá de los de un ciudadano común, aparte de algunos muy prohibidos, generalmente ceremoniales. No podrían legalmente y en su propia forma ejércitos, cambiar las leyes y similares. Ahora, por supuesto, podrían fomentar actos ilegales pero solo persuadiendo a las personas, pero, de nuevo, eso no es diferente de la capacidad de cualquier otra persona para participar en tales actividades.

En cuanto a los ‘poderes’ legales del monarca, todo depende del país. Por ejemplo, en el BeNe de los países del Benelux, el monarca desempeña un papel en el proceso de formación del gobierno, pero el papel es ceremonial y carecen de la capacidad de imponer nada. A través de la persuasión moral se espera que unan a las partes.

En la historia reciente, tanto los monarcas holandeses como los belgas han demostrado ser facilitadores capaces de ayudar en la formación de gobiernos donde se avecinaba un punto muerto (es probable que las partes se hubieran visto obligadas a llegar a un acuerdo incluso sin la presencia de la actuación del monarca). como facilitador, pero a la gente le gusta atribuir el éxito de estas negociaciones a los monarcas).

Sí, por unos 5 minutos. Hasta que alguien señale que la Constitución no les otorga ese tipo de poder.

Si tienen suerte, un médico decide que se han vuelto locos y los encierran en silencio.

Si no tienen suerte, los juzgan por traición. Al igual que cualquiera que estuvo de acuerdo con su usurpación.

Dicho esto, algo no muy diferente sucedió en Liechtenstein, donde el Príncipe propuso una nueva Constitución con mayor poder para él y amenazó con abandonar el país si era rechazado. Lo puso a la gente en un referéndum y ganó. (Aparentemente, la mayoría de la gente confiaba en él más que los políticos).

Pero necesitaba la aprobación del pueblo, porque en una monarquía constitucional el pueblo es soberano.

En el Reino Unido, el único papel ejecutivo de la Reina es llamar a un político al palacio e invitarlos a ver si pueden formar un gobierno. Normalmente bastante simple después de una elección general, pero puede ser más complicado si la gente no ha expresado una voluntad clara.

En cuanto a asumir algún tipo de poder por edicto o pronunciamiento real, el último en probar ese tipo de cosas tiene fama de ser el Príncipe de Gales (más tarde Eduardo VIII), que estaba tan enfadado cuando el gobierno del Reino Unido no apoyaría a su amigo. Adolf que pensaba que se haría cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores y lo dirigiría él mismo cuando se convirtiera en Rey (por derecho divino, en su caso, esperaba) Desafortunadamente, el pobre muchacho tuvo la prisa del vagabundo cuando llegó al trono y toda su tontería. soñando convertido en cenizas.

Desafortunadamente, descubrió que nuestro monarca solo está en el trono porque la gran mayoría de la gente lo desea así y sin ninguna otra razón, a pesar de todos los chillidos de los monárquicos. El día que cambia es adiós Saxe Coburg Gotha, Windsor, Battenburg o Mountbatten (como se te ocurra) y hola Republic. Eso sí, eso no sucederá todo el tiempo que esta Reina esté viva, ella hace un trabajo demasiado bueno.

Si lo intentaran, tendrían una pensión tranquila. Exactamente cómo dependería de lo que hubieran intentado hacer, y lo haría si algún otro monarca los seguiría.

Las monarquías solo han sobrevivido donde eran muy maleables y generaciones de monarcas han acordado “seguir la corriente”. Los monarcas que intentaron aferrarse al poder fueron apartados, a veces fatalmente.

No confunda las partes “Gloriosas” de la constitución con las partes “Eficientes”, como lo expresó Walter Bagehot. Esos guardias fuera del Palacio de Buckingham se ven muy diferentes cuando entran en acción. La monarquía es completamente parte de la parte Gloriosa, y sobrevive solo mientras permanezca decorativamente gloriosa.

¡Absolutamente no! Tienen atribuciones muy bien definidas que simplemente no lo permitirán, y ciertamente no tendrían la autoridad (en la población, etc.) para ignorar esas reglas.

Los monarcas europeos son generalmente respetados por la población de su país (siempre y cuando se comporten como se espera de ellos), pero no están adulados.

La Constitución del Reino Unido podría brindarle antecedentes adicionales para el Reino Unido. Una historia mucho más complicada que la de la Constitución de los Estados Unidos. Al final, todo se reduce a la política y lo que el público apoyará.

La mayoría no puede hacerlo debido a constituciones y parlamentos. Sin embargo, si lo intentaran, creo que iría bastante mal, al igual que los golpes de estado en el pasado. Y los monarcas no tienen ejército en estos días 🙂